K Þjna DIALEKTY POLSKIE747

K Þjna DIALEKTY POLSKIE747



wielkomorawskiego. To •wydarzenie polityczne kończy okres długotrwałych procesów wyodrębniania się i terytorialnego różnicowania się języka prasłowiańskiego i rozpoczyna epokę formowania i pogłębiania częściowo już zarysowanych przez wytworzenie się omówionych cech dia,lekt;il-nyeh trzech nowoczesnych słowiańskich ugrupowań językowych.

Po wytworzeniu siÄ™ w IX wieku odrÄ™bnych i wÅ‚aÅ›ciwie odizolowanych terytoriów jÄ™zykowych: a) jÄ™zyka praruskiego, b) zespoÅ‚u dialektów poÅ‚udniowosÅ‚owiaÅ„skich i c) zespoÅ‚u dialektów zachodniosÅ‚owiaÅ„skiek. dalsze, późniejsze narastanie zmian jÄ™zykowych wzglÄ™dnie upodobnianie siÄ™ i scalanie poszczególnych istniejÄ…cych już dialektów przez wytwarzanie wspólnych różnym dialektom tendencji czy przejmowanie cech dialekt al-nyeh sÄ…siedniego dialektu dokonywaÅ‚o siÄ™ na ogół oddzielnie w obrÄ™bie każdego z tych terytoriów lub jego części. JednÄ… z takich późniejszych innowacji sÅ‚owiaÅ„skich, przeprowadzonÄ… oddzielnie w obrÄ™bie trzech wymienionych ugrupowaÅ„ jÄ™zykowych, byÅ‚:

12. Eozwój psi. V d' (^ U, di) oraz grupy M' zmiÄ™kczonej przez samogÅ‚oskÄ™ przedniÄ…: sicft'a suefia ^ syetia, med'a ^ ined'ia ^ rnedja, no-i'h noiWb ^ noktls. Mocna artykulacja dÅ‚ugich spółgÅ‚osek miÄ™kkich powodowaÅ‚a wytworzenie siÄ™ przy d' spirantów miÄ™kkich, które nastÄ™pnie byÅ‚y przyczynÄ… różnego typu asymilacji podstawowego elementu spółgÅ‚oskowego. W jÄ™zyku SÅ‚owian wschodniego ugrupowania V, d' t'd‘ż i’&' d'ź' .i> f&’. d’~' ^ ć, j &), por. ros. sv’eća, yoiu, sa£a, m-eźanoć, ukr. 8'wićka, yoju, saja, meSa, nić. Xie bierzemy oczywiÅ›cie pud uwagÄ™ cerkiewizmów buÅ‚garskiego pochodzenia typu graćdanka, m'eźdu-narodnyj itd. W dialektach zachodniego ugrupowania SÅ‚owian mocno artykuÅ‚owano i', d' == i’8', d’-' ^ c' 5' (które lokalnie przechodzi w z'), por. poi. Å›wieca, miedza, sadza, noc, c-zes. srice, meze, noc, sÅ‚owac. smeoa, medza, noc, gÅ‚uż. stcćca, mjeza, -noc, dÅ‚uż. sweca, mjaza, noc, poÅ‚. Stefa, mi jo, nile. W dialektach SÅ‚owian poÅ‚udniowy cli rozwój tych spółgÅ‚osek byÅ‚ znacznie mniej jednolity. Przodkowie Serbów i Chorwatów wymienili V, d' -- t'Å›, &'* =<!, j: sv(ća, me ja, noc, w dialektach sÅ‚oweÅ„skich spółgÅ‚oski te rozwinęły siÄ™ w ć,j: sręća, mija, noc, w jÄ™zyku macedoÅ„skim ustaliÅ‚y siÄ™ V. g jakby przez cofniÄ™cie artykulacji t' d' ku tyÅ‚owi, choć pierwoinie dialekty macedoÅ„skie miaÅ‚y taki sam stan, jaki spotykamy w starolmÅ‚-garskim, to znaczy 8VĆS't'a, me£'d'a, noÅ›'t'b, bÄ™dÄ…cy wynikiem obustronnego rozwiniÄ™cia siÄ™ elementu spirantycznego przed i po mocno artykuÅ‚owanych miÄ™kkich V, d' s'is', ~'ds' Å›'t' £'d’.

PrzejÅ›cie V d' w ć 5* zmieniÅ‚o system fonologiczny dialektów za-choduiosÅ‚owiaiiskich w tym zakresie, że z ich inwentarza zniknęły fonemy [t'] [cl'] zastÄ…pione przez wytworzone już wczeÅ›niej fonemy [c], [3] i pomniejszyÅ‚a siÄ™ ilość par korelacji miÄ™kkoÅ›ci/twardoÅ›ci. Wskutek tego system fonemów spółgÅ‚oskowych przedstawiony na s. 49 zmieniÅ‚ siÄ™ na :


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
K ?jna DIALEKTY POLSKIE761 71 zupialne z •wydanej w roku 1586 książki Szymona Krofeya, plebana bytow
K ?jna DIALEKTY POLSKIE731 41 13.    Usuwanie zgÅ‚osek zamkniÄ™tych przez zastÄ…pienie d
K ?jna DIALEKTY POLSKIE765 Mapa XIII. Stwardnienie spółgłosek przed ar z miękkiego semantycznego r.
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz8100 Mapa 70. Zanik kategorii rodzaju męskoosobowego A Obszary powszechnego
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz897 E TMapa 67. Końcówki 1. pl. praes. Pd.-zach. zasięgi utrzymywania się fo
K ?jna DIALEKTY POLSKIE713 23 językowych. Mimo znacznego wysiłku, aby wiernie i dokładnie odtwarzać
K ?jna DIALEKTY POLSKIE746 56 Mapa VI. Ludnościowo-polityczne stosunki przed połową X wieku: 1. Zasi
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78913 111 malborskieh (Górn 108); półnoenokociewskich (po Dzierzązno, Bobów S
K ?jna DIALEKTY POLSKIE7891 100 kaszubskich, ■wielkopolskich oraz częściowo przynajmniej śląskich i
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78927 125 nictwem raniej lub bardziej zmiękczonych wariantów k g. To zmiękcze
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78939 137 nych terenach, jeśli nawet uproszczenie omawianych grup nie jest po
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78949 14 terytorium językowego ustalają się jako cechy fonologiczne. To związ
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78959 157 [u] był tylnym na Mazowszu, zaokrąglonym zaś na obszarach wielkopol
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78968 166 z charakterystycznym dla Pomorza, brakiem metatezy (zol), s. 67), m
K ?jna DIALEKTY POLSKIE7896 105 (Słodków), Kalisza (Chełmce), Ostrowa Wielkopolskiego (Kososzyea, Cz
K ?jna DIALEKTY POLSKIE78972 170 nic na całym naszym terytorium językowym były takie same. Wynikało
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz825 Y lamę występuje to stwardnienie nu obszarach objętych linią. 63B, por.
K ?jna DIALEKTY POLSKIEz84 203 w sieradzko-kaliskich i wielkopolskich, -ev-. Xa terenach mazowiecko
K ?jna DIALEKTY POLSKIE736 46 znacznymi odległościami izolacja poszczególnych ugrupowań ludności ora

więcej podobnych podstron