128 II. Rachunek różniczkowy funkcji wielu zmiennych
FUNKCJA UWIKŁANA. Weźmy pod uwagę równania;
2x-y+l = 0, 2x-y:+4 = 0, x'+y2 + l = 0.
Pierwsze z nich określa n3 zbiorze R dokładnie jedną funkcję y = y(x), dla kiórej 2x-y(x) +1 = 0 dla każdego xeR. Jest to funkcja postaci: v = 2x + l. Drugie równanie na przedziale I=<-2.-r-=c) określa dokładnie dwie funkcje ciągłe y = y(x) takie, że 2x-(y(x))2 +4 = 0 dla x El. Inaczej powiemy: istnieją dokładnie dwie funkcje ciągłe na prze-dziulc 1 spełniające dane równanie Są to funkcje: y = v2x+4 i y = - >/ 2 x + 4. Trzecie z równań nie określa żadnej funkcji, gdyż dla każdego (x,y)eR: mamy x2+y: + l*0. Każdą z funkcji wyżej określonych nazywamy funkcją uwikłaną wyznaczoną przez odpowiednie równanie. Ostatnie równanie nie określa żadnej funkcji uwikłanej
Zauważmy jeszcze, ż.e drugie z rozważanych równań jest spełnione przez nieskończenie wiele funkcji nieciągłych. Na przykład każda funkcja postaci:
[ —\/2x + 4, xe<a,-H3C),
gdzie a jest dowolną liczbą z przedziału (-2,+oo), spełnia to równanie. W dalszym ciągu ograniczymy się do rozważania tylko funkcji ciągłych wyznaczonych przez odpowiednie równania.
Niech F będzie funkcją dwóch zmiennych określoną na pewnym obszarze. Każdą funkcję y = y(x) ciągłą na pewnym przedziale ł taką. że
A F(x,y(x))=0
Kd
nazywamy funkcją uwikłaną określoną równaniem (7.1) F(x,y) = 0.
Na podstawie podanych wyżej przykładów stwierdzamy, że równanie F(.\,y) = 0 może określać na pewnym przedziale jedną lub więcej funkcji uwikłanych, albo tez może nie określać żadnej funkcji uwikłanej.
Równanie (7.1) nazywane jest też postacią uwikłaną funkcji y = y(x).
Załóżmy teraz, że F(x0.y0) = 0, czyli punkt (x„,y0) spełnia równanie (7.1). Postawmy pytanie: kiedy równanie F(x,y) = 0 wyznacza dokładnie jedną funkcję uwikłaną y = y( x) taką. ze y(x0) = y0, czyli taką funkcję uwikłaną, której wykres przechodzi przez punkt (x0,y0) Na pytanie to odpowiada następujące twierdzenie.
TWIERDZENIE 7.1 (o istnieniu funkcji uwikłanej) Jeżeli F jest funkcją klasy C' na pewnym otoczeniu punktu (x0,y0 ) oraz
F(x0,y„) = 0 i F;(x0,y0)*(J,
to na pewnym otoczeniu punktu x0 istnieje dokładnie jedna funkcja uw ikłana >’ = y(x) określona równaniem F(x,y) = 0 spełniająca warunek y( x0) = y0, przy czym funkcja ta ma ciągłą pochodną określoną wzorem
y’(x)=-
F;(x,y(x)) Fy (x, y< x )j
Dowód tego twierdzenia pomijamy. Zauważmy jedynie, że wzór na pochodną funkcji uwikłanej otrzymujemy łatwo różniczkując równość F( x.y(x)) = 0. Mamy wówczas
(7.3) ą+F;y’ = 0,
a stąd wynika natychmiast wzór (7.2).
PRZYKŁAD "1. Weźmy pod uwagę równanie
Funkcja F(x,y) = x:y: -2eXł> + x jest funkcją ciągłą wraz ze swoimi pochodnymi cząstkowymi na całej płaszczyźnie. Ponadto F(l,-1) = 0 oraz ^'(1,-1) =-4 * 0. Zgodnie z twierdzeniem 7.1 na pewnym otoczeniu punktu x0 = 1 istnieje dokładnie jedna funkcja uwikłana y = y(x) określona równaniem (I), dla której y( I) = — I Z twierdzenia 7.1 wynika również, że
2xy~ - 2ex*y +1 2x2y-2e‘+y
y'(x) = -