120 NIESAMOWITA SŁOWIAŃSZCZYZNA
48 R. Berwiński Powieści wielkopolskie, s. 192.
49 A. Mickiewicz, Dzieła, t. VIII, Warszawa 1997, s. 170.
50 J. Klinger, Nurt słowiański..., s. 366.
51 L. Moszyński, Między patriarchatem w Konstantynopolu a arcybiskupstwem w Salzburgu, w: Cyryl i Metody. Apostołowie i nauczyciele Słowian. Studia i dokumenty, część I: Studia, Lublin 1991, s. 38.
52 Z. Dobrzyński, Obrządek słowiański..., s. 276.
53 J. Umiński, Obrządek słowiański..., s. 41 i 43.
54 B. Kiirbis, Krąg czesko-morawski a pierwsza chrystianizacja Polski, w: Cyryl i Metody..., s. 158 (podkr. moje — M.J.).
55 Z. Dobrzyński, Obrządek słowiański..., s. 315. Ph.E. Steele nawrócenie Mieszka I na chrześcijaństwo przedstawia jako wybór religijny, a nie jako wynik politycznych doraźnych kalkulacji i kombinacji międzynarodowych. W konsekwencji autor zdecydowanie polemizuje z tezami, że na decyzji Mieszka I mogły zaważyć zagrożenia ze strony niemieckiej. Cytuje sąd ks. Anzelma Weissa z 1992 roku: „Po wieloletniej dyskusji nad początkami chrześcijaństwa i organizacji kościelnej na polskich ziemiach pewne ustalenia są powszechnie akceptowane. Należą do nich między innymi: dobrowolność przyjęcia chrztu przez Mieszka I i jego poddanych, związki tego władcy z Rzymem oraz niezależność początków polskiej organizacji kościelnej od metropolii niemieckiej” {Nawrócenie i chrzest..., s. 53-54).
56 Wedle Galla Anonima, Kazimierz Odnowiciel po rozprawieniu się z Masławem tak zachęcał do bitwy z Pomorzanami: „Pogromiwszy fałszywe chrzęścijany, / Już bez trwogi uderzcie na pogany!” [Kronika polska, s. 50-51).
57 Por. F. Kmietowicz, Kiedy Kraków..., s. 77, 73, 82 i 102. Janusz Bieniak (Państwo Miecława. Studium analityczne, Warszawa 1963), obalając Lełewelowską koncepcję buntu ludo-wo-pogańskiego, utrzymuje, że Masław stworzył państwo piastowskie o religii łacińsko-chrześcijańskiej.
58 Anonim tzw. Gall, Kronika polska, s. 49.
59 J. Lelewel, Polska wieków średnich..., s. 271.
60 Tamże, s. 265, 298 i 265.
81 T. Morawski, Dzieje narodu polskiego w krótkości zebrane. Piastowie. Wydanie drugie, Poznań 1875, s. 64 i 66-67.
62 J.I. Kraszewski, Masław. Powieść z XI wieku, Warszawa 1976, s. 159. Dalej cyfry w nawiasach będą odsyłały do stron tego wydania.
63 M. Rudaś-Grodzka, Słowiańszczyzna., s. 224.
64 W. Danek, Sprawy słowiańskie w życiu i twórczości Kraszewskiego, „Pamiętnik Literacki” 1963, z. 2, s. 369-371. J. Bachórz w Przedmowie do Starej baśni zauważa, że od lat sześćdziesiątych „z Drezna [gdzie zamieszkał], położonego niedaleko od Budziszyna, Kraszewski z niepokojem obserwował malejące szanse przetrwania ocalałych wysp łużyckich wśród napierającego morza niemieckiego, które pochłonęło już liczne ludy słowiańskie nad Łabą i Odrą. Z trwogą też po 1870 roku myślał o śmiertelnym niebezpieczeństwie zmasowanego naporu germanizatorskiego na ziemie polskie. Naporu wzmagającego się po zjednoczeniu Niemiec pod protektoratem pruskiego mocarstwa politycznego i militarnego” (J.I. Kraszewski, Stara baśń, Warszawa 2003, s. XV).
65 Por. M. Janion, Szalona, w: Zdziwienia Kraszewskim. Pod red. M. Zielińskiej, Wrocław-Warszawa-Kraków 1990. Przedruk w: M. Janion, Kobiety i duch inności, Warszawa 1996, wznów. 2006.
66 A. Buko sugeruje, że „rzeczywista chrystianizacja kraju ruszyła dopiero wraz z ustanowieniem siedzib administracyjnych kościoła podczas zjazdu gnieźnieńskiego w 1000 r., mimo formalnej przynależności Polski do świata chrześcijańskiego już od 966 r. Nie ulega też wątpliwości, że nowa religia rozwinęła się i utrwaliła dopiero między XI a połową XIII w., zatem w okresie powstawania kościołów parafialnych” [Archeologia Polski wczesnośredniowiecznej..., s. 104).
67 Warto tu przypomnieć paradoksalną wypowiedź Mahatmy Gandhiego, przytoczoną jako emblematyczna inskrypcja przez Eugena Drewermanna: „Jedynym w swoim rodzaju komentarzem na temat Zachodu jest fakt, że chociaż wyznaje on chrześcijaństwo, to nie ma tam ani chrześcijaństwa, ani Chrystusa — gdyby było inaczej, nie byłoby tam wojen” [Chrześcijaństwo i przemoc. Przeł. T. Zatorski, Kraków 1996, s. 21).