359
§ 4. Pochodne i różniczki wyższych rzędów
191. Uogólnienie. Przejdziemy wreszcie do dowodu ogólnego twierdzenia o pochodnych mieszanych.
Twierdzenie. Niech funkcja n zmiennych u=f(x1,x2, ..., xn) będzie określona w n-wy-miarowym obszarze otwartym 3 i niech ma ona w tym obszarze wszelkie możliwe pochodne cząstkowe do rzędu k — 1 włącznie oraz pochodne mieszane rzędu k, przy czym wszystkie te pochodne są ciągłe w <3.
Przy tych założeniach wartość dowolnej pochodnej mieszanej rzędu k nie zależy od porządku, w którym wykonujemy kolejne różniczkowania.
Dowód. Dla k=2 twierdzenie jest już udowodnione, a więc na przykład
d2u d2u 8XidXj dxjdxi
Rzeczywiście, aby sprowadzić ten wypadek do poprzedniego twierdzenia wystarczy zauważyć, że przy obliczeniu tych pochodnych można wszystkim pozostałym zmiennym (oprócz Xi i xj) nadać wartości stałe, przy czym wymienione pochodne, ciągłe względem całego zespołu zmiennych, są też ciągłe względem zmiennych xi i Xj przy ustalonych pozostałych zmiennych. Niech teraz będzie k>2.
Udowodnimy najpierw twierdzenie w tym wypadku, gdy przy obliczeniu pochodnej rzędu k dokonano przestawienia tylko między dwoma kolejnymi różniczkowaniami, tzn. udowodnimy słuszność równości
dku 8ku
(7)-------
8xh8xh...8xih8xiktl...8xik 8xhdx,2...dxlh+l8xih..,8xik
(Tutaj ii, i2, 4+1, ..., 4 jest pewnym układem k spośród n wskaźników 1,2, ...
...,n z ewentualnymi powtórzeniami).
Wykonując kolejno różniczkowania potrzebne do obliczenia tych pochodnych widzimy, że pochodne rzędu h — 1 są w obu wypadkach jednakowe. Stosując do nich twierdzenie udowodnione już dla k=2 otrzymamy, że pochodne rzędu h +1 są równe. Dalej trzeba wykonać w obu wypadkach jednakowe operacje, które doprowadzą do jednakowych wyników.
Tak więc równość (7) jest rzeczywiście słuszna i twierdzenie jest w tym wypadku udowodnione. Ponieważ jednak każda permutacja elementów może być zrealizowana przez kolejne przestawiania elementów sąsiednich, twierdzenie jest więc udowodnione również w wypadku ogólnym. Jeśli spełniony jest warunek ciągłości odpowiednich pochodnych, można zawsze przestawiać między sobą różniczkowanie względem różnych zmiennych.
W dalszym ciągu będziemy zawsze zakładali ciągłość pochodnych, porządek kolejnych różniczkowań będzie więc dla nas obojętny. Daje to nam na przyszłość prawo przy oznaczaniu pochodnej mieszanej zbierać razem różniczkowanie względem jednej i tej samej zmiennej. Jeśli u jest funkcją zmiennych xx, x2, ..., xn, to będziemy pisali taką pochodną w postaci
8ku
8x\'dx'2-■■■8x\
<Xn 9