07042011685

38 KATARZYNA KŁOSIŃSKA

PC    — Porozumienie Centrum

PIS    — Prawo i Sprawiedliwość

PPChD — Porozumienie Polskich Chrześcijańskich Demokratów

RKN — Ruch Katolicko-Narodowy

S. — Samoobrona

SLD — Sojusz Lewicy Demokratycznej

SN    — Stronnictwo Narodowe

UP    — Unia Pracy

ZChN — Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe

Bibliografia:

M. Bachtin. 1986. Problem gatunków mowy. |w.j tegoż. Estetyka tnóczośd sforo-nej. przekł. D. Ubeka. Warszawa.

J. Bralczyk. 1981. Poza prawdą i fałszem. .Teksty" 6.

J. Bralczyk. 2001. O języku polskiej propagandy polityczną lat siedemdziesiątych. Warszawa.

J. Lalewicz. 1983. Retoryka kategorii osobowych, [w.] T. Dobrzyńska. E. Janus (red.). Tekst i zdanie. Zbiór studiów. Warszawa.

M. Lis-Turlejska. 1976. Ingraęjaęja. czyli manipulowanie innymi ludźmi za pomocą zwiększania własnej atrakcyjności innymi. |w:| J. Reykowski (red.). Osobowość a społeczne zachowanie się ludzi Warszawa.

A. Okopień-Sławińska. 1998. Semantyka wypowiedzi poetyckiej (pretinunaria). Kraków.

A. Piotrowski. 1990. Retoryka podmiotu zbiorowego. |w*.l TL Bokszański. B. Sulkowski. A. Tyszka (red.). Społeczeństwo, kultura, osobowość. Warszawa - Łódź.

The Rhetoric of Personal Forms in a Political Discourse Summary

The article is an analysis of ways of transposition of personal forms featuring in political language. They are studled regarding to the role of the speaker and the addressee as well as to the role of the object in the process of communication. There are transpositions which: 1) evoke a false sense of Identification of the speaker and the addressee: 2) strengthen their close relationshlp; 3) create the im-pression of their direct or diaiogue Uke contact, while in fact it is indirect or orato-rical: 4) shorten or lengthen the distance towards the contents being communlcated (Iowering or heightening the responsibility for the contents); 5) change the hierarchie relations between the speaker and the addressee.