Bronk Socjologia religii 7

Bronk Socjologia religii 7



TYPY 217

funkcjonuje jako religia, zaspokajając np. podobne potrzeby emocjonalne lub poznawcze (jak np. ideologia, sztuka lub filozofia), ale religią nie jest".

Pod wpływem amerykańskiego strukturalizmu (i Parsonsa) pozostaje socjologiczna teoria religii opracowana w ramach teorii systemów (Niklas Luh-mann, Thomas Luckmann, Peter L. Berger). Widzenie religii jako „systemu kulturowego” zaproponował Clifford Geertz, jeden z bardziej wpływowych uczniów Parsonsa. Funkcją religii jest nie tyle stabilizacja porządku społecznego, lecz w ogóle umożliwienie społeczeństwu istnienia jako systemu (Niklas Luhmann12). Thomas Luckmann13 zajmował się początkowo głównie krytyką socjologii religijnej, ganiąc ją za ciasne pojęcie religii, zredukowane do dających się łatwo zaobserwować praktyk religijnych. Zwrócenie uwagi wyłącznie na tradycyjne formy religijności i identyfikowanie jednej - instytucjonalnej - postaci religii z religią w ogóle zamyka na inne i nowe formy religii oraz wywołuje wrażenie, jakoby nowoczesne społeczeństwa były niereligijne. Peter L. Berger jest jednym z socjologów odpowiedzialnych za wprowadzenie fenomenologii (Alfred Schiitz) do amerykańskiej socjologii religii. Do socjologicznej teorii konfliktu nawiązują (Ralf Dahrendorf, J. Milton Yinger) badania akcentujące dezintegrującą funkcję religii.

Za swoiście europejskie socjologizujące podejścia, powstałe jeszcze przed drugą wojną światową, uchodzą: fenomenologiczna socjologia religii (Joachim Wach, Gerardus van der Leeuw, Gustav Mensching) oraz francuska socjologia religii (Gabriel Le Bras, Fernand Boulard). Fenomenologizująca socjologia religii łączy metodę fenomenologiczną z naukową socjologią i nie różni się zasadniczo od samej fenomenologii religii. Socjologia religijna (Le Bras. Boulard) powstała we Francji z racji praktycznych - jako pomoc przy administrowaniu instytucjami kościelnymi (socjografia religii, socjografia katolicyzmu14, mapy praktyk religijnych). Jest krytykowana za konfesyjność (ecclesia-stically markeil research), zawężone do chrześcijaństwa aprioryczne pojęcie religii i zajmowanie się tylko ludźmi wierzącymi. Trudno dostrzec, czym różni


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Bronk Socjologia religii ■ 222 SOCJOLOGIA RELIGII to jest religia, tylko pytają, czy dany system p
Bronk Socjologia religii 224 SOCJOLOOIA RELIGII Socjologia religii może rozpatrywać religię jako m
Bronk Socjologia religii Teoretycznych założeń32 dla biologii religii dostarcza m.in. socjobiologi
Bronk Socjologia religii 1 Rozdział XVSOCJOLOGIA RELIGII 1. Definicja Socjologia religii zasługuje
Bronk Socjologia religii nej. zmierza jednak do uchwycenia społecznych form rełigii, utrwalonych w
Bronk Socjologia religii 223 7. Podejście do religii Socjolog religii może zająć trzy postawy wobe
Bronk Socjologia religii 3 - ROZWÓJ 213 Marks, Herbert Spencer), klasyczny (Emile Durkheim, Max Web
Bronk Socjologia religii 4 nej ożywionej kolektywną świadomością oraz wykluczając w duchu pozytywiz
Bronk Socjologia religii 5 WSPÓŁCZESNA 215 Pareto, Webera czy Wacha, istnieje natomiast wielość kon
Bronk Socjologia religii 220 SOCJOLOGIA przyrodniczych, jak też traktuje z większą ostrożnością wł
Bronk Socjologia religii 2 212 SOCJOLOGIA RELIGII i wyjaśnieniu ze swego punktu widzenia. Socjologi
Bronk Socjologia religii 6 216 SOCJOLOGIA nych nad religią uwarunkowane były wcześniejszymi rozstrz
Bronk Socjologia religii 8 się jej przedmiot od przedmiotu badań teologicznych, i wskutek tego, w j
Bronk Socjologia religii 9 219 KRYTYCZNA POSTAWA WOBEC RELIGII dań religioznawczych albo odnoszą si

więcej podobnych podstron