Scan10012

Scan10012



ARTYKUŁY SPECJALNE

nie za wykłady: Bayer Schering Pharma, Biogen Idee, EMD Merck Serono, Genentech, Genzyme, Novartis, Sanofi-Aventis, Teva Pharmaceuticals, Almirall. M.S.-W.: pokocie kosztów podróży: US NMSS, ECTRIMS, MSIF, MS Ireland; wynagrodzenie za recenzowanie: Genentech, Merck Serono, Roche; członkostwo w radach naukowych: Board of Directors of Active Biotech, Sweden; konsultacje: Elan, Merck Serono; wynagrodzenie za wykłady: Bayer Health Care, Merck Serono, Serono Symposia International Foundation, Sanofi-Aventis, Swedish Bank SEB. A. J.T.: pokrycie kosztów podróży: US NMSS, ECTRIMS, MSIF, MS Ireland; członkostwo w radach naukowych: National Hospital Development Foundation, Patrick Berthoud Charitable Trust; konsultacje: Weleda AG/Society for Clinical Research, Medical Research Council, MS Society of Great Britain, Merck Serono, Biogen Idee, DIGNA Biotech, Novartis, Eisai London Research Laboratories, Teva Pharmaceuticals; granty lub rozpatrywane wnioski o granty: National Institute for Health Research, MS Society of Great Britain; wynagrodzenie za wykłady: Serono Symposia, Sanofi-Aventis; pokrycie kosztów podróży: MS International Federation, US NMSS, Biogen Idee; honoraria: redaktor naczelny “Multiple Sclerosis”. E.W.: konsultacje: Roche, Actelion; granty lub rozpatrywane wnioski o granty: US NMSS, NIH; wynagrodzenie za wykłady: Teva; otrzymywanie bezpłatnego leku dla potrzeb badania lekowego od: Sanofi-Aventis, Biogen Idee. B.W.: pokrycie kosztów podróży: US NMSS; European Committee for Treatment of MS; MS International Foundation; MS Ireland; konsultacje: Novartis, Biogen Idee; zatrudnienie: Mayo Clinic; honoraria za publikacje: RSR Ltd. J.S.W.: pokrycie kosztów podróży: US NMSS, ECTRIMS, MSIF, MS Ireland; członkostwo w radach naukowych: Antisense Therapeutics Ltd, BCDecker, Novartis Pharmaceuticals, Sanofi-Aventis, Teva Pharmaceuticals, Eli Lilly, UCB; konsultacje: Genentech, Novartis Pharmaceuticals, Sanofi-Aventis, TevaNeuroscience,Teva Pharmaceuticals, Acorda, Acetilon, Bayer HealthCare, Facet Biotech, Peptimmune; granty lub rozpatrywane wnioski o granty: NIH, Sanofi-Aventis, Clayton Foundation for Research, US NMSS; honoraria za wykłady:

Consortium MS Centers, Sanofi-Aventis New Zealand, Sterling Meeting Services, USF Health Professionals, Texas Neurological Society, Teva Pharmaceuticals, Lone Star Chapter NMSS, ICHE, Pfizer, EMD Serono, SUNY, Stony Brook Foundation, UTMB, Medscape CME, University of Buffalo, Serono Symposia International Foundation, University of Utah; honoraria za publikacje: Millipore (Chemicon International) Corporation.

Piśmiennictwo

1.    Schumacher F.A., BeeveG.W., Kibler R.F. i wsp.: Probieraoiexperimentaltrialsof therapy in multiple sclerosis. Ann. N Y Acad. Sci. 1965; 122: 552-568.

2.    Poser C.M., Paty, D.W., Scheinberg L.C. i wsp.: New diagnostic criteria for multiple sclerosis: guidelines for research protocois. Ann. Neurol- 1933:1:227-231.

3.    Paty D.W., Oger J.J., Kastrukoff L.F. i wsp.: '.'Pi - the diagnosis of MS: a prospectiee study with comparison of clinical evaluation, evoked pctentiais, oligoclonal banding and CT. Neurology 1988; 38:180-185.

4.    Barkhof F., Filippi M., Miller D.H. i wsp.: Compariscn of - naging criteria at first pre-sentation to predict conversion to dinically definite MS. Srain 1997; 120: 2059-2069.

5.    Fazekas F., Offenbacher FI., Fuchs S. i wsp.: Criteria for an inereased specificity of MRI interpretation in elderly subjects with suspected mu : pie sclerosis. Neurology 1988; 38:1822-1825.

6.    Tintore M., Rovira A., Martinez M. i wsp.: Isolateddemyelinatingsyndromes: comparison of different MR imaging criteria to predict conuersion to dinically definite multiple sclerosis. Am.J. Neuroradiol. 2000; 21: 702-706.

7.    Thompson A.J., Montalban X., Barkhof F. i wsp.: Diagnostic erneria for primary progres-sive multiple sclerosis: a position paper. Ann. Neurol. 2000; 6:831-835.

8.    McDonald W.I., Compston A., Edan G. i wsp.: Recommended diagnostic criteria for multiple sclerosis: guidelines from the International Panel on the diagnosis of multiple sclerosis. Ann. Neurol. 2001; 50: 121-127.

9.    Polman C.H., Reingold S.C., Edan G. i wsp.: Diagnostic criteria for multiple sclerosis: 2005 revisions to the "McDonald Criteria." Ann. Neurol. 2005; 58:840-846.

10.    Dalton C.M, BrexP.A., Miszkiel K. A. i wsp.: Application of thenew McDonald criteria to patientswith dinically isolated syndromes suggestive of multiple sclerosis. Ann. Neurol. 2002; 52:47-53.

11.    CHAMPS Study Group.MRI predictors of early com/ersion to dinically definite MS in the CHAMPS placebo group. Neurology 2002; 59:998-1005.

12.    Barkhof F., Rocca M., Francis G. i wsp.: Validation of diagnostic magnetic resonance imaging criteria for multiple sclerosis and response to interferon beta-1a. Ann. Neurol. 2003; 53:718-724.

13.    Tintore M., RoviraA., Rio J. i wsp.: New diagnostic criteria for multiple sclerosis. Application in first demyelinating episode. Neurology 2003; 60: 27-30.

14.    Charil A., Yousry T.A., Rovaris M. i wsp.: MRI and the diagnosis of multiple sclerosis: expanding the concept of "no better explanation." Lancet Neurol. 2006; 10:841-852.

15.    Miller D.H., Weinshenker B.G., Filippi M. i wsp.: Differential diagnosis of suspected multiple sclerosis: a consensus approach. Mult. Seler. 2008; 14:1157-1174.

16.    Lennon V.A., Wingerchuk D.M., KryzerT.J. i wsp.: A serum autoantibody marker ofneu-romyelitis optica: distinction from multiple sclerosis. Lancet 2004; 364: 2106-2012.

17.    Lennon V. A., KryzerT.J., PittockS.J.iwsp.: IgG marker of optic-spinal multiple sclerosis binds to the aquaporin-4 water channel. J. Exp. Med. 2005; 202:473-477.

18.    ShimizuJ., HatanakaY., Hasegawa M. i wsp.: IFNb-lb mayseverelyexacerbateJapanese optic-spinal MS in neuromyelitis optica spectrum. Neurology 2010; 75:1423-1427.

19.    Wingerchuk D.M., Lennon V.A., Lucchinetti C.F. i wsp.: The spectrum of neuromyelitis optica. Lancet Neurol. 2007; 6: 805-815.

20.    Carroll W.M., Fujihara K.: Neuromyelitis optica. Curr. Treat. Options Neurol. 2010; 12: 244-255.

21.    Hawkes C.H., Giovannoni G.: The McDonald Criteria for multiple sclerosis: time for darification. Mult. Seler. 2010; 16: 566-575.

22.    Swanton J.K., Rovira A., Tintore M. i wsp.: MRI criteria for multiple sclerosis in patients presenting with dinically isolated syndromes: a multicentre retrospective study. Lancet Neurol. 2007; 6: 677-686.

23.    Rovira A., Swanton J., Tintore M. i wsp.: A single, early magnetic resonance imaging study in the diagnosis of multiple sclerosis. Arch. Neurol. 2009; 5: 287-292.

MEDYCYNA PRAKTYCZNA - NEUROLOGIA 2/2012


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Scan10002 ARTYKUŁY SPECJALNE ich rozumienia i większej użyteczności, a także do oceny ich przydatnoś
Scan10003 ARTYKUŁY SPECJALNE oznaczyć przeciwciała przeciw AQP4 w surowicy w celu ułatwienia różnico
Scan10004 ARTYKUŁY SPECJALNETabela 1. Kryteria McDonalda (2010) lokalizacyjnego rozsiania zmian na p
Scan10005 ARTYKUŁY SPECJALNE Tabela 3. Kryteria McDonalda (2010) rozpoznania pierwotnie postępującej
Scan10008 ARTYKUŁY SPECJALNETabela 4. Kryteria McDonalda (2010) rozpoznania stwardnienia rozsianego
Scan10009 ARTYKUŁY SPECJALNE McDonalda wprowadzone w 2010 roku prawdopodobnie są odpowiednie również
Scan10013 ARTYKUŁY SPECJALNE 24.    Montalban X., Tintore M., Swanton J. i wsp.: MRI
Scan10001 ARTYKUŁY SPECJALNEKryteria rozpoznania stwardnienia rozsianego - aktualizacja kryteriów&nb
Scan10006 ARTYKUŁY SPECJALNE niu postaci pierwotnie postępującej oraz zastąpienie dotychczasowego kr
Scan10007 ARTYKUŁY SPECJALNE w przestrzeni podnamiotowej i w rdzeniu kręgowym. Z tego powodu zastoso
Scan10010 ARTYKUŁY SPECJALNE potwierdzające rozpoznanie86 89. W sytuacji braku odpowiednich danych n
Scan10011 ARTYKUŁY SPECJALNE Cleveland Clinic Foundation, Free University Amsterdam, Genentech/F.
scan (6) za to specjalnie nie prześladował, bo niby kto miał to robić? Cała wiejska i rejonowa wier

więcej podobnych podstron