ARTYKUŁY SPECJALNE
Objawy kliniczne Dodatkowe dane konieczne do rozpoznania SR
>2 rzuty3; obiektywne dane kliniczne wskazujące na > 2 ogniska albo nie są wymaganec obiektywne dane kliniczne wskazujące na 1 ognisko oraz wiarygodne dane z wywiadu świadczące o przebytym wcześniej rzucieb
>2 rzuty3; obiektywne dane kliniczne wskazujące na 1 ognisko lokalizacyjne rozsianie zmian ustalone na podstawie:
>1 ogniska na obrazach T2-zależnych w >2 z 4 obszarów OUN typowych dla SR (okołokomorowe, przylegające do kory mózgowej, podnamiotowe, w rdzeniu kręgowym)11; LUB
oczekiwanie na kolejny rzut kliniczny3 wskazujący na zajęcie innego obszaru OUN 1 rzut3; obiektywne dane kliniczne wskazujące na >2 ogniska czasowe rozsianie zmian ustalone na podstawie:
równoczesnego występowania ognisk ze wzmocnieniem i bez wzmocnienia kontrastowego niezależnie od czasu wykonania badania MR; LUB
nowego (nowych) ogniska (ognisk) na obrazach T2-zależnych i/lub wykazujących wzmocnienie kontrastowe uwidocznionych w kolejnym badaniu MR w porównaniu z badaniem referencyjnym, niezależnie od czasu wykonania badania referencyjnego; LUB oczekiwanie na kolejny rzut kliniczny3
1 rzut3; obiektywne dane kliniczne wskazujące na 1 ognisko lokalizacyjne i czasowe rozsianie zmian ustalone na podstawie:
(odosobniony zespół kliniczny) _ lokalizacyjnego rozsiania zmian
>1 ogniska na obrazach T2-zależnych w >2 z 4 obszarów OUN typowych dla SR (okołokomorowe, przylegające do kory mózgowej, podnamiotowe, w rdzeniu kręgowym)d; LUB
oczekiwanie na kolejny rzut kliniczny3 wskazujący na zajęcie innego obszaru OUN - w odniesieniu do czasowego rozsiania zmian
równoczesnego występowania ognisk ze wzmocnieniem i bez wzmocnienia kontrastowego niezależnie od czasu wykonania badania MR; LUB
nowego (nowych) ogniska (ognisk) na obrazach T2-zależnych i/lub wykazujących wzmocnienie kontrastowe uwidocznione w kolejnym badaniu MR w porównaniu z badaniem referencyjnym, niezależnie od czasu wykonania badania referencyjnego; LUB
oczekiwanie na kolejny rzut kliniczny3
postępujące skrycie objawy neurologiczne przemawiające za SR postępowanie objawów przez rok (ustalone retrospektywnie lub prospektywnie); ORAZ
(pierwotnie postępująca postać SR) spełnione >2 z 3 poniższych kryteriów3:
1. dane wskazujące na lokalizacyjne rozsianie zmian w mózgu na podstawie >1 ogniska na obrazach T2-zależnychb w >1 lokalizacji typowej dla SR (okołokomorowe, przylegające do kory mózgowej, podnamiotowe)
2. dane wskazujące na lokalizacyjne rozsianie zmian w rdzeniu kręgowym na podstawie >2 ognisk na obrazach T2-zależnychb rdzenia kręgowego
3. dodatni wynik oznaczeń PMR (prążki oligoklonalne stwierdzane w badaniu metodą ogniskowania izoelektrycznego i/lub zwiększony wskaźnik IgG)
Jeżeli wymienione kryteria są spełnione, a stwierdzanych u pacjenta objawów klinicznych nie można bardziej przekonująco wyjaśnić w inny sposób, należy rozpoznać „stwardnienie rozsiane". U pacjenta z podejrzeniem SR, który częściowo spełnia wymienione kryteria, należy rozpoznać „możliwe stwardnienie rozsiane". Jeżeli w toku diagnostyki ustalona zostanie inna przyczyna, która bardziej przekonująco tłumaczy występujące u pacjenta objawy, należy rozpoznać „brak stwardnienia rozsianego".
3 Rzutem określa się wystąpienie objawów typowych dla ostrego epizodu zapalnego powodującego demielinizację w obrębie OUN, zgłaszanych subiektywnie przez pacjenta lub stwierdzanych obiektywnie, występujących aktualnie lub w przeszłości, utrzymujących się przez co najmniej 24 godziny i niezwiązanych z gorączką ani zakażeniem. Rzut należy udokumentować badaniem neurologicznym przeprowadzonym w czasie trwania rzutu, chociaż w niektórych przypadkach za wiarygodny dowód przebytego epizodu demielinizacji można uznać dane z wywiadu wskazujące na typowe objawy i przebieg rzutu SR, nawet jeżeli nie udokumentowano obiektywnych zaburzeń neurologicznych. Napadowe zaburzenia neurologiczne (aktualne lub przebyte) powinny występować w postaci licznych epizodów utrzymujących się przez co najmniej 24 godziny. Ustalenie pewnego rozpoznania SR wymaga potwierdzenia co najmniej jednego rzutu badaniem neurologicznym, badaniem wzrokowych potencjałów wywołanych u pacjentów zgłaszających zaburzenia widzenia lub neuroobrazowaniem MR pokazującym ogniska demielinizacji w obszarach OUN zgodnych z lokalizacją stwierdzonych wcześniej zaburzeń neurologicznych.
b Rozpoznanie kliniczne ustalone na podstawie obiektywnych objawów neurologicznych udokumentowanych w czasie dwóch rzutów jest najpewniejsze. Za wiarygodne dane z wywiadu, wskazujące na przebycie jednego rzutu, w czasie którego nie udokumentowano obiektywnych zaburzeń neurologicznych, można uznać przebyte epizody, cechujące się objawami i przebiegiem typowymi dla zapalnego procesu demielinizacyjnego; niemniej jednak co najmniej jeden rzut musi być potwierdzony objawami neurologicznymi stwierdzanymi obiektywnie.
c Żadne dodatkowe badania nie są wymagane. Pożądane jest jednak, aby w każdym przypadku rozpoznania SR oceniać wyniki badań neuroobrazowych zgodnie z przedstawionymi kryteriami. Jeżeli wykonano badania neuroobrazowe lub inne badania dodatkowe (np. analizę PMR), a uzyskane wyniki są ujemne, należy zachować szczególną ostrożność przed ustaleniem rozpoznania SR, rozważając koniecznie inne możliwe przyczyny. Rozpoznanie SR można ustalić jedynie, gdy nie ma bardziej wiarygodnego wyjaśnienia występujących u pacjenta zaburzeń. Ponadto, rozpoznanie SR muszą potwierdzać objawy obiektywne.
dOgniska wykazujące wzmocnienie sygnału po podaniu gadolinowego środka kontrastowego nie są wymagane; u pacjentów z zespołem pniowym lub rdzeniowym nie liczy się ognisk wywołujących objawy kliniczne.
SR - stwardnienie rozsiane; OUN - ośrodkowy układ nerwowy; PMR - płyn mózgowo-rdzeniowy
14
MEDYCYNA PRAKTYCZNA - NEUROLOGIA 2/2012