606 GEOGRAFIA fizyczna ziem polskich
Przypadało na wskaźniki
prze mi arj czaszki
OJ
QO GO
O--:
04 ©
1 1 „ > o iQ O **
CO | GO
28 Łęczyckie....... |
— |
- 821 |
o-o |
i oo 1 (M |
j 67*86 17 86 0*0 | |
149 g. warszawska...... |
144-0 |
177 0 |
544 8P37 |
00 |
35-58 |
50-34 1408 |
200 Płońskie......... |
150 1 |
183 7 |
547 5 8P73 |
10 |
28 5 |
55 0 15 5 1 0 |
28 Mławskie........ |
- |
— |
— si-i |
3-57 |
32 14 |
53 57 10-71 0 0 |
9 Szczuczyńskie...... |
- |
— |
— 80 7 |
11-11 |
22 22 |
55-55 11 11 00 |
22 Mazowieckie....... |
146-9 |
179 9 |
530 2 81 7 |
00 |
31-81 |
40-90 27-27 00 |
tj. w Królestwie Polskiem, z pośród zbadanych miejscowości,. Lubelskie z jednej strony, a Małopolska z drugiej przodują pod względem wielkości wskaźnika głównego, a ponieważ w Lubelskiem Puławskie (w niem także leży gmina Opole) mają Wg nieco niższy,, chodzi więc o powiaty: lubelski, lubartowski, krasnystawski. Zwłaszcza Małopolska odznacza się wysoką wartością wskaźmka głównego, i to bodaj bardziej jej część południowca. Nie wiemy, z jakich okolic gub. warszawskiej pochodzą osoby badane przez Elkinda; gdybyśmy przypuszczali, że jednakowo z różnych powiatów, to w związku z niskim wskaźnikiem w Kutnowskiem, niski względnie wskaźnik główny w gu-bernii warszawskiej wskazywałby, że wzdłuż Wisły, przeważnie po lewym brzegu, posuwały się w górę rzeki żywioły długogłowe, wyższego wzrostu, ale niepodobna obecnie wyznaczyć, czy przestrzeń częstszego ich rozpowszechniania zlewka się z obszarem nadwiślańskim wysoko-rosłości. Wogóle Mazowsze ma niższy wskaźnik główny niz Małopolska i Lubelszczyzna. Ale wszędzie,- we wszystkich okolicach zbadanych, na wskaźniki główne 80—849 przypada rdzeń-., ludności, Długogłow-cy i średniogłowcy jedynie na Mazowszu przewyższają, i to niekiedy znacznie, 250,0 ludności, gdzieindziej zaś dosięgają wr razie najlepszym 20°/0—prócz Podlasia, w którym stosunki przebierają wyraz każdorazowo inny, stosownie czy chodzi o mężczyzn lub kobiety.
W związku z przemiarami powyższymi warto rozpatrzeć szerokość potylicy, — cechę dość znamienną dla ludności kraju naszego, gdy chodzi o zbadanie różnic miejscowych: