0448

0448



450


DII. Ciągi i szeregi funkcyjne

Dochodzimy do wniosku, że logarytm w (dla wjt0) zawsze istnieje i jest równy

(9)    Ln h> = In |H>|4-/Arg w = ln Iwl+z arg w+2kni,

a więc jest on wieloznaczny. Właściwie łatwo można to było przewidzieć biorąc pod uwagę okresowość funkcji wykładniczej. Biorąc k = 0 otrzymujemy tak zwaną wartość główną logarytmu

(10)    In w = In M+i arg w,

która różni się od pozostałych tym, że jej część urojona jest zawarta w przedziale (—n, n):

— TT < / (In W) < 7T.

Mamy na przykład

In 1 = 0, Ln 1 = 2kni; ln ( — 1) = ni, Ln ( — 1) = (2A:+1)«/, ln i = — i, Lni =    ni itd.

2 2

Przy zmiennym w, wzór (10) wyznacza gałąź główną wieloznacznej funkcji logarytmicznej Ln u>. Pozostałe gałęzie otrzymujemy ze wzoru

Ln w = ln w+2kni,

dla różnych wartości całkowitych k.

Łatwo zauważyć, że funkcja (10) jest ciągła na całej płaszczyźnie zmiennej zespolonej w, poza początkiem układu i częścią ujemną osi rzeczywistej. Nieciągłości w punkcie w = 0 nie da się usunąć, gdyż dla w -*■ 0 oczywiście In w -*■ oo. Inaczej rzecz się ma w przypadku ujemnych wartości rzeczywistych w0 = — «o<0. Nieciągłość powstaje tu w pewnym sensie w sposób sztuczny z powodu naszej umowy, że wartość arg w bierzemy z przedziału (—ic, re>. Gdy w = u+vi -*■ n>0 dla v>0, wówczas arg w -*■ n = = arg w0. Jeżeli będzie v<0, to arg w -*• —7r. Gdybyśmy przeszli z głównej gałęzi ln w w drugiej ćwiartce do innej gałęzi ln w-Y2ni w trzeciej, to ciągłość byłaby przywrócona. Tak więc, chcąc uniknąć wieloznaczności i rozbijając funkcję wieloznaczną na gałęzie jednoznaczne, tworzymy jednocześnie nieciągłości na każdej poszczególnej gałęzi. Odwrotnie, przejście od jednej gałęzi do drugiej odbywa się w sposób ciągły. Na tej właśnie spójności różnych gałęzi funkcji wieloznacznej polega ciekawa właściwość płaszczyzny zespolonej nie mająca analogii w przypadku rzeczywistych funkcji wieloznacznych określonych na osi rzeczywistej.

Z ogólnego twierdzenia o pochodnej funkcji odwrotnej mamy (poza punktami nieciągłości)

UD


(ln w)' =


(ezY


J

e1


w "


Zastępując w przez 1 + w rozpatrzymy funkcję z = ln (1 + w) (w^ — 1). Mamy teraz

1 + w « 1 +


a więc

Q0

n;

R-1


Wynika stąd, że dla dostatecznie małych (co do wartości bezwzględnej) wartości w funkcję z — In (1 +h>) można rozwinąć w szereg według potęg w.

Z = W-ł-Ci W2 + C3 w3-!- ... -ł-c„ w*+ ...

Szereg

[ln (1+HÓ]' = 1 + 2c2 tv+3c2 w2+ ... +«c, w"~l + ... jest pochodną tej funkcji względem w, którą z uwagi na (11) można napisać tak:

[ln (l + w)]' = —^— = 1 — w+w2 ... +(—...

1 + w


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
416 DII. Ciągi i szeregi funkcyjne Przypuśćmy, że szereg (2) jest identyczny z (1). Otrzymamy wtedy
446 DII. Ciągi i szeregi funkcyjne jest bezwzględnie zbieżny dla dowolnej zespolonej wartości z, pod
84444 rezonans0014 -60- Po porównaniu wzorów (3.21) i (3.54) dochodzimy do wniosku, że łącząc elemen
K ?jna DIALEKTY POLSKIE728 38 (*jedl-), dochodzi do wniosku, że jeszcze około 500 łat p.n.e. Prasłow
skanowanie0052 2 iui. ia podstawie swej analizy Merton dochodzi do wniosku, że istnieją społeczne me
IMGa08 (3) dochodzili do wniosku, że wycieńczonej i w kapitały ubogiej Polski właśnie na wyścig taki
obrazić, nowe światło pada na nasze cierpienia i trudy, dopiero wtedy dochodzimy do wniosku, że są o
Uczniowie podają różne wyjaśnienia, kierowani przez nauczyciela i wspólnie dochodzą do wniosku, że
CCI20111111047 ki zastosowania obu reguł dochodzimy do wniosku, że zwrot indukowanej s.em. będzie s
Obraz (627) 3. Budowa zdania □ Przykładowo: przy analizie wypowiedzenia: Niech pyta. dochodzimy do w
436 XII. Ciągi i szeregi funkcyjne 425. Szereg Lagrange’a. Zastosujmy twierdzenie z ustępu 450 do ró
382 (29) XII. Ciągi i szeregi funkcyjnelim/*(x) = C„ (n = 1,2, 3,...), a w pierwszym przypadku ciąg
404 XII. Ciągi i szeregi funkcyjne 2) Zastosujemy analogiczną metodą do obliczenia sumy szeregu

więcej podobnych podstron