new 48

new 48



100 6. Obliczenia gwintów

q(N)


Qm


sinh mN


cosh mN = Qm ctgh mN.


(6.33)


Gdyby nakrętka była nieskończenie wysoka, zachodziłyby równania lim ctgh mN — 1 oraz lim q(N) = Qm dla N -> oo.

Przyjęcie nakrętki o skończonej wysokości prowadzi do zwiększenia obciążenia na dolnym zwoju. Obliczmy przykładowo jaką wysokość powinna mieć nakrętka aby wzrost obciążenia dolnego zwoju nie przekroczył 10% obciążenia, jakie istniałoby w przypadku nakrętki nieskończenie wysokiej. Dla ctgh mN — 1,1 z tablic funkcji hyperbolicznych odnajdziemy wartość argumentu mN — 1,52. Można zapisać to w postaci (patrz

1,52 lub


wzór 6.28) mN


. N t? N mdT~= ~Pd~d


N

d


1,52 P 0 d


(6.34)


Liczbę zwojów gwintu nakrętki można określić ze wzoru

(6.35)


N 1,52

0 gdzie /> określa się z wykresu przedstawionego na rys. 6.6.

i n określonych


N

Na rysunkach 6.8 i 6.9 przedstawiono wykresy —■

wzorami (6.34) i (6.35). Z wykresów tych wynika, że ze wzrostem — liczba zwojów n rośnie, natomiast stosunek wysokości nakrętki do śred-

Rys. 6.9. Liczba zwojów nakrętki n w zależności od —


06

0.5

OH

Q3

0.21 01

6    9 TO li 12 -j£

Rys. 6.8. Względna wysokość nakrętki — w zależności od-i d    *

Rys. 6.10. Procentowe obciążenie kolejnych


zwojów nakrętki normalnej —    = 0,75

d

N

i wysokiej,— =1,5

Rys. 6.11. Rozkład liniowych obciążeń osiowych q(z) w zakresie sprężysto-plastycznym


N

nicy nominalnej gwintu — — 0,63 -i- 0,60 prawie jest niezmienny. Dlatego

też wysokość nakrętki N w normalnych warunkach, gdy obciążenie złącza nie doprowadza do plastycznej deformacji zwojów, przyjmuje się N — — 0,8d. Stosowanie wyższych nakrętek praktycznie nie zmniejsza obciążenia dolnych zwojów. Dla zilustrowania wpływu wysokości nakrętki na rozkład obciążeń przedstawiono na rys. 6.10 wykresy udziału w obciążeniu kolejnych zwojów gwintu (w procentach obciążenia złącza Q). Wykresy sporządzono dla gwintu M24 o długości skręcenia N — 0,75d


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
new 48 (2) 100 6. Obliczenia gwintówq W =Qm sinh mN cosh mN = Qm ctgh mN. (6.33) Gdyby nakrętka była
DSCN1600 100 6. Obliczenia gwintów<J(N) Qm sinh mN cosh mN = Qm ctgh mN. (6.33) Gdyby nakrętka by
66284 new 49 (2) 100 6. Obliczenia gwintów q(N) — .    cosh mN — Qm ctgh
new 49 100 6. Obliczenia gwintów q(N) — .    — cosh mN = Qm ctgh
new 46 96 6. Obliczenia gwintów Rys. 6.5. Odkształcenia wynikające z kołowo-symetrycznego ściskania
new 44 (2) 92 6. Obliczenia gwintów 0 Rys. 6.3. Naprężenia w śrubie i nakrętce dobnie zmienia się ob
new 45 (2) 94 6. Obliczenia gwintów Moment bezwładności przekroju dla gwintu symetrycznego zgodnie z
new 47 98 6. Obliczenia gwintów Między wielkościami q(z) i p(z) zachodzi związek(6.22) Uwzględniając
new 47 (2) 98 6. Obliczenia gwintów Między wielkościami q(z) i p(z) zachodzi związek (6.22) Uwzględn
new 50 102 6. Obliczenia gwintów i N = 1,5d. Jak widać z wykresów dwukrotne zwiększenie wysokości na
new 54 (2) 110 6. Obliczenia gwintów Jeżeli porównamy gwinty o jednakowym zarysie a różnych podział-
new 56 114 6. Obliczenia gwintów obciążeniem liniowym kt(z) i liniowym obciążeniem osiowym gwintu za

więcej podobnych podstron