70268 prigogine21

70268 prigogine21



DYLEMAT EPIKURA

bieństwem przejścia. Dochodzimy tym samym, w kontekście czysto dynamicznym, do przedstawienia, które w uderzający wprost sposób przypomina dyfuzję towarzyszącą ruchom Browna. Najprostszy przykład ruchów Browna stanowi cząstka dokonująca w równych odstępach czasu przejścia o jedną jednostkę w jednowymiarowej sieci. W ruchu tym przy każdym przejściu przemieszczenie może nastąpić albo w prawo, albo w lewo, przy czym prawdopodobieństwo przejścia wynosi Vh. Oznacza to, że przy każdym przejściu przyszłość jest niepewna. A mimo to, na poziomie statystycznym, powyższy model pozwala uzyskać ściśle określone i regularne zachowanie, będące odpowiednikiem dyfuzji. Dyfuzja jest zjawiskiem ukierunkowanym w czasie: jeśli obierzemy za punkt wyjścia gęsty obłok punktów, po pewnym czasie obłok ten rozproszy się, przy czym niektóre punkty znąjdą się w pobliżu początku, inne zaś w znacznej odległości.

RYSUNEK 1-8

Ruchy Browna w jednowymiarowej sieci: przy każdym kroku prawdopodobieństwo przemieszczenia się cząstki w lewo lub w prawo wynosi 1A.

Jest rzeczą godną uwagi, iż wychodząc od deterministycznych równań dynamiki klasycznej — a nie

od modelu ruchów Browna, w którym prawdopodobieństwa przejścia są dane — jesteśmy w stanie wykazać, że rezonanse wywołują pojawienie się wyrazów dyfuzyjnych. Na poziomie statystycznym rezonanse pociągają za sobą zerwanie z determinizmem, wprowadzają do mechaniki klasycznej niepewność i lamią symetrię czasową. W przypadku układu całkowalnego, wyrazy dyfuzyjne oczywiście nie istnieją i następuje powrót do opisu za pomocą trajektorii. Jest to jednak sytuacja szczególna: na ogół sformułowanie praw dynamiki musi uwzględniać prawdopodobieństwa. Przez całe wieki trajektorie uważane były za podstawowe obiekty dynamiki klasycznej: dzisiaj zakres ważności i stosowalność tego pojęcia okazują się ograniczone.

Pozostaje jednak pytanie zasadnicze: w jakiej sytuacji możemy się spodziewać pojawienia wyrazów dyfuzyjnych? Czyli — innymi słowy — jakie są granice stosowalności opisu newtonowskiego, opierającego się na trajektoriach, oraz opisu kwantowego, którego podstawowym pojęciem są funkcje falowe? Kwestie te rozwinę szczegółowo w rozdziale 5., w odniesieniu do mechaniki kwantowej zaś w rozdziale 6. Tutaj natomiast wskażę tylko, jakiego typu odpowiedzi można oczekiwać. W przypadku oddziaływań przejściowych (na przykład wiązka cząstek, która zderza się z obiektem, po czym kontynuuje ruch swobodny) wyrazy dyfuzyjne nie mają większego znaczenia. Pozostajemy wówczas w zasięgu newtonowskiej fizyki trajektorii. Z kolei, podczas oddziaływań długotrwałych (na przykład ciągły strumień cząstek padających na obiekt), dominujące stają się zjawiska dyfuzyjne. Oddziaływania przejś-

61


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
prigogine23 dylemat Epikura przeze mnie sformułowanie pociąga za sobą odwołanie się do dystrybucji,
prigogine12 DYLEMAT EPIKURA nowym sformułowaniu nie dążymy do podania jednoznacznych i pewnych przew
prigogine15 DYLEMAT EPIKURA ciowe przewidywania? Przecież teoria ta pozwala określić właściwości ilo
prigogine2 Dylemat Epikura go, jakiejkolwiek nowej kombinacji, nowego związku atomów? Problemy nauki
prigogine29 DYLEMAT EPIKURA światem, który nas otacza: byłby to świat statyczny i przewidywalny, lec
prigogine4 Dylemat Epikura Być może wielki poeta hinduski Rabindranath Ta-gore również z uśmiechem p
prigogine6 dylemat Epikura pojęć fizycznych lub logicznych”. Wierzę, że Penrose ma rację: rzeczywiśc
prigogine7 dylemat Epikura względu na kierunek czasu. Takie są równania Newtona w dynamice klasyczne
prigogine13 Dylemat Epikura Oczywiście i dawniej wiedziano, że łatwiej obliczyć tor spadąjącego kami
prigogine19 Dylemat Epikura po prostu niemożliwe. Jest to tak zwany problem małych mianowników, o kt
prigogine24 Dylemat Epikura mocą indywidualnych trajektorii. Jednak w przypadku teorii kwantów, przy
prigogine3 Dylemat Epikura decydujący. Te określone przez fizykę prawa bynajmniej nie zaprzeczają st

więcej podobnych podstron