„Las" na pustyni (industriogenicznej) - trzdnnik i pojedyncze drzewa
Kompleks nieszczęść - grunt porolny, monokultura, susza, huba korzeni, owady...
tycza cieśli (Acanthocinus aedilis) i rębacza pstrego (Rhagium inąuisitor), „dobijających” drzewostan wspólnie z opieńkami i korzenioweem wieloletnim;
• gradacja boreczników: sosnowca (Diprion pi ni) i podobnego (D. simile) w latach 1950-1960 w Polsce południowej, w wyniku której nastąpiło zniszczenie igieł sosny. Jakkolwiek po załamaniu się gradacji nastąpiła regeneracja aparatu asymilacyjnego, jednak w latach 1959-1960 młode pędy zaatakował grzyb Cenangium ferruginositm i wiele drzewostanów zamarło;
• pełna defoliacja dębów wr 1972 r. po żerach zwójki zieloneczki (Tortrkc nińdana), pię-clzika przedzimka (Operophtera brumata) i zimowka ogołotniaka (Erannis defolia-ria). W wyniku regeneracji nastąpiło odtworzenie koron, jednak okres lata sprzyjał infekcji wszystkich młodych liści i pędów przez M. alphitoides - sprawcę mączniaka dębu - oraz uaktywnieniu się opieniek.
Choroby lasu to przede wszystkim choroby kompleksowe (wieloczynnikowe) - charakteryzujące się udziałem wielu czynników stresowych i sprawczych, często występujących równocześnie, oddziałujących synergicznie (obecność jednego czynnika wzmaga aktywność innego) na poszczególne elementy ekosystemu leśnego. Istotną rolę w7 ich przebiegu odgrywają zakłócenia w7 bilansie wodnym (susze, wahania poziomu wód gruntowych), długotrwale nękające występowanie wielu gatunków7 owadów leśnych oraz ich wzmożone występowanie w7 formie gradacyjnej czy też stała obecność patogenów korzeni - opieniek i korzeniow7ca wieloletniego. Wszystkie te czynniki mają istotny wpływ, choć o różnej intensywności, na powstawanie i przebieg zjawisk chorobowych i procesów7 szko-dotwórczych wT różnych drzewostanach. Ze względu na powszechność występowania na
Zawarł)/ drzewostan świerkowy w reglu górnym Gór Izerskich (fot. Andrzej Gorzelak)
dużych przestrzeniach i na intensywność powodowanych szkód, zjawiska te można zaliczyć do chorób lasu. Notowane były wcześniej, jednak od lat pięćdziesiątych, a więc w czasie ostatniego półwiecza, w drzewostanach nie tylko gospodarczych wystąpiły zjawiska chorobowo związane kolejno z: zamieraniem wiązów; jodeł, dębów; świerków; buków, jesionów czy topól. Istotną, a niejednokrotnie kluczową rolę w7 przebiegu chorób wieloczynnikowych odegrały zanieczyszczenia przemysłowo i anomalie pogodowe.
Szczególne znaczenie dla lasów; leśnictwa oraz społeczeństw Europy Środkowej miało w niedalekiej przeszłości zjawisko nazwane zamieraniem lasu (Waldsterben, Forest Decline), którego klęskowo nasilenie obserwowano pod koniec lat siedemdziesiątych i na początku osiemdziesiątych. Na wielkich obszarach leśnych obserwowano wówczas redukcję witalności u co najmniej 10 gatunków7 drzew; niezależnie od warunków glebowych i klimatycznych. Uszkadzane były nie tylko drzewa, ale las jako całość. Ze względu na aspekty społeczno-polityczne było to jedno z najbardziej przebadanych zjawisk chorobowych, zaś poszczególne grupy uczonych głosiły autorskie hipotezy. Należały do nich: hipoteza kwaśnych opadów; oddziaływania ozonu, niedoboru wapnia i magnezu, nadmiaru związków azotowych, hipoteza infekcyjna, suszy, oddziaływania klasycznych imisji SO* błędów hodowlanych i wiele innych, podsumowanych w efekcie kompleksową teorią stresu. Była ona m.in. podstawą opracowania przez Maniona (1981 r.) spiralnego modelu wieloezynnikowej choroby lasu, zakładającej równoczesne, synergiczne współdziałanie wielu czynników7 stresowych, grupowanych zwykle jako czynniki predys-pozyeyjne, inicjujące i współuczestniczące. Obecnie jest to jedna z licznych teorii chorób kompleksowych, zaś obszerne omówienie tych teorii znajdzie zainteresowany Czytelnik w7 tomie II, cz. 1, str. 387-412 materiałów7 Kongresu Leśników Polskich.
65