22 (402)

22 (402)



0U? «-aaiD    & Limit wydruku: O

Slrona 22/150


K. Sx)minik. K. A. WkcKttk. A. S. HWjcifcIfciutiiarghwkmcH ÓOestMsu N»AwA» ogłuwimlif. Wjfwu»e21KO. ISBN*? 01 -I406V U. O by WN PWN200}


22 Podstawowe zagadnienia_

(Pł) Bębnowski dwa lata temu przeszedł na emeryturę.

(P4) Bębnówski jest grubo po sześćdziesiątce.

(K) Bębnówski jest dużo starszy od swojej żony.

Konkluzjami pośrednimi są (P,) oraz (P4). Argument główny składa się z przesłanek (Pj), (P4) i konkluzji (K).

Następujący argument jest argumentem prostym:

(c) Jan zdobył doświadczenie na wielu kierowniczych stanowiskach. Dał się przełożonym poznać jako odpowiedzialny i sumienny pracownik. Zna on także biegle rosyjski. Dlatego Jan jest dobrym kandydatem na szefa moskiewskiego oddziału naszej firmy.

§ 2. Łączne i rozdzielne wspieranie konkluzji przez przesłanki

Jeśli w argumencie prostym konkluzja wspierana jest przez więcej niż jedną przesłankę, to może zachodzić jeden z następujących trzech przypadków:

(a)    przesłanki wspierają konkluzję łącznie (zespołowo):

(b)    przesłanki wspierają konkluzję rozdzielnie (niezależnie)\

(c)    przesłanki wspierają konkluzję w sposób mieszany.

Przesłanki wspierają konkluzję łącznie (zespołowo), jeśli usunięcie którejkolwiek z nich (np. na skutek utraty wiarygodności) unicestwiłoby cały argument, pozbawiając pozostały zespół przesłanek jakiejkolw iek siły uzasadniającej.

Przykład 3.2.1.

W poniższym argumencie przesłanki wspierają konkluzję łącznie:

(a)    (P,) Jeśli Jan był w pracy, to portier powinien go zauważyć.

(P,) Portier nie widział Jana.

(K) Jana nie było w pracy.

Również w następującym argumencie przesłanki wspierają konkluzje łącznie:

(b)    (P,) Stanowisko szefa oddziału naszej firmy zająć może wyłącznie ktoś. kto

włada biegle zarówno językiem rosyjskim, jak i angielskim.

(P;) Jan doskonale włada rosyjskim.

(P,) Jan doskonale włada angielskim.

(K) Jan nadaje się na szefa oddziału naszej firmy.

Fakt łącznego wspierania konkluzji przez przesłanki będziemy oddawać graficznie za pomocą strzałki skierowanej na symbol konkluzji, odchodzącej od poziomej linii łączącej symbole przesłanek, np.:

* Gra FreeCell #30416


$ 21-Paint


Itelix iLibrary Reader


EP Sztuka argumentacji .


CjCS# 12:46


I


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
30 (268) 0U? «-aaiD    & Limit wydruku: O Slrona 30/150 K. Szyminik. K. A. WKcecr
77 (66) 0U? «-aaiD    & Limit wydruku: O Slrona 77/150
38 (184) 0U? «-aaiD    & Limit wydruku: O Slrona 38/150 K. SzymiiKk. K. A. WkcKtt
0U? «’RaOD    & Limit wydruku: O Slrona 199/228£1 © © © © ^ 52 2SWykres 13 Schema
55 (125) HU U?    I O    & Limit wydruku: 0 Slrona 55/150 Nas
0U? «’RaOD S3 ^3    & Limit wydruku: O Slrona 203/228£1 © © © @ w Wykres 17 Schem
Przechwytywanie w trybie pełnoekranowym 03 023414 &    R O* H Q  &nbs
0U? «’RaOD S3^    & Limit wydruku: Olermmm Slrona 198/228£i © © © & ^Wykres 1
0U? «’RaOD S3^    & Limit wydruku: Olermmm Slrona 203/228£i © © © & ^Wykres 1
h u? ft-aaoa s3^ istona Policji w Polsce - - iLibrary Reader Limit wydruku: 0 Strona 22/228£1 © © ©
EU U? ^)łf J D D S? ^    & Limit wydruku: O - iLibrary Keader Strona 55/228 22 Sł
Limit wydruku: O Strona 57/228 22. Slu2br policyjne w K^KtftwMskJm w lx*h 1815-1830 .do żandarmeryi
Przechwytywanie w trybie pełnoekranowym 03 022451 HU U? Ofc’ &    % Limit wydru
Przechwytywanie w trybie pełnoekranowym 03 022545 HU U? Ofc’ &    % Limit wydru
Przechwytywanie w trybie pełnoekranowym 03 022550 HU U? Ofc’ &    % Limit wydru
Przechwytywanie w trybie pełnoekranowym 03 022635 HU U? Ofc’ &    % Limit wydru
Przechwytywanie w trybie pełnoekranowym 03 023041 HU U? Ofc’ &    % Limit wydru
Przechwytywanie w trybie pełnoekranowym 03 023049 HU U? Ofc’ &    % Limit wydru
Przechwytywanie w trybie pełnoekranowym 03 023124 HU U? Ofc’ &    % Limit wydru

więcej podobnych podstron