DSC05441 (5)

impw%fci w Potscm - Raport 2009

Tabela 5.1 Procentowa stnktun zapasów przedsiębiorstw produkcyjnych w kategoriach wartościowych

SMknara	{ 2004 |	2005 1	2006	2007	| 2008	| 2009~1
łSwcwwL w wngiTynir	I 323%	323%	33,2%	333%	30,4%	293% j
Produkąa | toku	1 30.9%	30,7%	30,7%	30,7%	28,5%	29,4% I
^: Wyroby gptowe w magazynie leasdąn	pN	32g0%	28,0%	27,0%	28,5%	1333%
| Wyroby gotowe w sied i dystrybucji	1 ^5ł3%	5,1%	8,1% |	9,1%	yl2,6%	8,1%

Zródkr badania własne ILiM-u

Wskaźniki pokrycia zapasem wyrobów gotowych prezentow ane w tabeli 5.1.11 przez ndatnip dwa lata zanotowały wyraźny wzrost. Szczególnie duży wzrost /jMutow—n w 2009 r. - jest to skutek sytuacji gospodarczej, jaka miała miejsce w tyra okresie. Producenci podjęli próbę redukcji poziomu zapasów, ale części i nieb nie udało się pozbyć przy zmniejszonych zamówieniach płynących z rynku.

w obszarach, w których producent miał większą decyzyjność, zaobserwowano zmniejszenie poziomu zapasów - wskaźnik pokrycia na iairowcach. Jest to również związane z obniżeniem cen surowców do produkcji, takich jak stal, alu-uńnńan tfp.

Tabela 5.1.11. Wskaźniki z zakresu gospodarki magazynowej

Wskaźidu I 1	2004 |	| 2005	i 2006	| 2007	2008	2009 1
I ^ Pokrycie zapasu surowców [dni] |	213	^2U	25,3	1 253	-23,5	21,4 1
| Pokrycie zapasu wyrobów ' gotowych [dni]	163	16,0	W	17,0	183	16,8
:Średm czas przepływu towaru | przez system logistyczny [doi] {	19,7	19fi	20,6 1_	*20,6	| 23,4	1,26,3

Zrodfo: badana własne ILiM-u.

Wskaźniki procentowego udziału różnych sposobów składania i pzyjmowania zamówień przez przedsiębiorstwa produkcyjne są odmienne od podobnych wskaź-nirów zaobserwowanych w przedsiębiorstwach dystrybucyjnych, ale wskazują na dalszą stopniową migrację w kierunku nowoczesnych rozwiązań łpmunikacyj nych ftab. 5.1.12—5.1.13). W ciągu ostatnich dwóch lat potwierdziło się praktycznie całkowite wyeliminowanie składania zamówień drogą pocztową. Warto zauważyć, £e w nWitnirh dwóch latach zdecydowanie wzrósł udział zamówień realizowanych popryer e-maił. Jest to obecnie najczęściej stosowana metoda Izamawiania w kon-12t

^tadt Imdłowych w przypadku dużych przedsiębiorstw produkcyjnych. Jednak ^pdJldku małych przedsiębiorstw nadal dominującą rolę pełni kontakt tełefo-nica^óry vf wielu przypadkach potwierdzany jest faksem. Klasyczna elektro-^eMHytBianB danych (EDI) nie rozwija się w sposób znaczący ze względu na tarig, które są nadal barierą nie do pokonania dla wielu małych i średnich przed-gęU^^Hjfczególnie jest to widoczne w małych przedsiębiorstwach produkcyjnych, W których ta forma nie znalazła większego zastosowania. Jako inną formę ttpaBłhandkm;.ch respondenci wymieniali najczęściej przedstawicieli handlówek Taka forma kontaktu ma szczególne znaczenie dla małych przedsiębiorstw. Warte w tym miejscu jednak podkreślić wzrost udziału zamówień składanych do i pajl rade przedsiębiorstw a drogą e-mailową. Ta tendencja utrzymuje się już od 5bL&

Tabela 5.1.12. Procentowy udział sposobów' przyjmowania zamówień i przeąjaaedsiębiorstwa produkcyjne (udział w liczbie odbiorców)

*vacng6ta»enie	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2004“	2005“	2006*	2oor	2008“	2009*1
	^«3%	,03%	0.0%	0,0%	0,0%	0,0%	03%	; 03%	0.0%	0,0%	0,0%	0,0%
Tddjgjpwe	20,1%	[ 183%	i 17,8%	! 183%	183%	j 183%	: 53,7%	j 533%	. 53,0%	53,0%	151,8%	513%1
Fata*/,	Pj%	.33,1%	32.0%	313%	j 283%	273%	25,4%	223%	i 213%	213%	20.6%	203%
SB iaundk	127,1%	323%	33,0%	333%	373%	383%	12,4%	143%	183%	183%	213%	223%
F kłamana • )mmadnych	|tu%	►133%	^113,0%	13,0%	133%	13,5° o	03%	0,1%	03%	03%	0.2* ■	I 03%
O	la.4%	; 33%	43%	4,0%	23%	2,0%	8,0%	7,9%	7,1%	7,1%	6,1%	1 5,4%

W małych firmach Zmk badania własne ILiM-u.

Tabela 5.1.13. Sposoby składania zamówień przez przedsiębiorstwa produkcyjne

VmfjM86tBKiiie	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2004*	2005*	2006*	2007*	2008*	2009*
lamato	010%	0,0%	0,0%	0,0%	0,0%	0,0%	0.9%	0,8%	0,0%	0,0%	0,0%	0,0%
jgnie	153%	173%	18,8%	[ 18,8%	16,6%	163%	j 51,0%	493%	453%	443%	40,8%	39,7%
9	483%	463%	423%	423%	363%	363%	29,4%	28,4%	273%	273%	26,8%	26,8%
A. poaocą Internetu	283%	283%	30,1%	313%	39,4%	39,8%	13,4%	153%	j 173%	18,1%	24.4%	273%
UdaHMOBiwy-—H fapił f—	if,4%	5,9%	63%	63%	6,8%	6,8%	2,0%	2,6%	33%	33%	3,0%	3.0%
	’ 23%	| 13%	2,6%	1,4%	0,9%	0,8%	33%	3,1%	63%	6.6%	5.0%	33%

W małych firmach.

Źdfik badania własne ILiM-u.