Btgjijggjtt w 85ht» B Raport 2009
PaMbaac jak przedsiębiorstwa dystrybucyjne, przedsiębiorstwa produkcyjne row-weż dostosowaną poziom Usługi klienta do wymagań rynku (tab. 5.1.14).
warta podkreślenia jest gotowość ponad 60% (wzrost od ostatniego Mmi o ok 10%) badanych przedsiębiorstw do realizacji zamówienia w terminie Mae dłuższym toż jeden dzień. W porównaniu z poprzednim badaniem widać rowmeż poprawę tego w skazmka w małych przedsiębiorstwach produkcyjnych, co •Nin lp£ Mpowodpwranr sytuacją kryzy sową i koniecznością szybkiej adaptacji do nowych warunków. Świadczy to o spadku sprzedaży wy-robó* foaowych tych przedsiębiorstw (co potw ierdzają wyniki badań związanych smidhalbą obrotów - porównaj rysunek 5.1.4) i konieczności zwiększania po-■asaa dbdagi khcnła w celu utrzymania się na rynku. Należy również zauważyć lekki wzrost udziału wyprzedzeń dwudniowych w całej strukturze, co potwierdza lezę z poprzedniego zdania. Minimalny czas realizacji zamówienia nieznacznie zmalał w ciągu ostatnich dwóch latach, na co również wpływ miała sytuacja w małpek |M~iidhąfniailim li w których ten czas jest znacznie powyżej średniego. Zauważono także dalsze nieznaczne wydłużenie terminów płatności. Większość przedsiębiorstw podjęło się negocjacji warunków handlowych z dostawcami, próbując wydłużać terminy płatności, jednak w sytuacji niepewności dostawcy nie byfc «**—■ aa duże ustępstw a. Często udało się wynegocjować zwiększony rabat, przy rar.znair inouym terminie płatności.
Tabela 5.1 14 Wskaźniki poziomu obsługi klienta
* W małych firnach Źcodto badam* wtarwr ILiM-u
Luyioiyna w f~/i
I3bcli 5.1.15 przedstawiono procentowy udział poszczególnych obszarów Hircingu badanych przedsiębiorstw produkcyjnych. Z prezentowanych danych llka te w latach 2008-2009 większość wskaźników wykazywała niewielkie irmaay.
Tabela 5.1.15. Outsourcing w przedsiębiorstwach produkcyjnych (udział poszczególnych obszarów współpracy wśród wszystkich ankietowanych przedsiębiorstw)
Dziedziny outsourcingu |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Magazytwwmie |
24,2% |
26,7% |
27,3% |
26,8% |
26,5% |
;Dobór przewoźnika |
18,5% |
14,5% |
14,5% |
13,3% |
12,8% |
Reaiścacja transportu zaopatrzeniowego |
25,2% |
26,8% |
27,0% |
27,9% |
28,6% |
-Realizacja dostaw wyrobów gotowych na terenie kraju |
37,0% |
38,5% |
38,5% |
39,0% |
39,8% |
{Realizacja dostaw wyrobów gotowych poza granicami tfcraju -Jj |
20,7% |
21,8% |
22,3% |
23,8% |
24,3% |
Pozyskiwanie informacji logistycznych |
7,4% |
5,5% |
5,5% |
4,8% |
4,5% |
'Pśmmb |
1,5% |
4,5% |
5,5% |
5,3% |
5,2% |
Naprawy własnego taboru |
5,2% |
6,2% |
6,2% |
5,6% |
5,7% |
Reklam .J |
7,4% |
8,5% |
8,5% |
9,2% |
8,9% |
Informatykę | |
4,4% |
4,7% |
4,7% |
5,1% |
5,3% |
Źródło: badania własne ILiM-u.
5.2. Globalne standardy GS1 w logistyce
Organizacja GS1 od ponad 30 lat tworzy i wdraża międzynarodowy System GSI, stanowiący zbiór globalnych standardów do wykorzystania w łańcuchu dostaw. Standardy GSI tworzą ramy organizacyjno-techniczne, które znacząco wspomagają przepływ towarów i informacji o nich w łańcuchu. Filary Systemu GSI ilustruje rysunek 5.2.1. GSI obok globalnych standardów identyfikacyjnych 1 komunikacyjnych, oferuje swoim użytkownikom usługi i rozwiązania oparte na ■ljnowszych technologiach. Przez wiele lat praca organizacji była dedykowana głównie potrzebom producentów i handlowców z obszaru towarów konsumenci). W ostatnich latach coraz więcej uwagi zostało skupione także na innych '■kutrach, w tym przede wszystkim sektorze transportu i logistyki, którego przed-•ybiontMflłDią kluczową rolę w efektywnym funkcjonowaniu łańcucha dostaw.