P1070515 resize

2*ł'

i

i*-/

cli

IAw knltni v łuśyzkii

O

i zanik* hOWSifl

pT

liĆ

r*r*i

(Wl< o t

>\v i«

NK1

ów

rak

?r»łU

»j *^bi

rui/u 1

mi«dq

niewól

IV IIMOC.W

obieg*¹*¹¹    w »■».

ątkowo oswajane. a następni*.

Zespołu JM>pullH’ji ZWi. lVAH‘Vcł|

pennteuowanin im MwjoniiPiiie, ii hodowlana dzual nmlurh ukroilonfj biocenozy. a

^w*

Foki ton podkroUtny igoilnir prtei ekologów powoduje niewątpliwie ści*|| uuHnirnir *ię twimnt domowych «»d wsjłólwystępująeych * nimi gntunkótr nie objętych hodowlą, jak również zwulczunych przez człowiek*. Przeobrażenia waninków Środowiskowych, u więc zarówno zmiana charakteru porostu roślinnego (np. na skutek wylosicrt) cmy te* spadek średnich temperatur j rocznych pociągały za sobą zAsśdnieze pitcaunięcia w istniejących ii.nl uruhiyeh I zespołach zwierzęcychOdbijało się to niewątpliwie ilickorzystnie na j>o- I puhirjnch hodowanych pracz człowieka. zwłaszcza, ii w interesującym nos szczególnie okresie pradziejów nie różniły się ono zasad nitzo od populacji | żyjących w warunkach naturalnych⁷¹. Wjarawdzie oswajając określono gatunki zwierząt lub kontrolując żyjące na wolności stada człowiek zmieniał w większym lub mniejszym stopniu naturalne warunki ich egzystencji, jednak z uwagi na konieczność uzyskiwania pozytywnych rezultatów hodowli musiał rzzpaktować dawne zwyczajowe zapotrzebowania na środki żywnościowae. Łączyło się u> niewątpliwie z koniecznością poszukiwania odpowiednich dla określonych pór raku terenów wypasowych. Pogarszające się warunki ter-miczne oraz stopniowo postępujący proces zmiany charakteru porostu roślinnego ograniczały jednak znacznie możliwości powiększania liczebności hodowanych stad. Przeobrażenia klimatyczno wpływały również zasadniczo

na i

na zmiany w struktura© hodowli. Wprawdzie w dalszym ciągu przewaga bydła I nad pozostałymi gatunkami zwierząt domowych wyraźnie się zaznacza, jednak * coraz bardziej preferowano drobne przeżuwacze (owca a koza) łatwiej adnp-

" Horman. IMąw o toasśwśo. Wiadomości Kkologtouif, t. 18. z. 4. 10T«\ *• Ibidem, ■. Sil,

, " *£"A    imtumlru. Maiunri zbmteaą grupo osobników tego    c*-

tonkw    «ui «hśkią pnosUmaś i wykasuje róśne r. . hy . »m.nkt. rvMvcw*

SST”    ^Jak°    * *“* P—«c*ól»OTb wchodzących w ją

^{( H0rm}“ⁿ* T fir "* ^2a3> Wydaje ,.v. « tekowy xvyv»rf*

Hp^w * ^Wo,‘ ^uku,-'^m—>™«. -

kr J

i>w*yf

obity

... i#ą\

lnrzyglnych waru tikach środowiskowych. Witurt ieh znaczenia hodowlanych stad dyktowany był również względami natury < .    | koza należą bowiem, obok trzody chlewnej, do gatunków

niż bydło miętnym cyklu produkcyjnym.. Wypąa zwierząt do* [_rt Insnrh. a zwłaszcza wprmradamłe na większą skalę do łiodowli . przeżuwaczy* przy njiimilo znacznie s^gnalńmwano uprzednio dewastacji okokgictnęj posznugólnych ekunum nsadniczyoh. !**• rzv tym musimy, iż funkcja |Mutondwa nie ograniczała aię do /mian ■jhch na powierzchni, pokrywy glebowej; warstw¹ glclKm ycli fiowodująe leli systematyrzn

||o to tym aarayra niekorzystnie na wydajno

P '^v lira

iii*V*•*' *

_V N^VC»I.V"

ulali

w fiszą \\ j-Iv " •’!_____

■kuzającysie stale ilclioyt    * powodował

(WIO¹

naturalnych. Istotną rolę o i zbieractwo. Obie te dahMlaiuy odgrywające plemion ludrt.iśui kultury łużyckiej przyspieszały pro

form

ksploatuuji zasobów

stacji jn»szcxc*góliiych mikroregionów is.zinii*'> tych przekształceń, wy* In je skalę określonych gatunków* zwierząt siało *lo zachwiania równowagi w rumach

Sumując* powyższe uwagi stwierdzić należy, iż

Się

<"p. H

Sięgały one rnwiuoś • ubożenie i jałowienie, ić. produkcji rołnitzej.

i i n teiną’ tlkację in nyirh Igrywiiły tu zwłaszcza lużą rolę w gosjwdarco tw ekologicznej dewa-h. Trudno wprawdzie ooeoiaó k. Iż odławianie na więkizą i • exy samy) pmwdijś mu*

naturalnych biocenoz.-.

przebieg M\*giutl iu>wai tych

Młźoj przeobrażeń ekologicznych, • i» *k< 11ty wi«ja< *y halsztackiego i lateńskiego w raiuncłi )mw oddziaływały * jednej strony warunki przyrodnim dla rozwoju gospodarki pgimzonic klimatu, z dru rabunkowa w* swei istocie irumoducta działalno

nu* OKRSOW

iMsdnioaych uana niekorzyść ne I iatoini>v-sI ekstensywna, tikowa w swej Istocie gospodarcza drialalnośó człowieka. Korcmnir się ul ref bezpośredniej eksploatacji rolniczej na skutek Mbagnienia tenus zalewowych jKiwodowjitu przenoszenie się rejonów upr.tw na mniej kora\*Ht nc z punktu widzenia ]>ozioniu ówczesnej gospodarki terasy luuhudswosn* i wyżnę,, okresowo odlepiane obszary górnych partii dolin. Skracanie cykli rot**eji terenów użytkowych. intensyfikacja zajęć pozurol 11 iczych. wszystko to powodowało wzmożony ]iroci«t ekologicznej dewashu-ji ]K»ocargóhiych mikro* regionów osadniczych.

Syt uację pogarszała dodatkowo w dalszym ciągu bardzo silna stabilizacja osadnictwa, ]>o wodują ca nierównomierne rotmirasczenic ludności w ramach całej okupowanej ekumeny. Intensywna eksploatacja praca stosunkowo długi okres tych samych w zasadzie form krajobrazowych doprowadzić musiała do znacznego wyjałowienia gleby⁷*. Wspomniane wyżej czynniki.

61 nycli ekorne

** Liosne «l*ur rtnoInRmnp misją się śwesdesyó, u pupulscja »kąJoslująos okraś lony teren i «t<sujmn na większa aftualę ogrodowy ąirtrra uprawy aiomi (Hort»cult«ir») musi po ]H'uiiym esosie opuścić dany rem on a uwaga na anento i kaiart rofldns aiskady wyjałowienie globy. por. tu np. P. B. Hammond. Am Imtmtltśeśmmu to Om tiara and .Sonio/ AntAropoiomr, New Yorfc-I 4Nidon 1871, m. 40. Pnypuaras^ mośanjr. iż msnuwa astii• hzneja oeadnietwa w olueaar tuaUut acklm. a iwImtm ogromny wyaiMc włożony w budowę grodu byty osyunaluami opóźniającymi proces migracji w poaaiklsamu nowych.