Wydział |
Dzień/godz. Środa 11.15 - 14.00 |
Nr zespołu |
|||
Inżynierii Środowiska |
Data 21.03.2007 |
1 |
|||
Nazwisko i Imię |
Ocena z przygotowania |
Ocena ze sprawozdania |
Ocena |
||
1. Cichecka Agnieszka |
OK. |
4,5 |
|
||
2. Miecznikowski Kamil |
OK |
4,5 |
|
||
3. Mróz Marta
|
+0,25 |
4,5 |
|
||
Prowadzący: |
Podpis |
||||
dr Katarzyna Grebieszkow |
prowadzącego |
BADANIE OSŁABIENIA PROMIENIOWANIA GAMMA PRZY PRZECHODZENIU PRZEZ MATERIĘ
1.Cel ćwiczenia:
Zmierzenie natężenia promieniowania gamma w zależności od absorbentu oraz jego grubości. Wyznaczenie wartości współczynnika osłabienia promieniowania gamma
2. Wstęp teoretyczny:
Promieniowanie gamma jest promieniowaniem elektromagnetycznym, podczas którego następuje wyzbycie się przez jądro nadmiaru energii Posiada duże zdolności przenikania przez materię, może oddziaływać z elektronami, jądrami atomów, polem elektromagnetycznym oraz polem magnetycznym. Oddziaływania te mogą prowadzić do całkowitej absorpcji lub rozproszenia promieniowania gamma z wyżej wymienionych procesów w praktyce obserwujemy tylko trzy:
Zjawisko fotoelektryczne - Pochłanianie fotoelektryczne polega na całkowitym przekazaniu energii jednego z elektronów i oderwanie go od atomu. Zjawisko to jest możliwe, gdy kwant gamma posiada energię mniejszą od 1 MeV.
Efekt(zjawisko) Comptona - zachodzi wówczas, gdy energia kwantów gamma jest większa od energii wiązania elektronów z atomem. Wówczas foton traci tylko część swej energii, a w miejsce pierwotnego kwantu gamma pojawia się foton rozproszony o mniejszej energii oraz wybity elektron orbitalny.
Tworzenie par elektron-pozyton - Zjawisko to występuje, gdy kwanty promieniowania gamma posiadają w polu elektrycznym jąder atomów absorbentu energię większą od 1,02 MeV. W wyniku tego oddziaływania powstaje para cząstek elektron i pozyton. Masy spoczynkowe tych cząstek są sobie równe, zatem energia kwantu gamma zostaje zamieniona na utworzenie tych mas i oddanie im energii kinetycznej.
3. Wykonanie ćwiczenia
Naszym zadaniem był pomiar ilości zliczeń rozpadów gamma 60Co. Posłużyliśmy się licznikiem Geigera-Mullera. Po ustawieniu układu pomiarowego dokonaliśmy pomiaru liczby zliczeń bez preparatu promieniotwórczego (tzw. pomiar promieniowania tła) oraz serie pomiarów z promieniotwórczym 60Co wraz z płytkami absorbującymi promieniowanie. Za absorbenty posłużyły nam płytki z aluminium, miedzi oraz ołowiu. Na podstawie danych doświadczalnych wykreślamy dwie zależności:
- natężenie promieniowania γ od grubości warstwy absorbentu.
- logarytmu natężenia promieniowania od grubości warstwy absorbentu.
Następnie obliczamy współczynnik osłabienia promieniowania μ. Wyznaczamy go za pomocą metody najmniejszych kwadratów.
Pomiary wykonaliśmy przy następujących danych:
Pojedynczy pomiar: |
60s |
Rodzaj detektora: |
licznik scyntracyjny |
Wartość napięcia pracy detektora: |
860V |
Rodzaj źródła promieniowania gamma: |
60Co (61345) - preparat nr 4 |
Energia fotonu: |
1,33 MeV |
Wiązka promieniowania gamma przechodząc przez ośrodek materialny ulega osłabieniu. Osłabienie to zależy wykładniczo od grubości absorbentu:
I = I0 e- x
Ponieważ w takiej postaci wzoru nie możemy się posłużyć metodą najmniejszych kwadratów, logarytmujemy obie strony oraz robimy podstawienie:
a = - μ b = ln N0 y = ln N
ln N = ln N0 - μx
Dzięki tej prostej operacji otrzymujemy równanie postaci y=ax+b
Parametry prostej najlepiej opisującej liniową zależność wielkości y i x wyliczamy ze wzorów:
Średnie odchylenie standardowe Sa i Sb współczynników a i b obliczamy ze wzorów:
gdzie: di = yi - (axi b)
4. Wyniki pomiarów i obliczeń:
Grubość [mm] |
N |
Błąd |
ln N |
Ołów |
|||
2,0±0,01 |
2004 |
45 |
7,603 |
5,0±0,01 |
1533 |
39 |
7,335 |
7,0±0,01 |
1389 |
37 |
7,236 |
10,0±0,01 |
1147 |
34 |
7,045 |
12,0±0,01 |
1017 |
32 |
6,925 |
15,0±0,01 |
818 |
29 |
6,707 |
17,0±0,01 |
694 |
26 |
6,542 |
20,0±0,01 |
578 |
24 |
6,360 |
Aluminium |
|||
5,0±0,01 |
1682 |
41 |
7,428 |
10,0±0,01 |
1526 |
39 |
7,330 |
15,0±0,02 |
1363 |
37 |
7,217 |
20,0±0,01 |
1355 |
37 |
7,212 |
Miedź |
|||
2,0±0,01 |
1689 |
41 |
7,432 |
5,0±0,01 |
1528 |
39 |
7,332 |
7,0±0,01 |
1358 |
37 |
7,214 |
10,0±0,01 |
1259 |
35 |
7,138 |
12,0±0,01 |
1089 |
33 |
6,993 |
15,0±0,01 |
952 |
31 |
6,859 |
17,0±0,01 |
925 |
30 |
6,830 |
20,0±0,01 |
753 |
27 |
6,624 |
Błędy pomiaru grubości absorbentów obliczyliśmy za pomocą odchylenia standardowego natomiast jako błąd pomiaru zliczeń przyjęliśmy pierwiastek z tej liczby.
Następnie z podanych powyżej wzorów obliczyliśmy współczynniki wraz z błędami. Poniższa tabela przedstawia wyniki dla poszczególnych absorbentów.
Szukane równanie prostej |
|
Ołów |
y = - (0,050 ± 0,007)x + (7,515 ± 0,090) |
Aluminium |
y = - (0,008 ± 0,006)x + (7,395 ± 0,084) |
Miedź |
y = - (0,080 ± 0,015)x + (7,938 ± 0,190) |
Współczynnik osłabienia promieniowania γ |
|
Ołów |
μ = (0,050 ± 0,007) cm-1 |
Aluminium |
μ = (0,008 ± 0,006) cm-1 |
Miedź |
μ = (0,080 ± 0,015) cm-1 |
Na podstawie wyliczeń narysowaliśmy dwa wykresy:
Wykres zależności między ilością zliczeń promieniowania gamma a grubością absorbentu
Zależność pomiędzy grubością absorbentu a lnN (ilości zliczeń):
5. Wnioski
Z doświadczenia wynika, że natężenie promieniowania jest zależne od grubości płytki zastosowanego absorbentu i jest do niej odwrotnie proporcjonalne. Najlepszym absorbentem jest ołów, najsłabszym aluminium. Błędy pomiarów wynikają z niedokładności pomiaru ilości impulsów zliczanych w czasie pomiarów, błędu pomiaru grubości absorbentów, charakteru promieniowania i gubienia impulsów zliczanych przez licznik.
1