Wydział Fizyki |
Poniedziałek 1400-1700 10.03.2008 |
Nr zespołu 11 |
||
Nazwisko i Imię |
Ocena z przygotowania |
Ocena ze sprawozdania |
Ocena końcowa |
|
1. Ksiądz Bartłomiej 2. Kieliszczyk Kamil
|
|
|
|
|
Prowadzący: dr Wiesław Tłaczała
|
Podpis |
Badanie osłabienia promieniowania Gamma przy przechodzeni przez materię
Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia jest wyznaczenie współczynnika osłabienie promieniowania γ przy przechodzeni przez różne absorbenty jak również zapoznanie się z efektem przechodzenia fal promieniowania γ przez materie.
Teoria
Promieniowanie γ jest to promieniowanie elektromagnetyczne towarzyszące promieniowaniu α oraz β, podczas którego następuje wyzbycie się nadmiaru energii. Ilość nukleonów w jadrze
nie ulega zmianie. Emitowana energia jest w postaci kwantów, które są w stanie przechodzić przez materie. Podczas przechodzenia, kwant γ może zostać zaabsorbowany(zjawisko fotoelektryczne lub tworzenie się pary elektron-proton) lub rozproszony(efekt Comptona). Zjawisko fotoelektryczne: kwant γ silnie uderza w elektron znajdujący się najbliżej jądra, wybijając go z atomu oraz nadając mu pewną energie kinetyczna.
Tworzenie się par elektron-proton: cała energia kwantu γ jest zmieniana na energie potencjalną oraz kinetyczna elektronu oraz protonu, zjawisko to nie może zachodzić w próżni, gdyż musi zostać spełnione prawo zachowania energii oraz pędu, dlatego para elektron-proton powstaje w obecności trzeciej cząstki(np. jądra atomu)
Efekt Comptona: kwant γ uderza w elektron atomu znajdujący się na ostatniej powłoce(można potraktować taki elektron jako swobodny), przekazując mu część swojej energii oraz zmieniając swój kierunek.
W celu uzyskania promieniowania γ, posłużymy się promieniotwórczym źródełkiem. Źródełko umieścimy w domku, który jest częścią budowy spektrometru scyntylacyjnego, podłączonego do komputera wyposażonego w kartę licznikową. Spektrometr scyntylacyjnego składa się z układu zasilającego fotopowielacz, detektora, licznika scyntylacyjnego, wzmacniacza oraz analizatora jednokanałowego amplitud. W celu wyznaczenia współczynnika osłabnięcia promieniowania posłużymy się wzorem:
gdzie I0 początkowe natężenie wiązki, I - natężenie wiązki po przejściu przez absorbent o grubości x, µ - współczynnik osłabienia promieniowania γ. Natężenie wiązki jest równe ilości zliczeń N danym czasie.
Opis procedury pomiaru oraz schematów pomiarowych
Nasz układ pomiarowy składa się z:
Źródło promieniowania gamma 60Co,
Detektor o napięciu zasilania 860V,
Domek pomiarowy z licznikiem scyntylacyjnym,
Komputer z programem do obsługi ćwiczenia,
Analizator jednokanałowy,
Kolimator dolny oraz górny,
Absorbenty
Ołowiany 2, 5, 7, 10, 12, 15, 17, 20mm,
Miedziany 2, 5, 7, 10, 12, 15, 17, 20mm,
Aluminiowy 5, 10, 15, 20mm
Schemat połączenia aparatury pomiarowej przedstawiony jest poniżej.
Pierwszy z pomiarów dotyczył promieniowania widma kobaltu 60Co, i polegał na zapisywaniu liczby zliczeń promieniowania przy kolejnych zamianach napięciach progowego pobieranego z zasilacza.
Spektrometr został włączony 20 minut wcześniej przed przystąpieniem do eksperymentów, bramka czasowa była została ustawiona na 60 sekund, napięcie wejściowe było zmieniane od 4,0V do 6,0V co 0,5V a następnie od 6,0Vdo 8,2V, natomiast źródełko nie zostało przykryte kolimatorami. Pomiar miał na celu wyznaczenie napięcia, przy którym, kwanty promieniowania γ posiadają energię równą 1,33MeV(energia potrzebna do przejścia przez absorbent).
Kolejnym etapem eksperymentu było zmierzenie tła promieniowania γ jakie znajduje się w pracowni. W tym celu usunięto źródło promieniowania z domku i ustawiono zasilacz detektora na 7,4V(jest to liczba, przy której widmo kobaltu Co60 ma swoje drugie znaczące minimum) oraz czas bramki na 60 sekund. Wykonano dwa pomiary, których średnia wartość równa była tłu promieniowania gamma w pracowni.
Następne pomiary dotyczyły przenikalności promieniowania γ przez absorbenty. W tym celu umieszczono źródło promieniowania ponownie w domku. By uzyskać wiązkę równoległa, która w znacznym stopniu wpływa na jakoś dokonywanych pomiarów, nad źródłem umieszczono kolimator dolny, a u szczytu komory domku kolimator górny. Bramkę czasową ustawiono ponownie na czas pomiaru 60 sekund a zasilacz na 7,4V.
W celu wyznaczenia osłabienia promieniowania γ używane były absorbenty wykonane z miedzi(4 pomiary), glinu(8 pomiarów) jak i ołowiu(8 pomiarów) o różnych grubościach z przedziału od 2mm do 20mm. Schematycznie przedstawia to rysunek poniżej:
Wyniki i opracowanie pomiarów
Wyniki badania widma 60Co
Nr. |
Napięcie [V] |
Liczba zliczeń |
Błąd pomiaru |
1 |
4,0 |
349 |
19 |
2 |
4,5 |
323 |
18 |
3 |
5,0 |
296 |
17 |
4 |
5,5 |
307 |
18 |
5 |
6,0 |
221 |
15 |
6 |
6,2 |
225 |
15 |
7 |
6,4 |
241 |
16 |
8 |
6,6 |
306 |
17 |
9 |
6,8 |
369 |
19 |
10 |
7,0 |
393 |
20 |
11 |
7,2 |
273 |
17 |
12 |
7,4 |
171 |
13 |
13 |
7,6 |
245 |
16 |
14 |
7,8 |
337 |
18 |
15 |
8,0 |
209 |
14 |
16 |
8,2 |
57 |
8 |
Na podstawie otrzymanych wyników jesteśmy w stanie określić, jaką energie posiadają kwanty promieniowania γ w zależności od napięcia wejściowego. Wyniki pomiarów zostały przedstawione na wykresie.
Na wykresie wyraźnie widać, dla jakiego napięcia progowego wykres osiąga swoje drugie wyraźne minimum. Z danych tablicowych wiadomo, że w tym punkcie energia pojedynczego kwantu γ wynosi 1,33MeV. Można przyjąć że, jeśli napięcie progowe będzie ustawione na 7,4V źródełko będzie emitować kwanty o energii 1,33MeV.
Podczas badania przenikalności promieniowania γ, absorbent scyntylator będzie również rejestrował kwanty γ pochodzące spoza źródła. By wyeliminować wpływ tła na pomiary należy je zarejestrować oraz odjąć od właściwej liczby zliczeń promieniowania. W tym celu wykonamy dwa pomiary tła promieniowania w pracowni a następnie wyliczymy ich średnią.
Wyniki badania promieniowania tła
Nr |
L zliczeń |
Błąd |
1 |
38 |
6 |
2 |
47 |
7 |
Na podstawie dwóch pomiarów tła liczymy średnie promieniowanie, które wynosi 42 zliczenia. Wynik ten zostanie automatycznie odjęty przez program zliczający od właściwego promieniowania γ.
Właściwe pomiary, które wykonano dla różnych absorbentów zawiera tabelka, wartości te są już pomniejszone o wartość średnią tła występującego w pomieszczeniu.
Nr |
Grubość [mm] |
Liczba zliczeń |
Błąd pomiaru |
Absorbent miedz Cu |
|||
1 |
2 |
1536 |
39 |
2 |
5 |
1332 |
36 |
3 |
7 |
1232 |
35 |
4 |
10 |
1092 |
33 |
5 |
12 |
982 |
31 |
6 |
15 |
844 |
29 |
7 |
17 |
820 |
29 |
8 |
20 |
736 |
27 |
Absorbent glin Al. |
|||
1 |
5 |
1556 |
39 |
2 |
10 |
1414 |
38 |
3 |
15 |
1350 |
37 |
4 |
20 |
1216 |
35 |
Nr |
Grubość [mm] |
Liczba zliczeń |
Błąd pomiaru |
Absorbent ołów Pb |
|||
1 |
2 |
1538 |
39 |
2 |
5 |
1256 |
35 |
3 |
7 |
1038 |
32 |
4 |
10 |
896 |
30 |
5 |
12 |
786 |
28 |
6 |
15 |
692 |
26 |
7 |
17 |
564 |
24 |
8 |
20 |
522 |
23 |
Powyższe pomiary przedstawiono na wykresie
Kolejnym krokiem jest wyznaczenie współczynnika μ, w tym celu zlogarytmujemy równanie opisujące natężenie wiązki γ przechodzącej przez absorbent.
Skoro
a t=const mamy
Po zlogarytmowaniu
Z powyższego równania wynika, że aby wyliczyć wartość współczynnika μ musimy znać liczbę kwantów promieniowania samego źródła a następnie ilość kwantów, jaka przejdzie przez absorbent. Z uwagi na występowanie promieniowania β które jest całkowicie pochłaniane przez absorbent nie jesteśmy w stanie prawidłowo wyznaczyć ilości wypromieniowanych kwantów γ przez źródło bez absorbentu. W związku z tym by wyznaczyć współczynnik μ zastosujemy metodę najmniejszych kwadratów.
W naszym przypadku dla kolejnych współczynników równania prostej mamy
błędy na osi x są znikome małe, więc można je zaniedbać.
Poniżej przedstawiono wzory, jakich używaliśmy do wyznaczenia dopasowania prostej, dane liczbowe pochodzą z podstawienia wartości doświadczalnych uzyskanych dla ołowiu, jednak zarówno dla miedzi jak i glinu obliczenia są podobne. Obliczenia wykonano w arkuszu kalkulacyjnym Excel
gdzie yi to kolejne błedy pomiaru z liczby zliczeń.
Korzystając z powyższych wyliczeń mamy
Stąd
Końcowe wyniki dla Cu
Stąd
Końcowe wyniki dla Al
Stąd
Na podstawie otrzymanych wyników narysowano wykres w skali logarytmicznej i do każdego z badanych absorbentów dokonano dopasowania prostej na podstawie wyliczonych współczynników.
Następnie korzystając z funkcji exp zamieniamy dopasowanie prostej na dopasowanie do funkcji logarytmicznej oraz nanosimy błędy pomiarów na wykres.
Reasumując możemy wyliczone współczynniki przedstawić w tabeli
Absorbent |
Liczba masowa Z |
Energia kwantu γ |
Wartości współczynnika μ wyliczone [mm-1] |
Wartości współczynnika μ tablicowe [mm-1] |
Pb |
207 |
1,33 MeV |
0,0620 ± 0,0021 |
0,012 |
Cu |
64 |
1,33 MeV |
0,0420 ± 0,0019 |
0,041 |
Al. |
27 |
1,33 MeV |
0,0157 ± 0,0024 |
0,060 |
Dane tablicowe pochodzą z wykresu, jaki został dołączony do materiałów dotyczących doświadczenia.
Wnioski
Wyniki, jakie otrzymaliśmy dla poszczególnych pomiarów różnych absorbentów różnią się między sobą, wynika to z faktu, że maja różną budowę, gęstość oraz prace wyjścia dla elektronu. Ogólnie dość istotnym jest fakt, że wartość współczynnika osłabienia promieniowania gamma rośnie wraz ze wzrostem liczby Z (liczby masowej) materiału, z którego wykonany jest absorbent.
Wyznaczone wartości współczynnika przenikalności energii kwantu promieni μ dla Pb, Cu i Al. różnią się od danych tablicowych ze względu na mnogość czynników zewnętrznych.
Istotnym wpływ powodujący rozbieżność w wynikach jest zanieczyszczenie próbek badanych metali. By uzyskać idealne pomiary warto również wspomnieć ze wiązka promieniowania musi być idealnie równoległa, czego niestety nie możemy uzyskać za pomocą używanych kolimatorów. Na błędy w wyznaczeniu liczby zdarzeń istotny wpływ ma promieniowanie, które pochodzi z tła i jest zmienne w czasie.
Kolejnym czynnikiem powodującym błędy jest zbyt mała liczba pomiarów liczby kwantów, które przeszły przez absorbenty, innymi słowy nie dysponujemy dużą statystyka, w związku z tym dokładność pojedynczego pomiaru jest niska.
Nie dysponujemy również źródłem, które generuje wiązkę kwantów γ o energii równej dokładnie 1,33 MeV, nasze źródło generuje wiązkę kwantów o energii zbliżonej do 1,33 MeV.
7