8097134329

8097134329



55


Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4

5. Niech P i Q będą miarami probabilistycznymi na (17, P), takimi, że Q « P (Q jest absolutnie ciągła względem P). Niech {•7r}tGfl+ będzie filtracją względem miary P (o własnościach podanych na pierwszym wykładzie). Przez Pt i Qt oznaczmy obcięcia P i Q do (17, Pt)- Rozważmy pochodną Radona-Nikodyma

Yoo =


dQ

dP'


dQt


t e R+.


Proces {rt}t€[o,oo] jest P-martyngałem, ponieważ dla każdego APt mamy

f EiYao I Pt] dP= ( Y00dP = Q(A) = Qt(A) = f YtdPt= f Yt dP. Ja    Ja    Ja    Ja

Zatem

Yt = ElYoc | Pt], dla t e [0, oo].

Jeśli założymy dodatkowo, że P << Q to 1/Y jest Q-martyngałem i dla każdego t > 0 i A G Pt mamy

Stąd dla każdego t > 0


dQt dPt dPt dQt


P — p.w..


6. Proces X nazywamy procesem z niezależnymi przyrostami, jeśli jest adaptowany i przyrosty Xt — Xs dla każdego s i t (s < t) są niezależne od Ps. Od razu zauważmy, że jeśli E\Xt\ < oo, t £ R+ i EXS = EXt dla s, t € R+ to X jest martyngałem, bo dla s < t mamy

E[Xt | Ps] =XS + E[Xt - Xs | Ps] =XS + E[Xt - Xs] = Xs

Jeśli X (Xo = 0) jest cadlag procesem o niezależnych przyrostach nie mającym stałych punktów nieciągłości (tj. dla każdego t mamy P{AXt ^ 0} = 0) wtedy dla u G R funkcja g{t) = E exp(iuXt) jest ciągła i nigdzie się nie zeruje. Proces

exp(iuXt) ts0 E exp(iuXt)

jest martyngałem. W celu udowodnienia tych własności ustalmy u € R i t > 0. Określmy

gt — i?[expmXt], hsj — E[expiu(Xt —

Z założenia mamy, że AXt = 0, P-p.w. to jest X jest ciągły według prawdopodobieństwa. Stąd gt i hs t są ciągłe wględem t i s, t odpowiednio. Ponieważ X ma niezależne przyrosty, więc dla s <t mamy

9t = 9shs,t■



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
52 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Niech więc X = /[si00
56 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Niech T będzie określone wzorem T - inf{t : gt = 0}. J
56 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Niech T będzie określone wzorem T - inf{t : gt = 0}. J
57 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Rzeczywiście, niech s < t wtedy E[Yt-YsFs) =
59 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Twierdzenie 4.8 Niech I = [a, b] C [0, oo]. 1.
64 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Dowód, (z) =+ (ii) Niech s,t € I,s < t, A € Es. Pon
66 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Wniosek 4.18 Niech X będzie cad submartyngałem, aT cza
57 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Rzeczywiście, niech s < t wtedy E[Yt-YsFs) =
48 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 44 Kilka klas procesów 4.1 Procesy rosnące i przestrzeni
58 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Dla a G IR mamy {XTi < a} D {Ti = k} = {X* < a}
60 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Stosując teraz do prawej strony (4.4) twierdzenie
61 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Ponieważ X jest cad, więc { inf Xt < -x = { inf Xt
62 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Wniosek 4.10 Jeśli proces X jest cad martyngałem (lub
63 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Dowód. Dowód (a) wynika z odpowiedniego twierdzenia dl

więcej podobnych podstron