8097134321
Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4
Wniosek 4.18 Niech X będzie cad submartyngałem, aT czasem zatrzymania. Proces XT jest submartngałem względem filtracji {^i}t>o-
Dowód. Niech s < t. Z wniosku 4.17 i z równości (lemat 1.15)
E[E[X\Et]\Es] = E[X\ESat]
zastosowanej dla X := Xtm, T := T At, S := s mamy
E[XTm I Es] = E[E[XTAt I Ttm] I Es] = E[XTAt \ ETas] > XTAs
□
Definicja 4.19 Rodzinę wszystkich jednostajnie całkowalnych cadlag martyngałów będziemy oznaczać przez M.
Wniosek 4.20 Niech T będzie czasem zatrzymania. Jeśli X E AA to XT £ Al.
Dowód. Ponieważ X jest jednostajnie całkowalny to istnieje skończenie całkowalna zmienna losowa X00 taka, że X = {-Xt}o<t<oo jest martyngałem tzn. Xt = E(XOCl \ Et), t > 0. Stosując teraz ogólne twierdzenie o stopowaniu (twierdzenie 4.15) dla T i dla TAt mamy
E[Xt I Et] = E[E[Xt | Et] \ Et] = E[XT \ ETm] = XTm
Stąd rodzina {XTAt}t>o jest jednostajnie całkowalna.
□
Wniosek 4.21 Niech X będzie adaptowanym cadlag procesem na [0, oo] x fi takim, że
.EU-KtI] < +oo oraz E[Xt] = 0
dla każdego czasu zatrzymania T, to X £ At.
Dowód. Niech t > 0 i A E Et i T = ta- Zachodzi równość
(4.7) f XtdP+ f Xoo dP = E[Xt] = 0.
Ja Ja1
Dla T = +oo mamy (4.8)
Z (4.7) i z (4.8) mamy
[ XOQdP+ [ Xoo dP = E[Xt] = 0.
JA JA'
[ X00 dP — f Xt dP Ja Ja
dla wszystkich A £ Et, czyli I dowód jest zakończony.
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
62 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Wniosek 4.10 Jeśli proces X jest cad martyngałem (lub64 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Dowód, (z) =+ (ii) Niech s,t € I,s < t, A € Es. Pon48 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 44 Kilka klas procesów 4.1 Procesy rosnące i przestrzeni57 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Rzeczywiście, niech s < t wtedy E[Yt-YsFs) =58 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Dla a G IR mamy {XTi < a} D {Ti = k} = {X* < a}59 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Twierdzenie 4.8 Niech I = [a, b] C [0, oo]. 1.60 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Stosując teraz do prawej strony (4.4) twierdzenie61 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Ponieważ X jest cad, więc { inf Xt < -x = { inf Xt63 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Dowód. Dowód (a) wynika z odpowiedniego twierdzenia dl65 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 • Istnieją skończenie całkowalne zmienne losowe Y, Y249 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 (i) Dla 0 <s<t mamy Va(X) <67 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 4.3 Twierdzenia o rozkładzie Definicja 4.22 Mówimy, że50 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 gdzie <HX) = X + V(X) 2*{X) = V(X) - X 2 Z (4.1) prMarek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 51 orazUt = [ X+d<j)(A)a + f X~dip(A52 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Niech więc X = /[si00Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 53 Proces I{s< } jest cag i adaptowany, A jest prognozwięcej podobnych podstron