8097134313

8097134313



58


Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4

Dla a G IR mamy

{XTi < a} D {Ti = k} = {X* < a} n {Ti = k)Tk,

zatem Xj\ jest mierzalna zmienna losową. Dla zakończenia dowodu trzeba jeszcze udowodnić dla i = 1,2,..., m — 1 nierówność

E(Xri+1 | Er,) > XTi

lub równoważną


J XTi+l dP > J XTldP dla F € ?Ti-

Ponieważ F = Ufc=o{-^* = k} fi F, więc wystarczy wykazać

f XTi+1dP> I    XTidP dla k = 0,1,..., N.

JFn{Ti=k}    JFn{Ti=k}

Ostatnią nierówność możemy zapisać w postaci

[    -^Ti+iAN dP > f    ^Ti+iAk dP dla k = 0,1,..., N — 1.

JFr\{Ti=k}    JFn{Ti=k}

XTi+1As dP <

/ XT A(s+i)dP dla k — 0,1,..., N — 1.

--k}

/Fn{Ti=fc}

f XTi+

iA sdP = [ XTi+lAsdP+

JFn{Ti=k}

J Fr\{Ti=k}n{Ti+1<s}

f    XTi+lAsdP= f    xTi+ldP+

J Fn{Ti=k}n{Ti+i>s}    ^Fn{Ti=fc}n{Ti+i<s+i}


Dla dowodu której wystarczy dla k < s < N — 1 wykazać

Ifo

Mamy

L


XsdP< f    XTi+l dP+

Fn{Ti=fe}n{ri+i>s}    ^Fn{Ti=fe}n{Ti+i<s+i}

[    Xs+1dP= [    XTi+1dP+

VFn{Ti=fe}n{Ti+i>s}    ^Fn{Ti=fc}n{Ti+i<s+i}

[    Xs+i dP = I XTi+lA(a+1)dP.

^Fn{Ti=fc}n{Ti+1>s+i}    JFn{Ti=k}

Dowód Faktu został zakończony.

Uwaga. Przy założeniach jak w powyższym Fakcie mamy (4.3)    E(XTi) < E(XTi+1), i = l,2,...,m- 1.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
49 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 (i)    Dla 0 <s<t mamy Va(X) <
63 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Dowód. Dowód (a) wynika z odpowiedniego twierdzenia dl
63 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Dowód. Dowód (a) wynika z odpowiedniego twierdzenia dl
48 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 44 Kilka klas procesów 4.1 Procesy rosnące i przestrzeni
57 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Rzeczywiście, niech s < t wtedy E[Yt-YsFs) =
59 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Twierdzenie 4.8 Niech I = [a, b] C [0, oo]. 1.
60 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Stosując teraz do prawej strony (4.4) twierdzenie
61 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Ponieważ X jest cad, więc { inf Xt < -x = { inf Xt
62 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Wniosek 4.10 Jeśli proces X jest cad martyngałem (lub
64 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Dowód, (z) =+ (ii) Niech s,t € I,s < t, A € Es. Pon
65 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 • Istnieją skończenie całkowalne zmienne losowe Y, Y2
66 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Wniosek 4.18 Niech X będzie cad submartyngałem, aT cza
67 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 4.3 Twierdzenia o rozkładzie Definicja 4.22 Mówimy, że
50 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 gdzie <HX) = X + V(X) 2*{X) = V(X) - X 2 Z (4.1) pr
Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 51 orazUt =    [ X+d<j)(A)a + f X~dip(A
52 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Niech więc X = /[si00
Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 53 Proces I{s< } jest cag i adaptowany, A jest prognoz

więcej podobnych podstron