67
Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4
4.3 Twierdzenia o rozkładzie
Definicja 4.22 Mówimy, że cad proces X należy do klasy D jeśli rodzina {Xt}tga gdzie A jest zbiorem wszystkich skończonych czasów zatrzymania jest jednostajnie całkowalna.
Można udowodnić, że M C V oraz A+ C T>. Przy konstrukcji całki stochastycznej ważną rolę odgrywa następujące twierdzenie o rozkładzie
Twierdzenie 4.23 (Doob-Meyer) Niech X będzie cad supermartyngałem należącym do klasy T>. Istnieje jedyny prognozowalny rosnący proces A należący do klasy A+ taki, że X+A jest jednostajnie całkowalnym martyngałem tj.
X = M-A, gdzie X £ V, M £ M, A £ A+.
Jeśli X jest ciągły to M i A też są ciągłe.
□
Korzystając z tego twierdzenia można udowodnić
Twierdzenie 4.24 (Dellacherie) Niech A £ A. Istnieje jedyny prognozowalny A £ A taki, że A — A £ M.
□
Jeśli B jest standardowym ruchem Browna to jak już nam wiadomo proces {Bf—t}t€ft+ jest martyngałem. Tak więc B2 można przedstawić w postaci sumy prognozowalnego procesu {t} i martyngału {B2 — t}. Ale wartość oczekiwana E[B2] = t -ł oo gdy t —>• oo. Tak więc {B2} nie jest jednostajnie całkowalny. Zachodzi więc potrzeba rozszerzenia twierdznie o rozkładzie dla szerszej klasy.
Definicja 4.25 Proces X nazywamy lokalnym martyngałem, jeśli jest cadlag oraz istnieje lokalizacyjny ciąg czasów zatrzymania {Tn} taki, że dla każdego n £ N mamy XTn £ Al. Zbiór lokalnych martyngałów będziemy oznaczać przez Mioc-
Lemat 4.26 Każdy martyngał jest lokalnym martyngałem.
Dowód. Rozważmy ciąg czasów zatrzymania Tn = n dla n £ IN. Z wniosku 4.18 dla każdego n proces XTn jest martyngałem. Udowodnimy, że jest on jednostajnie całkowalny. Mamy (XTn)oo = Xn, a stąd
Zatem XTn £ A4.
□
Podobnie określamy lokalne submartyngały i lokalne supermartyngały.