8097134322
Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4
(i) Dla 0 <s<t mamy Va(X) < Vt(X);
(ii) Wahanie jest funkcją addytywną przedziału tzn. dla 0 < s < f mamy Vt(X) = FS(X) + Vg(X) gdzie Vg(X) jest whaniem X na przedziale [s, t];
(iii) Dla 0 < s < f zachodzi:
(4.1) Vt(X)(u) - Va(X)(u) > \Xt(u) - X»|;
(iv) Kombinacja liniowa i iloczyn procesów o wahaniu skończonym jest procesem o wahaniu skończonym.
Lemat 4.4 Zachodzą następujące fakty:
(a) Jeśli proces X ma skończone wahanie i jest cad to proces V(X) = {Vf(X)}t>o jest rosnący i cad;
(b) Niech X będzie cad i niech Xo = 0 Wtedy X jest adaptowany o skończonym wahaniu wtedy i tylko wtedy, gdy X 6 V.
Dowód, (a) Monotoniczność wynika z własności (i) powyżej. Wykażemy, że Vt(X) jest cad. Ustalmy to > 0. Z własności (ii) powyżej wystarczy wykazać
(4.2) lim V;‘(X)=0.
t->t+
Niech e > 0. Poniewż X jest cad, więc istnieje 5 > 0 takie, że dla u spełniającego warunek to < u < to + S mamy
\XU — X(o| < e/2.
Istnieje podział to < < ... < tn = t taki, że
<=1 2
Niech to < s < min(to + S, t\). Wtedy
Vt0(X) < \XS - Xto| + \Xtl - Xs\ + ... + \Xtn - Xtn_11 + - < £ + Vg(X).
Skąd Vj*(X) < e. Zatem (4.2) zachodzi. Zauważmy, że mamy również odwrotną własność tzn. jeśli V{X) jest cad to X też, co wynika z (4.1).
Dla dowodu (b) załóżmy, że X (Xq = 0) jest adaptowany o skończonym wahaniu. Mamy
x = <KX)-t(x).
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
58 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Dla a G IR mamy {XTi < a} D {Ti = k} = {X* < a}63 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Dowód. Dowód (a) wynika z odpowiedniego twierdzenia dl63 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Dowód. Dowód (a) wynika z odpowiedniego twierdzenia dl48 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 44 Kilka klas procesów 4.1 Procesy rosnące i przestrzeni57 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Rzeczywiście, niech s < t wtedy E[Yt-YsFs) =59 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Twierdzenie 4.8 Niech I = [a, b] C [0, oo]. 1.60 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Stosując teraz do prawej strony (4.4) twierdzenie61 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Ponieważ X jest cad, więc { inf Xt < -x = { inf Xt62 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Wniosek 4.10 Jeśli proces X jest cad martyngałem (lub64 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Dowód, (z) =+ (ii) Niech s,t € I,s < t, A € Es. Pon65 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 • Istnieją skończenie całkowalne zmienne losowe Y, Y266 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Wniosek 4.18 Niech X będzie cad submartyngałem, aT cza67 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 4.3 Twierdzenia o rozkładzie Definicja 4.22 Mówimy, że50 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 gdzie <HX) = X + V(X) 2*{X) = V(X) - X 2 Z (4.1) prMarek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 51 orazUt = [ X+d<j)(A)a + f X~dip(A52 Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 Niech więc X = /[si00Marek Beska, Całka Stochastyczna, wykład 4 53 Proces I{s< } jest cag i adaptowany, A jest prognozwięcej podobnych podstron