VIRGIL CANDEA. Rafiunea dominantd. Contribufii la istoria umanlsmului romóncsc (La rnlson
dominantę. Contrlbntlons k 1'hlstolre de l'bumanlsmc rouinaln). Cluj-Napoca, Ed. Dacia.
1979. 381 p. + 1 U.
L lnlassablc chercheur dc la crćation lntcllcctucllc sud-cst curopćcnnc Yfrgfl Cdndca — auąuel en dolt ćgnlcmcnt lMnltlatlve de 1’ćdltlon des <ruvrcs complćtes du grand ćrndlt Dćmćtre Cantemlr — a rćunl dans un lutćrcssant yoliunc unc succcsslon d'ćtudcs touchant lapparitlon et les formes de manlfcslatlon dc 1'humaitlsmc dans la pcnsće ct la cnlture ron maine anclcnne. En relevant 1’apport partlcullcr dc dctiN ćmlncnts lettrćs. le logothćtc Udrlstc Nflsturel ct le spathalre Nlcolae Mflcscu a l’nnivers spirltncl roumaln du XVIIC slćclc. l’au-tcur cherche k salslr les caracterlstlques dc cct humanlstnc. k ćtabllr son hlstorlrc, k rintegrcr nux courants d'ldćes domlnantcs dans la Penlnsule Bnlkaniąne de Tćpoąuc.
Se pcnchant sur la manlćrede pćnćtratlon des ldćcs bumanlstcs dans les pays roumalns. 1‘autenr s’appllque k dćmontrer que ce\tx-ci. qnl ont ćyoltić dans un cadre ldćologiąne dlffe-rent de celni dc 1'Europe occldcntalc et centrale ont rćagl autrement au grand conrant dc pcnsće de la Renalssance. Au dćbut. 1’on constata une rćseryc jnstifićc par 1’cngagcinent polL t\que et splrltuel roumaln dans nne antre alrc dc la pcnsćc enropeenne. doinlućc par les canons byzantlns. nnlle « contnmlnntlon » dn cathollclsinc sur lc plan doctrinalrc n’ćtant per-mlsc. Les lettrćs roumalns n’ont pas lgnorć Thumanlsme. mals lis ont procćde avcc clrcon-spectlon quant k 1’opportunlte dc son adoptlon.
Ce n’est que lorsąuc les prenilers lndlccs dc la dćcadcncc de 1’Enipirc ot 1 oman suzeralu commencćrent k se manifester ct k 1’horfron polltląue sc dessiner la prćscncc des representants d1autrcs forccs expanslonnlstes — les Habsbourg ct les tsars — quc les Moldaves ct Valaqncs leur opposćrent des armes de Tarsćnal ldćologlquc Occidental, rinunanlsnic falsant son appnrl tlon dans 1’espace roumaln avec unc prćclpitatlon qul dćmontralt qu’U avait gennć sur un sol fertlllsć par des ldćes dćj& connucs aux lettrćs rouniains. Mals 11 n’cst pas tnolns vral quc la pćriode ob s1afflrma 1'humanlsnic roumaln fut ccllc dc la Contrc-rćformc. dc 1‘cssal d‘un «aggiornamento ♦ dc 1'Egllse catlioliquc. prćoccupćc de donner k ses advcrsalrcs nnc linagc nouveIle. plus «purc ♦ et plus humaine k la fols. On ne saurait sous-cstlmcr k cct ćgard la dlffusion des « lettres i latlnes et la contrlbutlon sur lc plan splrltuel. surtont dans les doinal nes de 1'ćducatlon et dc 1’lnstructlon. des mlsslonnalres catliolkjucs dans les pays roumalns au XVIII0 slćcle. V!rgll Cdudea aborde avcc compćtcncc ces aspeets dc Thumaulsmc rou-małn qut attelgnlt k Tapogćc au temps des Canta cuzćne ct des Brancovan. apres qnc les jalons en fussent posćs sous le rćgne dc Matei Basarab ct Yasllc Łupu. promoteurs dc l1cn-sclgnement classląue k Tirgovl$te ct Jassy. Aprćs une courtc prćscntatlon dc la plćlade des ćcrivalns des pays roumalns dont lideologie rćvćlait des caractćristlqucs bumanlstcs. k savolr Grlgore Urcche. Miron Coslln. les deux Cantacuzćne (lc ♦ postclnic • ct lc • stolnic 1 ou blen Dćmćtrc Cantcinir. 1'autcur sc pcnchcsur la contrlbutlon particnllćre apportec dans la sphćre splrltnelle par Udrlęte Nfisturd. lc dcrnlcr promotenr cnlturd du slavonlsmc clicz les Roumalns. langne dc chancellcrlc dans laqucllc cdnl-d n’hćsita pas k trodnlre du latln /nn-tallo Christl. soullgnant en mćme temps 1’apport dc Nicolac Mllescu. lc premier traducteur en roumaln d’un texte phlloSophlque classique. Le (raili de la ralson dominantę.
Vlrgll Cdndea examlne flnement les partlcnlarltćs dc Thumanlsuie roumaln ofi rafflrma-tlon de Torlglne latlnc. de la noblcsse ct de la clvlllsatlon antlquc. bćrltćcs par lc pcuplc roumaln. des vcrtus do la langue commune. dc 1’esprlt crltlquc dans les problemcs ćtlnqucs. rcllglenscs ou polltiques ct. en fln dc compte. des ldćcs dc la glorlflcatlon dc la pa tri c reprć sentent ses tralts caractćrlstiques et dans ccrtalns cas mćme spćciflques. Un chapltre dn Ihrc porte sur la conceptlon et les efforts d’Udrl$te NSsturel \isnnt la promotlon — lnsolltc — d'nn humanisme roumaln en slavon. Une ćtape de cet effort Intcllecluel en fut. certes. 1’ćlabora-tlon de 1'ayant-propos du Pentlcoslar + slavon de Tirgovl^tc (1049) ou lc lcttrć valaque falt appd k 1'autorltć de certalns auteurs classląues de la talllc d’Homcr. Aristotc, Strabou. Sue-
Pcnlicoslar— recuell des prióres pour lc temps qul s ćcoulc eutre Pkąues ct la Pcntecóte. REV. ćTUDES SUD-EST EUROP..XVMI.4. P. 763-779. eUCAREST.1980
4 - o. 269 3