290420722

?98

COMPTES RENDUS

38

Le dr. Sclinnnski est Punę de ces personnaliles avancees qui ont embrasse la cause de plusieurs peuples et dont Pactivite fait ressortir certains aspects des tronbles et des agitations <lu sud-est de PEurope,

)\ existe dans Pactivite de Seliminski certains aspects — dont certains mentionnes par les auteurs — qui mentaient d'6tre approfondis ainsi que des questions i elucider. A cet effet Ton devait certainenient recounr aux arclnves ronmaines, qui n’ont pas ćte consultees pour cet ouvrage. L'inćdit provient seulcraent de Parcliive de Seliminski ainsi que des arcluves de certains de ses collaborateurs et amis, commę d*ailleurs certains faits nouveaux ont apparu £ 1'ćtude et & la rćvision des nombreux materiaux en langue grecque appartenant & Seliminski.

Nous sommes egalement d'a\ns qu'un tel ouvrage ou des noms propres et des faits lns-tonques abondent, aurait eu besom d'un index, ąu nioins pour les noms propres, ainsi que d'une listę ou soient indiques la bibliograplue et les fonds d'archives utikses.

S. Iancouici

Bijzantinobulganca, J, Editions dc PAcademie des Sciences de Bułgarie, Sofia, 1962, 365 pages.

L/histoire du peuplc bulgare fut ćtroitement liee & Phistoire de 1'Ćtat byzantiu durant presque mille ans. Maintes sources byzantines constituent tout autant de sources de Phistoire du peuple bulgare. L'attention soutenue accordee par les savants bulgares aux ćtudes byzantines est donc pleinement justifiee et de nombreux resultats obtenus par eux dans le domame de la byzantinologie ont ete couronnes de succfcs. Le recueil Byzantino bulgarica, editc par TAcadórnie des Sciences de Bułgarie, annonce dans son premier volume un vaste programme de recherches concernant Phistoire et la ciyilisation byzantines et particulifcrement les rdations bulgaro-byzantines, en offrant ses pages aux arclieologues, aux histonens, aux linguistes, aux jnnstes, aux numismates et aux epigraphistes.

La nouvelle publication bulgare paralt sous la dircction d’un comite de redaction compose de : D. Angelov, Al. Burmov, Str. Li§ev, K. Mijatev, St. Stanćev, P. Petrov et P. Tivćev.

L^article dft au professeur D. Angelov sur la Byzantinologie bulgare et ses resultats recents (p. 3—29) constitue une presentation generale des ćtudes et des ouvrages publies par les ■savants bulgares dans les diffćrents domaines de la byzantinologie et releve les progres realises par les nouvelles recherches, fondees sur la conception materialistę de Plnstoire.

Les byzantinistes bulgares etudient avec un intćrdt special 1'histoire des anciennes popu-lations qui ont vćcu sur Pactuel territoire de leur pays. On trouve dans cc volume quatre etudes concernant le problfcme des populations, qui mettent en lumiere des aspects inexplores ou peu cxplor6s, aussi bien de Phistoire de Byzance, que de Plnstoire de la Bułgarie au Moyen Age. ■Ces ćtudes sont caractensees par la preoccupation des auteurs de faire appel aux sources directes.

En explorant les sources concernant La Population ruralc dc. la Thracc aux IV⁴—VI^c sUcles (p. 31 — 66), V. Velkov constate Pextension du colonat et de la giande propnćtć fonciire dans les regions balkaniques, ainsi qne le maintien d'unc paysannene librę par Petablissement de tribus migratnces dans les contrees depeuplees ^ cause des incursions barbares. L'ancienne population thrace a survecu aux incursions, surtout au sud des Balkans, niais Pauteur constate au nord la i depopulation » des villages, due aux invasions. Le probl^me devrait etre egalement •examinć d’un mutrę point de yue, car la romatiisation des indig^nes, dont Pauteur ne s'occupe point, a ete consistante dans les rćgions du nord de la Thrace, et les elementę romains ont survecu dans le nord aussi aux incursions et au^ invasions des peuples migrateurs.