290420789

84 DAN SIMONESCO 4

de Houngro-Valachie, gouvernś par Luca de Chypre (1603—1629), protec-teur et ami de Matthieu.¹⁰ La chose n’a pas śtó attestóe jusqu’ici, mais il eiiste des tómoignages qui dśmontrent que le mćtropolitain Luca a jouć une grandę influence sur l’activitć Iittóraire, artistique (en tant que co-piste de manuscrits), administrative et ecclśsiastique (en tant que supśrieur de couyent) et politique (dans l’entourage de Eadu Mihnea et comme intime d’Alexandru Hia§) de Matthieu de Myre. Les documents publiśs rścemment par 1’Institut d’histoire de l’Aeadśmie jettent un jour nouveau sur son actiyitó et sur sa personnalitś. L’assertion selon laquelle Matthieu se trouvait au printemps de 1606 a Constantinople, « ou il a signś l’acte synodique par lequel est frappś d’interdiction Ioasaf de Seres », est confirmó par un document grec ^u, mais aussi par un document roumain du 19 mai 1606 ou nous voyons apparaitre comme supśrieur du monastóre de Dealu un certain Onufrie ^ł2, probablement 1’adjoint de Matthieu. Son nom dans les documents roumains est Matei dl Mirelor ou dl Mirdli-chiei, Mafhie egumenul, Vlddica Maihie Mireul de in Deal; son nom est accompagnś d’śpithfetes comme cinstitul, alesul (l’honorable, l’ślu). « Vl&-dica Matei Mireul» (l’śveque Matthieu de Myre) apparait comme timoin dans diffćrents proces aux cótós du mćtropolitain Luca et de «tous les honorables dignitaires de ma cour ». ¹³ D’autres fois, on le voit participer comme juge avec d’autres ecclśsiastiques, dans des proces de revendication de proprićtćs et pour la dśfense des droits des monasteres ¹⁴ et des parti-culiers ¹⁵. U est convoquć par le prince dans divers proces jugśs par le divan, afin de renforcer par son prestige les dścisions prises ^1#. Enfin, il est directement intśressć en tant que supśrieur du monastere de Dealu, lorsqu’il demande aux diffórents princes de eon firm er les donations et les priyilfeges concćdśs aux yillages de Popęa, de Satu Nou, de Brinceni ¹⁷-

¹⁰    N. ęcrbinescu, Mitropolifu Ungroolahlei dans Bisenca ortodox& Romdnd, 77 (1959), n° 7-10, p. 768-772.

¹¹    D. Russo, op cit._y p. 171

¹²    Documente priuind istoria Romdiuei. Veacul XVII. B. Jara Rom&neasc&, vol. I (1601 — 1610), Bucarcst, 1951, p. 216.

¹³    Documente prwind istoria Romdnici. Veacul XVII. B. Jara Rom^ncasci II (1611 —1615), Bucarcst, 1951, p. 72 (en 1612); vol III (1616-1620) p. 38 (cn 1616), p. 40 (en 1616): vol. IV (1621-1625), p. 80 (cn 1622), p. 249 (cn 1623), p. 257-259 (en 1623), p. 438 (eę 1624).

¹⁴    Documente... Veacul XVII, B. Jara Rom^ncasc*, vol. III, p. 146, cn 1617, pour 1 c monastere de Jitianu; p. 418, en 1619, pour le monastere de Cotmeana; p. 61, en 1616, pour le village de Stineęti; vol. IV, p. 162 — 163, 167 (en 1622), pour le monastere de Cotmeana.

¹⁵    Documente... Veacul XVII. B. Jara RomineascS, vol. IV, p. 172, en 1622 dans un document ćmanant des boyards • p. 78, en 1622, dans le proefcs de la filie de Michel le Braye, Flonca, contrę Ioan, supćneur du monastfcre de Tismana.

^lf Document#... Veacul XVII. B. Jara RomineascS, vol. II, p. 392 — 393, en 1615 pour racte de soumission du monastere de Stine§ti au Patriarcat d^leKandrie; vol. III, p. 71, en 1616, pour le proces de la filie de Michel le Brave, Florica, contrę Marula, filie naturelle du m£me vo!vode; p. 106, en 1617, pour le monastere de Colentina.

¹⁷ Documente... Veacul XVII. B. Jara Romineasci, vol. II, p. 250 et p. 294, en 1614, pour le yillage de Satul Nou, sur le domaine du yillage de Brinceni; p. 296 — 302, en 1614, pour