sensiblement plus dćveloppe sur les M2 quc sur les M1 un parastyle fort - notammcnt sur les premieres molaires - portć par un cingulum anterieur pouvant rejoindre directement le style central; un mesostyle toujours prćsent et bien developpe prolonge lingualement, dans la moitić des cas, par une óbauche basse de mćsolophe.
Les M3 sont peu rćduites; elles montrent une surface d'email bien ridulee. l'anterolophe est fort, le paracóne pyramidal bien developpe, le protoconule reduit, le mćsostyle visible developpć sur le pćri-cingulum. Le mćtaconule est globuleux et le metacóne en position relativement externe. Le sinus lingua] et 1'hypocóne, peu dćveloppćs, sont tout de meme bien visibles.
Rians:
Godinot (1981, PI. 2, fig. 26-29) a decrit et figurę, de la localite de Rians, trois molaires supćrieures isolćes qu'il attribue avec beaucoup de rćserve a 1'especc Paratnys pourcyensis MICHAUX, 1964, jusqu'alors connue de la seule localitć de Pourcy. Nous rapportons ici ces trois specimens a M. louisi, avec lequel ils partagent plusieurs traits diagnostiques.
La D4 dex. RI-199 (1,9 x 2,0 mm; figuree in Godinot 1981, PI. 2, fig. 27) prćsente une silhouette cordiforme bien decoupee; un pćricingulum complet probablement renforce par un parastyle fort - partiellement endommage -; un lćger sinus lingual separant un protocóne acere d'un petit hypocóne lingual qui resulte d’un rcnforcement proximal du cingulum posterieur; deux conules bien developpes, le protoconule ćtant paifaitement isole des deux tubercules antćrieurs principaux; un paracóne et un mćtacóne coniques et de taille ćgale; un cingulum postćrieur bien dćveloppe qui rejoint un mćsostyle plus externc que les deux cuspides labiales. Ces caracteres sont typiques de ceux associćs aux D4 d'Ailuravinae; la petite taille de ce specimen permet d'ćcarter le genie Ailuravus.
La P4 dex. RI-185 (« 1,7 x > 2,2 mm; figurće in Godinot 1981, PI. 2, fig. 26) est relativement abimće - manquent le protocone et le paracóne. La formę generale, legórement arquće et ótiree transversalement, la position cingulaire reduite de l'hypocóne, le dśveloppement des conules, mais surtout la position tres labiale d'un mdsostyle bien developpe, evoquent tout S fait la morphologie caracteristique des P4 de Meldimys.
La M1'2 dex. RI-201 (2,0 x > 2,3 mm; figuree in Godinot 1981, PI. 2, fig. 28, 29), dont le protocóne est cassć, possóde un hypocóne relativement reduit sćparć du protocóne par un sinus lingual net mais peu profond; deux conules sub-egaux, le protoconule etant situć en avant de l'axe protocóne-paracóne; deux tubercules externes principaux dont les flancs linguaux sont parfaitement plans, formant ainsi deux cretes cóne-conule bien aiguisćes; un parastyle rćduit mais un mćsostyle exteme fort. Ces caracteres correspondent bien ii ceux rencontrćs chez la plupart des M2 de M. louisi de Mutigny.
Ces trois spćcimens prósentent donc de nombreux caracteres typiquement associes h M. louisi. La taille tres restreinte de Thypocóne sur la P4 ainsi que 1'aspect encore relativement grele du paracóne de la M2 pourrait indiquer un stade evolutif tres prćcoce, proche de celui rencontrć ^ Mutigny, voire plus ancien.
140