5484453757

70

JERZY MIKUŁOWSKI POMORSKI

macji w procesach podejmowania decyzji w różnych sytuacjach. Od tych procesów uzależnione ma być powodzenie przyszłej ekonomii, bo też umiejętność podejmowania decyzji na podstawie czynnika informacyjnego ma być źródłem ludzkiego bogactwa.

Jeżeli tym będzie w istocie, badania nad informacją i jej użytkowaniem ruszą swoją drogą i znajdą się na nie poważne fundusze, decydujące dziś o nauce i jej rozwoju. Wówczas jednak prasoznawcze osiągnięcia i niepowodzenia z informacją będą cennym dorobkiem nauki.

LITERATURA:

1.    W. Baliński: Propaganda, jej metody i znaczenie. Warszawa 1930.

2.    S. J. B a 11 - R o k e a c h, M. L. DeFleur: A Dependency Model of Mass Media Effects. Communication Research vol. 3. n. 1. January 1976, s. 3—21.

3.    M. Berton, P. J. Frazier: The Agenda Setting Function of the Mass Media at Three Levels of Information Holding. Communication Research vol. 3. n. 3, July 1976, s. 261—274.

4.    J. A. C. Brown: Techniąues of Persuasion. Penguin, Harmondsworth. 1968.

5.    J. W. Carey: The Ambiguity of Policy Research. Journal of Communication vol. 28. n. 2, Winter 1978, s. 114—119.

6.    M. L. DeFleur: Theories of Mass Communication, Mc Kay, New York 1966.

7.    K. Dopfer: Wprowadzenie: Ku nowemu paradygmatowi. (W:) Ekonomia w przyszłości. PWN, Warszawa 1982, s. 9—67.

8.    H. M. Enzensberger: Constituents of a Theory of the Media (W:) Sociology of Mass Communication. D. McQuail ed. Penguin, Harmondsworth, 1972, s. 99—116.

9.    H. J. Gans: Social Research on Broadcasting. Some Additional Propo-sals. Journal of Communication 1978, Spring, s. 100—113.

10.    T. Goban-Klas: Komunikowanie masowe. OBP, Kraków 1978.

11.    K. Jabłoński: Opinia, parlament, prasa. PIW, Warszawa 1947.

12.    E. Lobl: Kultura i prasa. Gebethner d Wolff, Kraków 1905.

13.    M. Mazur: Jakościowa teoria informacji. WNT, Warszawa 1970.

14.    E. G. McAnan y: Does Information Really Work? Journal of Communication vol. 28, 1978 n. 1. s. 84—90.

15.    D. McQuail: The Histioricity of a Science of Mass Media. Umversity of Amsterdam. Amsterdam 1981.

16.    J. Mikułowski Pomorski:    Środki masowego komunikowania

a problem więzi społecznej. AE, Kraków 1976.

17.    K. Nordenstreng: Policy for News Transmission. (W:) Sociology of Mass Communication. D. McQuail ed. Penguin, Harmondsworth, 1972, s. 386—405.

18.    W. F. Ogburn, M. F. N i m k o f f: A Handbook of Sociology. Rout-ledge and Kegan, London 1964.

19.    E. R o g e r s, L. Kincaid: Communication is Network and Conver-gence. Intermedia vol. 10, n. 1. January, 1982, s. 14—18.

20.    M. Szulczewski: Polityka informacji. KiW, Warszawa 1977.

21. N. Wiener: Cybernetyka i społeczeństwo. KiW, Warszawa 1960.

22. N. Wiener: Cybernetyka czyli sterowanie i komunikowanie o zwierzętach i maszynie. PWN, Warszawa 1971.

23.    Ch. R. Wright: Functional Analysis of Mass Communication. (W:) Information, Influence and Communication. O. Lerbinger, A. J. Sullivan eds. Basic Books, New York 1965, s. 348—362.

24.    F. Znaniecki: Kderowniotw-o i zwole-nmictwo we współpracy twórczej, Kultura i Wychowanie, rok I, zeszyt 4, 1934, s. 277—294.