154
En 1307, lorsque la cour procśde a une enqu6te contrę des membres de la communaute juive en rapport avec ia cólśbration du Purim, la reponse foumie par la cour a la demande d'obtention d’une copie de l’enquete semble trahir une certaine impatience: °Et dictus judex respondit dieto quod ei tradi faciet transcriptum dietę inquisitionis guando erit compieta".80 II faut dire que ce qui devait etre une demande particuliere prenart dans ce cas, les allures d'une rścJamation instantanee: “Cui fuit assignata deffendo X dierum. Et incontinenti petiit sibi dań transcńptum dietę inquisitionis”.61 Uempressement de 1’accuse a poser sa demande illustre l’acquisition d’un nouveau reflexe. Nouveaute relevant de l'initiative d’une partie de la population capable de se doter de meilleurs outils de dśfense; services dłun avocat et etude du dossier, 1'obtention d'une copie de Yinguisitio ne s'integre cependant pas regulierement a la procedurę avant 1320.82
Joint aux services d'un avocat, un meilleur usage de 1’ecrit peut donc venir rehausser une defense qui, jusque-la, n’entretenait avec le juridique que des rapports de formę. La defense exceptionnelle prśsentee au nom de Mathilde Payen, cette jeune femme accusee d^adultere ayant choisi de nier Taccusation et qui plus est, de soutenir qu'elle śtait yierge,83 temoigne de rintervention de la science du droit ecrit. Tout d’abord, la formule d’introduction de la defense presente une tournure plus complete et plus forte qu’a 1'habitude et debute par: "Ad tollendam intentionem, probationem seu presumptionem cuńe Hospitalis". On entend ecarter /es accusations, preuves et presompt/ons de la cour. Puis, rśnumśration des positions de la defense conduit a une demonstration probante:
7n pńmis, probare intendit, ut supra, quod P. Cochosi qui tulit testimonium contra dictam Mateldam denunciavit dietę cuńe ea que _in dicta inguisitone continentur_
®°56H 960, f. 2, 11-05-1307.
"ibid.
82Les deux plus anciennes demandes de transcńption identifiees remontent a Tan 1300 et concement Mosse /'Ang/ais, Juif de Manosque, et un certain Stephanus Clavel. 56H 957, f. 60v., 14-11-1300; 56H 957, f. 90v., 7-[10-1300].
83Voirsapra, p. 152, notę 76.