6
(sous toute reserve de revision) offrent des interprśtations pertinentes”.18
En regard de la production scientifique, cette recherche souhaite donc etre evaluee en fonction des nouvelles connaissances qu’efle apporte et de Yśclairage interdisciplinaire qu'elle propose. Son approche pragmatique s'inspire des recommandations de Marc Bloch qui invitait les chercheurs a developper un langage commun afin de concretiser une interdlsciplinarite totale en Sciences sociafes. Encore loin aujourd'hui de ces voeux, la question de l'interdisciplinaritś{ quoique consideree par une majoritś de chercheurs comme une nścessite, demeure difficilement rśalisable en raison de la fomnation generale qu'elle impose a des spścialistes. Une voie de compromis est ici env\sagee en ayant recours aux apports du droit tout en conservant une approche historique de la question.19
1.1. La ęuestion de 1’interdisciplinaritś
Lapport combinś de rhistoire et du droit dans 1’analyse de la documentation permet d‘inscrire cette demarche dans une reflexion sur Tinterdisciplinarite et sur les interprśtations qui opposent historiens et juristes. La frequentatron d’une autre discipline aide a poser un regard cntique sur sa propre orientation et assure en meme temps au chercheur une position d’observateur par rapport a la discipline courtisee. Neanmoins, Tinterdisciplinarite, ou du moins la codisciplinarite de rhistoire et du droit, genere des oppositions en matiere d’interpretation de la procedurę. A titre d’exemple, 1’usage dans les documents judiciaires du terme confessio \orsqu'il słagit d'un aveu sou/eve, de la part d^historiens et d'historiens-juristes, des hypotheses tres representatives des differences d'interpretation qui les opposent. Ainsi, Claude Gauvard propose d’y
18Reinhart Koselleck, L'expśrience de rhistoire. Edite et preface par Micbael Werner, Paris, Seuil/Gallimard, Coli. Hautes Etudes, 1997, p. 177.
19Nous rejoignons id Jes propos de Bernard Lepetit dans “Propositions pour une pratigue restreinte de TinterdisdplinariteM, Revue de synthśse, 3, juil.-sept., serie 4, 1990, p. 331-338.