Avant-meme de se pencher sur Nostradamus, il nous faut comprendre d'ou viennent les propheties qui Pont habite. On l*a vu, il parle lui-meme d' »inspiration divine ».Or il se decrit egalement comme un astrophile. L’astrophile n’est certes pas un astrologue. II n'a pas la pretention d'une scientificite, qui d'ailleurs est honnie par PEglise: comment defendre une discipline qui cherche a creuser le ciel, la oii les dogmes religieux le considerent comme impenetrable?
L'astrologie, pour Jacques Halbronn, est une science populaire, qui permet a une partie de la population d'acceder aux desseins du cosmos. II parle a juste titre de «ciel qui parle», accessible a chacun, mais indechifffable pour la plupart. Comme le prophete, Pastrologue est un intermediaire entre les hommes et une connaissance cachee. Mais plus que le prophete, Pastrologue interprete, il passe par des codes -d'ailleurs, Pastrologie s’apprend et s'enseigne, a la grandę difference du prophetisme- c'est a dire qu'il admet lui-meme qu'il peut se tromper, puisqu'il est possible qu'il dechiffre mai, ou que ses instruments soient detraques. La part instinctive de la demarche du prophete empeche souvent ce recul.
« La difference entre prophetisme et astrologie, c’est que cette demiere ne peut proceder a des interpolations evenementielles, du fait de 1’abstraction de son discours et qu’elle ne peut davantage changer le passe, du fait du referentiel astronomique qui ne le permettrait pas. »18
Pour Jacques Halbronn, c'est ce qui rend le prophetisme bien plus capable d'escroquerie que Pastrologie - « les astrologues sont des enfants de choeur qui ne peuvent le plus souvent bemer que leurs clients, dans le secret de leur cabinet ! »19- et par la meme est bien plus digne d'un interet litteraire. Nous verrons en effet que pour Halbronn, le principal interet d'un texte prophetique est qu’il soit un faux, antidate, bref manipulateur et trompeur.
Ce que Pon constate avec Pastrologie, c'est une delimitation temporelle qui n’existe justement pas dans la prophetie. « En verite, le role de Pastrologie n’est-il pas d?expliquer le temps du monde au moyen de certaines configurations astrales, ne słagit-il pas de la sorte de commenter les evenements sublunaires ? Que vaut un texte sans son commentaire ? » reprend Halbronn. La prophetie, lorsqu'elle est tiree de Pastrologie, c'est justement un commentaire sur le commentaire astrologique. Et plus tard, Pinterpretation de la prophetie, sans laquelle la prophetie nous parait tellement aride, ajoute encore une couche a ce gratin commentarial. Bref, la prophetie n'est pas une parole pure: elle se nourrit et genere des interpretations; le prophete n'est pas le seul acteur de la prophetie, ou en tout
18 Halbronn, Le nostradamisme, du mimetisme du passe d celui du futur, sur le Site http://nostredame.chez-alice.fr/
19 Ibid.
22