cząca się z zaangażowaniem środków publicznych a zatem powinno ono być traktowane jako forma szczególna, do której można dojść zasadniczo po wykorzystaniu form mniej intensywnych i sformalizowanych. W tym kontekście za podstawową formę można by uznać wzajemne informowanie się,
0 którym mowa w pkt 2 - tym bardziej, że bez takiej informacji jest niemożliwe utrzymywanie jakiekolwiek trwalszej współpracy.
O wyborze form współpracy decydują wspólnie partnerzy, a zatem nie ma możliwości zmuszenia jednej ze stron (organu administracji publicznej czy organizacji) do wspólpracyw określonej fonnie. bez zgody tej strony55.
• Wzajemne informowanie się
Celem tej formy współpracy jest zharmonizowanie działań sektora publicznego i niepublicznego. Informowanie zakłada zatem pewien dialog między organizacjami i administracją, którego celem jest bez wątpienia poprawa efektywności współpracy międzysektorowej. Tnidno wyobrazić sobie współpracę bez wymiany infonnacji. Ustawa nie określa, w jaki sposób ma się odbywać wzajemne informowanie się o planowanych kierunkach działalności, aby poszczególne podmioty same dokonały wyboru najodpowiedniejszej dla nich formy. Stąd wiele będzie zależało od lokalnych inicjatyw i zapisów w programie współpracy.
Od samorządów słusznie wymaga się upubliczruarua wszelkich informacji. ale informowanie przez organizacje jest również ważne, choć nie dla wszystkich oczywiste. Władze lokalne mają informować organizacje o kierunkach swojej działalności, jak również mają prawo oczekiwać takiej informacji ze strony organizacji. Obowiązki leżą tu więc po obu stronach.
Informowanie jest ściśle związane z realizacją zasady jawności. Jawność rozumiana jest jako powszechna dostępność infonnacji. a także czytelność
1 przejrzystość procedur decyzyjnych oraz ich zrozumiałość przez odbiorców. Przedmiotem wzajemnego informowania się przez organizacje pozarządowe i administrację mogą być na przykład kwestie związane z ogłaszaniem kon-kursów/wyników konkursów, aktualnymi szkoleniamii spotkaniami, podejmowaniem uchwał i decyzji władz administracyjnych, bieżącą działalnością organizacji itp.
Wzajemnie informowanie się o planowanych kienmkach działań i współdziałanie w celu ich zharmonizowania może odbywać się przez:
55 H. Izdebski, Ustawa o działalności pożytku publicznego i wolontariacie. Komentarz, War
szawa 2003, s. 35-36, publikacja elektroniczna, tryb dostępu: http://www.pozytek.gov. pl/files/pozy tek/komentarz_do_ustawy_o_dzialanosci_pozy tku. pdf, 13.08.2009.