I
du /ront — de la guerre dc iibćrat.on des pcupłes du tiers mon-dc — qui ne fali qu’un avcc la róoluiion sociaic a U periphe rie.
Ces; dcu.\:ć:ncrr.er.t
son cffet sur la ligne aućrieure, la crisr, !e racuvemeni du ca piła! daru. sn rcacticn et son cr.prcss:on politięue — l*Etat surde-icnt:ine du opita1 dar.* les cemrcs d‘accuc*.ula:ioo. A:csi les proccssus dc ccncentratiort du coicmandcaem capiuiistc, les processus de rearganisał.on du cap:rat, et dane le proces;us tcchnologiąue. L’iccrcissemcnt de la machmens — la tcmaiivc. dans ia crisc, dc la eonu mnie du ć6vełoppentem capiiaiiste don;
. la defensive. El de cc fair aussi la riorgamsaiion du proletariat, et dc nouvcUe» fonr.es de repressioa et d‘iasurrcction dans la rnćiropolc: la necesstit de la po<itiqve arrr.ee.
Nouś partom en celi d’un seul frent de la lutie de dasses. . dans ia guerre de liberat.tm. d*une ligae de dcmarcation a i’in-teneur dc la metropole et d*une Ugnę de ćetnarcation entre bloc soaaiiste et imperialiście. U fau; cxpliqucr — c’ęst-a-dire cc sera la rentaiive. a sa\oir historiąuemenr: sur łe pian dc la nćees-Bte et dc !a structure: de la possibiluć — commcnt nous dc-vcns. en pa:fant de roffensive de la pclitiąuc prcletaricane dans la guerre revoiuucnnaire et de la rcvoluuon sociaic dans le tiers mondc
combattre dans les etnires. pour tran* fonner les lignes de de-marcuion de la luttc des elasses ici, en un frant ouvert, er la crisc ćconomiquc glabale du capitaJismc, en sa crise finale, poli-lique.
Nous anaiyscrorrs moins, comme le fait la discimion onho-do\e, la limuc du dcvcIoppcrr.em du Capital a parrir de lui-meme, mais a panir du rapporr du capital giobal dćtcnrine, per ks guerres dc libćnuion, par la poiitupte de la classe revc!u-tionnaire. Ced conduit forcement a deveioppcr un coacept de la pcnincnce de la basc pour la politique, sur lequeł sc fondc le projet strategique de la guerilla dans la mćtropole. projet. dom nous nc dirons que tres pcu de choses, main ten ant qu’il est dair que la Rand Corporaiion analyse nos tcxies.
La quts;ijn se posc donc de savoir commem on peut arrivcr & cctte formę spćcifiąue. hi%toriquement possiblc. de dolence revołutionnaire, qui correspond a ('emploi institutiotWl du pouvoir, et ced dans un concept qui viscraii la rupture revoIu-Uonnaitc, dans ur.e definition de la rraetion en Europę,
contrę laqudle 1’action dc massc cc peut avoir un sens que si eUe intdgre !’expenence du Iront d: la lutte armec mondiale.
Plus Ic Capital s'organise ct plus il dev:cnt planiftcatctc dans l'Euu plus aussi le problime d’unc fn*ir.e dc lutte se posc qui fasse avanccr le dćve!oppemer.t id.
qu: anicote dc faęon ołicnsisc les Lttcs dc dasses ćconcmiqucs. dans leur dćfensive imcmationalc — car la vioien:c esi ua po-tentiel economique —
et plus aussi sc pese le problćmc d’ur.e action |>ol;ticotr.ilitairc de l'avau:-£arde revoiutionaaire sc defioissani cn elie, qui inter-viennc directemeht dans la ense de la metropole et qui determi-ne sen deroułement, sa solutton pour roffeasiwe Internationa!: de U guerre de liberanon. L’ob;ct de "analyse est de irouver dans quelle tnesuie os deu* fonctions <xistent de;a, oii et com-mem nous dcvcru porter notre a;taquc. pcuretablir La relation.
Benjamin — unc fois de plus — dii:
« Le sujet de consc.ercc historiąuc est la dasse opprimee en lut-te. Chcz Mar* nous ta voyons córa me la derniere dasse asser-vie. la vengercsse, cclle qu: menc a son term: 1'ceusrc dc la ifbe-raiion. au nem (ic generatioas de vaincus. Cctte consdence. qui a fail sa reapparition. pour un temps bref. Icrs du mcuseraetn spartakiste. a des le debut choque la social-democraue. Au cours dc trois dćcennics. ede a reussi i effaeer le nom d’un BIanqui pre5qu’enrićreraeat. dom le son d’airain a fait fremtr le óede dcrnicr. PT7r s’est pluć a artnbucr a la dasse ousrierc Ic rft-łe de sauvcur des gćnerations furures. Par li, ełle lei scen o cna le ten don dc sa meillcurc force. La dasse. datu cctte ćcoic. a desappns i !a fois la hair.e et la volontć de sacrifice. Car les deu* sc nourrissent a rim3ge des aleu* asscrvis, et non i Cidća! des petits-enfants liberts. »
Cettc dćtcnniaaiion de Benjamin est fonćanentale. Car !’es-quisse d’unc utopie qui se veut socialiste, ne peut toujours etre que la tentative de rendre la revo!ution axtractive conrr.e raar-chandise. et, par la. d.'unendrt sa conjcncture. La rćvo!ution n’est rtelle que par la negation de cc qui exisie. par sa desiruc-tion. par le demantćlcmcm du rapport de proeuction capitaltste — sur le plan economique, militaire, culturel, ideologique. La foncuon de 1‘utopic est. selon loute /er.pćriencc, une formę d'amn5ement avec les mamaises conditions actucllcs.