7322893982

84 LE CHOLŚRA

FIG. 7. TAUX AHNUEL OE MORTALITĆ PAR CHOLĆRA DANS LES PRQVINCES UNIEŚ ET INFLUENCE DES «KUMBH FAERS1877*1952

iwo

WIO

1920

\W

IW

1950

Ann6es Kucnbh Fair k:

A.    Hardwar    C. Allahabad

B.    Hardwar (Ardh)    D. Allahabad (Ardh)

Pradesh. Presque toutes les grandes epidemies ayant sevi au Pendjab peuvent £tre attribućes directement a une importation de la maladie a partir de Hardwar, comme rindique la figurę 8, dans laąuelle les barres verticales correspondant au nombre de dec£s annuels sont ombrees de diffe-rentes faęons pour indiąuer Forigine de Pinfection. Yacob (1944) arrive a une conclusion identique quand, recherchant Forigine des poussćes de cholera au Pendjab au cours de la periode de 77 annćes comprises eritre 1867 et 1943, il ćmet l’avis que, presque invariablement, dans cette region les manifestations de la maladie etaient la consćąuence des « Kumbh Fairs» tenues tous les 6 ans a Hardwar.

En ce qui conceme le deuxi£me centre de p&lerinage par ordre d^łimpor-tance de PUttar Pradesh, Lal (1937) declare que:

«A Allahabad, de 1882 k 1918, chacun des rassemblemcnts correspondant au Kumbh ou au demi-Kumbh $^łe$t accompagnć d^łune forte augmentation de Tincidence du cholera dans les districts orientaux des Provinces Unieś, de Bihai, de PEtat d*Orissa et des Provinces centrales, * jTrad.J

Lal a ajoute:

« Le rassemblement de Ratha Yatra k Puri (Etat d’Oris$a), celu i de Sinhast a Nasik (Etat de Bombay) et ceux de Godavari Pushkaram k Rajamundry, de Krishna Pushkaram k Bezwada, celui de Mahakam a Kumbakonam (Etat de Madras) et celui de Sagor mela aux Sundarbans (Bengale) n’ont rien k envier aux prćcćdents en fait d^łćpidemies de cholera. Certaines des poussćes en relation avec ces rassemblements ont engendre des epidćmies mondiales.» [Trąd.]

On peut donc 6tre conduit k estimer que, outre PUttar Pradesh, les Etats d’Orissa, de Bombay, de Madras et du Bengale, dans lesquels sont