8197955938

LES DEUX RAYONS DORES ET LE RAYON „1NCISE” (X)

Obseruations

Nous pouvons schematiser, comme suit, la structure du ciel avec rayon grave (incise dans la preparation) fond bleu (dore) nuages, et Ies deux rayons dores soit donc la structure originale et celle due aux reslaurations successives :

_ -

■Lmmmmmmi ■■mmmmm    18 • vcmis rćsineux

17 : couche bleu&tre de rcstauration modernę * o base doutremer artificicl 16 : vernis rćsincux 15 : fcuillc dor (reslauration)

14 : assiette jaunc-brun (restauralion) blanc de plomb, ocrc, moins de minium de plomb 13 : couche translucide de transition (pas toujours bien visiblc)

12-11 : couches gris-bleu correspondant aux nuages non originaux ^ a base de blanc de plomb avec ou

- sans azurite

10 : cf. 13

- 9 : feuille d or

8 : assielte jaune-brun blanc dc plomb, ocre, pas de minium de plomb

--7 : cf. 10 et 13 (pas toujours visible)

-—    6 : couche yiolacće, jaun&tre ou rosće, correspondant

“    a I arc-cn-ciel

5, 4, 3 : couches bleu&tres (c. 5 et 4) et blanchfitre (c. 3) correspondant a la structure normalc du ciel 2 : couche dimpermćabilisation

^ma* ¹²⁰    1 : prśparation avec rayon grav6 (incisć)

Fig. tO

Les rayons graves (c. 1 et PI. XXXVII, 4) sont visibles en radiograpbie (PI. XXXII. 2) sous la formę de traits blancs, tres fins et tr&s nets. Nous en avons retrouve yingt-neuf dont nous avons reconstitue Ie parcours complet (les Iignes noires a la PI. XXXVI). IIs ne sont pas dores et convergent vcrs un ensemble de points (non pas vers un point unique) dont Ie centre se trouve ń ± 1 cm au-dessus et &    l/2 cm & gauebe du point de rencontre des rayons

yisibles actuellement. A certains endroits, ces deux types de rayons se croisent.

Les rayons „sous-jacents” (c. 8 et 9) se trouyent immediatement sur Tarc-en-ciel original (c. 6) mais sous les nuages (c. 11-12) sous la tour d’ Utrecht (PI. XXXIX, l) et sous une partie de la vegetation visible actuellement (p. 114). lis sont dores et correspondent donc h un stade finał d execution. Deux ou trois d entre eux ont ete decrits par Beenlcen ²⁸ comme etant ²³ H. Beenken. The Ghent Van Hycli rc-examlned, The Burlington Magaztne, l^CIIl (1933). p. 64 ; idem, Zur EnlstehungsgescIUchte des Genter Altars •—> Hubert utul Jan von Hych, Wallraf-Rlchartz-Jahrbuch, N.F. 11-111 (1933-34). p. 180 ; idem, Der Stand des Hubert van Eyclt •—■ Problems, Fragen um den Genter Allar, Oud-Holland, IJ1I (1936). p. 27. Voir, 6 ce aujet: E. Panofsky, The Frłcdsam Annundatton and the Problem of the Ghent Altarptece, The Art Bulletin, XVII (1935), p. 460-461.

110