8197955948

surtout, que la Iargeur des groupes VIII et XVIII (redo, verso) XII et XIX (recto, verso) est de 55.3 a 55.1, donc nettement differente de celle des groupes IX et XVII (recto, verso) XI et XX (recto, verso) ou ł on notę 54.1 a 54.0 cm.

En juxtaposant, dans Ie sens de la Iongueur, c.-a-d. dans le sens des fibres du bois, les rectos-versos IX et XVII, XI et XX, enfin XII et XIX (PI. LXI) on se rend immediatement compte que les lignes formees par les anneaux de croissance se continuent exactement pour chaąue recto-verso.

Enfin, ł on constate la presence dune barbe et dun biseau normaux Ie Iong des bords de tous ces panneaux.

Interpretation

Nous avons execute cette recherche en songeant a la theorie de Beenken, qui s’etait base sur l aspect de la copie (non datee) du Musee des beaux-arts d Aiwers : les Pełerins (XII) y prćcedent les Ermites (XI) et ces dcux tabłeaux se trouvent sur un memc panneau, comme c est aussi Ie cas pour la sequence Juges (VIII)-CbevaIiers (IX). Lorsqu’on prend a la lettre la description de Miinzer (reference, p. 35) on pourrait croire que, jadis, les Pełerins (XII) precedaient les Ermites (XI).

Cette interpretation est infirmee sur la base de nos observations, du moins si I on veut bien admettre que I ordrc succession des panneaux inferieurs du po!yptyque fermo a toujours ete ce qu il est encore maintenant : Vijd (XVII) St. Jean-Baptiste (XVIII) St. Jean

I    Eyangeliste ••-> Borluut (XX)²⁰. Lordre de succession des panneaux inferieurs du polyp-tyque ouvert n’a donc pas varić : Juges Integres (VIII) Cheyaliers (IX) •-> Adoration (X)

Ermites (XI) Pełerins (XII).

II    nous est egalement difficile dc suivre la suggestion selon IaqueIIe, respectivement, VIII — IX et XI — XII auraient ete peints sur un memc panneau. La presence de la barbe et du chanfrein en font foi, nous semble-t-il.

CHANGEMENT DE COMPOSITION AUX PANNEAUX XIII, XIV, XV et XVI

Obserualions

Une photograpbie infra-rouge du plafond, aux quatre panneaux de IAnnonciation (PI. LXIl, 1 et 2) reyele une composition sous-jacente avec cintres trilobes.

Un ćchanlillon preleve sur Ie parcours de l un de ces traits sous-jacenls donnę la structure suivante (PI. LXII, 4) : au-dessus de la preparation usuelle (c. l) une epaisse couche (32-40 {jl) (c. 2) a base de noir d os agglutine par un Iiant aqueux ; ensuite, une couche (c. 3) de blanc de plomb (16-24 p.) puis une couche (c. 4) brunatre (16-24 (i.) contenant surtout de Focre et un peu de blanc de plomb ; enfin, Ie yernis (c. 5).

Interpretation

Les rayons infra-rouges revelent clairement la presence, sous Ie plafond actuellement yisible, d une ornementation formant des cintres triboles. Pour XIV et XV, ces cintres sont identiques ^ ceux qui couronnent les quatre panneaux inferieurs XVII a XX (PI. LXII, 3) ; pour XIII et XVI, ils y sont tres comparablcs (double cintre). II s agit d un changement de composition qui n a pas depasse Ie stade du dessin.

²⁸ On pourrnif nussi nfim<*łtrR quc Ics tnblenux du polyptyc|iic fcnnć n’onl ilć pełnia quc posłerłrurcnicnl (avant mai 1432, óvidem* menl) 4 ceux du po!yplyquc ouverl. Dana re cna. Targiimenl de 1'ordre de succession des panncnux XVII 4 XX tombc cl I oLser\'a-lion radiogmp!uque se rapportnnt 4 Sl. Clirlatophe (qui 4 Porigine. loumait les ycux vers le groupe qui Ie suit : cf. p. 115) miliłc en favcur dc la ihćoric de Beenkcn. L'examen des chami4rea aux cudrcs des vplcls conclut cependanl 4 I'ordre de succesaion acluel (cf. p. 87).

1 19