834707456

type charismatique, de ce facteur encore toujours decisif de 1 unitę de la politocratie et de l’unite d’une societć qui repose encore sur la re-connaisance du cliarisme. Or, le charisme n est pas chose eternelle, l’on ne peut pas echaper aux actions des lois bio-physiques. Dans la preservation des positions acquises, afin qu’elles ne puissent etre ex-posees aux risques qu’entrainent les actions des lois mentionnees, le systeme combinatoire nationaliste gagne en importance. Le rassem-blement national apparait subitement comme un refuge certain devant le trouble pressenti (la connaissance des situations historiques analo-gues ne permette pas que Ton soit optimiste). En relation avec ceci, il serait superflu d’essayer de prouver 1’importance primaire des lois historiques sur les lois biologiques pour une societe civilisee. Jen parle, toutefois, pour que nous reflechissions plus serieusement des alternatives qui s’offrent en ce moment a la societe yougoslave.

Le deuxieme moment concerne, d’une faęon plus directe, le denoue-ment des circonstances presentes et pressenties. L’absence du pays d’une importante partie de la classe ouvriere, environ un million de travailleurs sont absents, peut devenir le facteur decisif des issues aux conflits sociaux actuels dans la societe yougoslave. L’insecurite sociale des couches de petits proprietaires les fait incliner, selon la regle, vers les Solutions autoritaires (dictature petit-bourgeoise). Vers le meme peuvent tendre, comme ce fut le cas dans de nombreuses occasions his-toriques, les gens desesperees, sans emploi permanent et sans sources de revenu, les pauvres et ceux qui sont sur les bords du pauperisme (materiel et spirituel).

II

Revenons maintenant a la question posee au debut de cet article: Est-ce que les conflits sociaux consolident seulement (ou consolident pour 1’essentiel) le systeme social donnę, ou alors peut-on decouvrir dans eux des possibilites essentielles pour changer les rapports sociaux existant? Un peu plus concretement se pose la question suivante: le socialisme tel qu’il a existe jusqu’a present a-t-il change le caractere de classe des conflits sociaux? D’apres tout ce qui a ete dit jusqu’a present, la reponse serait negative. Entre le systeme social, fonde sur la propriete privee et la democratie bourgeoise, et la societe, qui re-pose sur la propriete sociale et la democratie proletarienne, s’est formę un systeme particulier, different par rapport aux deux precites. II n’etait pas dans mes intentions d’en parler plus en detail, cette fois-ci, comme d’un systeme positif.⁶ Au debut meme de cet article on a pose une question fondamentale pour cette consideration, la suivante: est-ce que dans un tel systeme il existe quelque chose de communiste, quelque chose qui pourrait depister la tracę d’une communaute d’hom-mes libres, ce par quoi le socialisme serait quelque chose d’autre et pas seulement une modification de la societe bourgeoise?

* Cet article est partie d’une etude plus ample du caractere des conflits sociauz dans la socićte yougoslave contemporaine.

366