geografia skrypt


Temat 5: Rolnictwo we współczesnym świecie i problemy żywnościowe

1. Rolnictwo- podstawowy dział gospodarki, wytwarza ok. 90% żywności i wiele innych produktów:

- włókna,

- skóry,

- używki,

- oleje przemysłowe,

- naturalne paliwa.

2. Odsetek pracujących w rolnictwie:

- w 1 fazie wzrostu gosp. rośnie liczba i odsetek osób pracujących, np. Czad, Niger, Somalia

- w 2 fazie bezwzględna liczba nie zmienia się, a spada odsetek, kraje średnio rozwinięte, np. Mołdawia, Rumunia, Malezja, Turcja.

- w 3 fazie spada liczba i odsetek pracujących w rolnictwie- kraje najbardziej rozwinięte

3. Udział pracujących

- w krajach gosp. rozwiniętych 3-10% (USA 2,1%, Japonia 5,2% (1994)

- w słabo rozwiniętych pow. 50% (powyżej 90% w Burundi, Rwandzie, Nepalu, Bhutanie)

średnia światowa ok. 45%

4. Wpływ struktury produkcji i stopnia mechanizacji na zatrudnienie

Pracochłonne- bydło mleczne ryż, trzcina cukrowa, buraki cukrowe, ziemniaki, owoce i warzywa, herbata, jedwabniki.

5. Udział rolnictwa w PKB

- zależy od stopnia rozwoju państw:

- 60-65%: Uganda, Somalia, Mozambik, Nepal

- 1-3%: USA, Niemcy, W.B., Japonia, Belgia

- a także od szczególnie korzystnych warunków naturalnych (specjalizacja w eksporcie płodów rolnych)

- Islandia, Grecja 17%;

-Irlandia 12%;

Wiąże się to też z dużym udziałem towarów rolno-spożywczych w strukturze towarowej eksportu N. Zelandia 41,4%, Grecja 26,1% Dania 24,2%, Australia 21,5%

6. Rolnictwo :

- ważne miejsce pracy i źródło dochodów ludności,

- kształtuje stopę życiową, równowagę rynkową

- w krajach ubogich, gdzie wydatki na żywność wynoszą ponad 30% ogółu wydatków, istnieje zbyt wysoka wrażliwość społ. na podwyżki żywności, co utrudnia prowadzenie odpowiedniej polityki cenowej.

- konieczność harmonii między rolnictwem a jednostkami zasilającymi je w środki produkcji (nasiona, nawozy, maszyny);

7. Uwarunkowania przyrodnicze rolnictwa:

a) klimat:

- długość trwania okresu wegetacyjnego,

- temperatura, zwł. w lecie,

- ilość opadów i ich rozmieszczenie w czasie, równomierność.

- stosunki wodne (wilgotność, poziom wód gruntowych)

- stałość/ zmienność pogody, czyli czy są np przymrozki,

- nasłonecznienie,

b) gleby (najlepsze czarnoziemy, czarne ziemie, mady, a także gleby kasztanowe, cynamonowe, brunatne na lessach),

c) rzeźba terenu,

d) naturalna szata roślinna.

8. Uwarunkowania społ.- gosp. rozwoju rolnictwa:

a)ilość, wykwalifikowanie i wykształcenie siły roboczej,

b) ustrój rolny

- stosunki własnościowe, formy władania ziemią,

- wielkość gospodarstw rolnych, kwestia komasacji

Obecnie Francja, Dania ok. 35 ha, Niemcy, Belgia 19 ha, USA ok 160 ha

c) polityka państwa

- dopłaty,

- interwencjonizm

d) stopień mechanizacji, chemizacji

f) tradycje rolnicze

g) odległość od rynków zbytu

h) sytuacja na rynku międzynarodowym

9. Adaptacje środowiska:

- melioracje nawadniające i odwadniające,

- budowa odpowiednich specjalnych zabezpieczen przeciwpowodziowych,

10. Plony średnie- maksymalne w q/ha wg Fierli

Kukurydza 46- 193

Pszenica 19- 145

Soja 16- 74

Sorgo 28-201

Owies 17- 106

Jęczmień 21- 114

Ziemniaki 282- 941

Buraki cukrowe 426- 1210

11. Formy użytkowania ziemi (w nawiasie struktura na świecie)

    1. ziemie uprawne (11%)- Z.U.

- grunty orne

- kultury trwale (sady i plantacje)

    1. użytki zielone (26%),

- łaki,

- pastwiska,

3) lasy i zadrzewienia (30%),

4) nieużytki (33%).

Ziemie uprawne i użytki zielone to użytki rolne (UR)

Najwięcej ich w Urugwaju 84%, Kazachstanie i Mongolii po 81%, Mołdawii 78%, Bangladeszu 71%, Ukrainie 69%,

Najmniej w Surinamie, Gujanie Franc., Papui Nowej Gwinei,. Z.E.A., Egipcie, Norwegii poniżej 5%

Najwięcej gruntów ornych jest w Mołdawii, Ukrainie, Polsce, Rumunii, na Litwie, Węgrzech oraz w Bangladeszu, Indiach (45-67%)

12. Produkcja roślinna (dane dot. % zasiewów i te z * z Fierli z 1994 r., pozostałe z rocznika statystycznego 2005)

A) zboża 48% Z.U.

  1. pszenica 37% zasiewów zbóż, plony 29,1 q/ha

- strefa klimatów podzwrotnikowych i umiarkowanych,

- na żyznych glebach, zasobnych w wapń i próchnicę

- nie znosi zbyt wysokich opadów, ale potrzebuje ich w umiarkowanych ilościach i nasłonecznienia podczas dojrzewania i zbiorów

- zbiory w Polsce 42,8 q/ha , w Kazachstanie 8, USA 29, a w Niemczech 81,7

Główni producenci:

- Chiny 14,6%

- Indie 11,5%

- USA 9,4%

- Rosja 7,2%

- Francja 6,3%

- Kanada 4,1%

- inni pow. 2%: Argentyna, Australia, Iran, Niemcy, Pakistan, Turcja, Ukraina, W.B.

  1. ryż 24% zasiewów zbóż, plony 40 q/ha

w zbiory w Polsce b.d. ;) , w Nigerii 9,6; w Indiach 30,5; Chinach 62,6; USA 77,8.

Główni producenci:

- Chiny 29,3%,

- Indie 21,3%,

- Indonezja 8,8%,

-Bangladesz 6,3%,

- Wietnam 6%

- inne pow. 2%: Brazylia, Myanmar, Tajlandia.

  1. kukurydza 21% zasiewów zbóż, plony 49,1 q/ha

- strefa klimatów podzwrotnikowych i umiarkowanych ciepłych

- w wielu biednych krajach podstawa wyżywienia, np. w Salwadorze, Gwatemali, Kenii, Tanzanii stanowi ponad 50% gruntów ornych, w wysoko rozwiniętych państwach- pasza dla zwierząt

- zbiory w Polsce 56,9 q/ha , w Nigerii 10,7, USA 100,7, a w Niemczech 90,9

Główni producenci:

- USA 41,6%,

- Chiny 18,3%

- Brazylia 5,8%

- inni pow. 2% Argentyna, Francja, Meksyk, Rumunia

  1. żyto- plony 25,2 q/ha

- małe wymagania glebowe, cieplne, odporne na mróz

zbiory w PL 27,6 q/ha, a w Niemczech 61,3, USA 16,9

Główni producenci:

- Polska 24%,

- Niemcy 21,5%,

- Rosja 16,1%,

- Ukraina 8,9%,

- Białoruś 8,1%,

- Chiny 4,2%

  1. owies- plony 22,2 q/ha

- odporny na mróz, ale wymaga wilgoci, karma dla koni

- zbiory w Polsce 27,5 q/ha , w Kazachstanie 9,3, USA 23,2, a w Niemczech 52

Główni producenci:

- Rosja 19,1%

- Kanada 14,2%

- USA 6,5%

- Polska 5,5%

- Niemcy 4,6%

- inne pow. 2%: Australia, Białoruś, Chile, Chiny, Finlandia, Francja, Hiszpania, Szwecja, Ukraina, W.B.

  1. jęczmeń , plony 26,8 q/ha

- bardziej odporny na mróz, bywa uprawiany nawet w okolicach koło podbiegunowego,

- dobrze znosi upał i susze,

- roślina o dużych możliwościach adaptacyjnych,

zbiory w PL 35,2 q/ha, w Kazachstanie 8,7; USA 37,4, w Niemczech 58,1

Główni producenci:

- Rosja 11,2%,

- Kanada 8,6%,

- Niemcy 8,5%,

- Ukraina 7,2%

- Francja 7,2%,

- Hiszpania 6,9%

- inne pow. 2%: Australia, Chiny, Dania, Polska, USA, W.B.

  1. proso -plony 7,3 q/ha

- uprawiany na bardzo słabych glebach i w warunkach dużego niedoboru wody, gł. Afryka Zach, także Indie, Tanzania, Namibia, Zimbabwe

  1. sorgo - plony 14,3 q/ha

- roślina ciepłolubna o niewielkim zapotrzebowaniu na wodę,

- uprawa USA, Chiny, Indie, Meksyk, Afryka (w Mauretanii 76%, Nigrze 62%, Mali 40% upraw), Jemen.

B) rośliny oleiste 8,8% Z.U.

  1. soja

- lubi klimat ciepły lub umiarkowany ciepły,

- Główni producenci: USA, Brazylia, Chiny, Argentyna, Indie

b) rzepak i rzepik

- lubi żyżne gleby w łagodnym morskim klimacie,

- Główni producenci: Chiny, Indie, Kanada, Niemcy, Francja, W.B., Polska.

c) palma olejowa

- wymaga klimatu gorącego 24-28oC i wilgotnego i stosunkowo żyznych gleb

- Główni producenci: Malezja, Indonezja, Nigeria, W.K.Słoniowej. (i inne państwa nad Zat. Gwinejską), Kolumbia, Ekwador, D.R. Kongo, Tajlandia

d) słonecznik

- wymaga żyznych gleb, dosć wysokicj temp., długiego okresu wegetacyjnego ale nie koniecznie wielu opadów,

- Główni producenci: Argentyna, Rosja, Francja, Ukraina, Hiszpania, USA, Indie, Chiny

e) oliwka europejska

- w klimacie śródziemnomorskim,

Główni producenci: Hiszpania, Wlochy, Grecja, Turcja, Tunezja, Maroko, Syria, Algieria, USA, też RPA, Australia

f) orzeszki ziemne

- wymaga klimatu ciepłego, suchego, niekoniecznie dobrych gleb,

- uprawa - Płw. Indyjski, Niz. Chińska, obszar Afryki od Senegalu po Sudan, pd część Niż Atlantyckiej w USA, częśc Niz. La Plata,

- Główni producenci: Indie, Chiny, USA, Nigeria, Indonezja, a także Senegal, Gambia, Mali, Sudan.

g) palma kokosowa

- rośnie w klimacie równikowym, czyli wymaga klimatu gorącego i wilgotnego oraz znacznego nasłonecznienia, gleba niekoniecznie bardzo urodzajna,

- najbardziej użytkowa część owocu to kopra, czyli część bielna otaczająca mlako kokosowe

- Główni producenci: Indonezja, Filipiny, Indie, ponadto Sri Lanka, Tajlandia, Wietnam, Meksyk, Brazylia, Papua Nowa Gwinea.

,

C) rośliny strączkowe 4,7% Z.U.

D) rośliny okopowe bulwiaste/ skropiowe 3,3% Z.U.

  1. ziemniaki plony 176 q/ha

- niewielkie wymagania, ale nie znoszą mrozów i stale podwyższonej wilgotności podłoża

- zbiory w Polsce 196 q/ha , na Ukrainie 133, USA 438, a w Niemczech 442

Główni producenci:

-Chiny 21,4%,

- Rosja 11%,

- Indie 7,6%,

- Ukraina 6,3%

- USA 6,3%

- Polska 4,3%

- inni pow. 2%: Białoruś, Francja, Holandia, Niemcy

b) maniok 96 q/ha*

- wymaga klimatu ciepłego, o śr. Temp. 20oC, nie jest odporny na przymrozki, nie wymaga dobrych gleb

Główni producenci: Brazylia, Nigeria, Tajlandia, D.R. Konga, Indonezja,

c) bataty 135 q/ha*

- udaja się w klimacie ciepłym 26-30oC i wilgotnym,

- „słodki kartofel”

- Uprawiany gł. w Chinach (85% produkcji) oraz w Wietnamie, Japonii, Indonezji, Ugandzie i Japonii.

d) jam 97 q/ha*

e) taro 58 q/ha*

E) rośliny włókieniste 2,4% Z.U.

  1. bawełna

-klimat ciepły, stosunkowo wilgotny o dużym nasłonecznieniu

- Chiny 25,6% udziału w świecie

- USA 20,5% udziału w świecie

- Indie 12,2% udziału w świecie

- Pakistan 9,9% udziału w świecie

- Brazylia 4,8% udziału w świecie

- Uzbekistan 4,7% udziału w świecie

- inne kraje z pow. 1%: Australia, Egipt, Grecja, Syria, Turcja

b) juta

- produkowana prawie wyłącznie w Azji, w delcie Gangesu i Brahmaputry, pd. Chinach, Płw. Indochińskim ,

- gł. producenci: Indie, Bangladesz, Chiny, Tajlandia

c) len

- uprawiany w Europie- od pn. Francji przez Polskę, Białoruś po Rosję oraz w Azji na Niż. Mandżurskiej,

- gł. producenci: Chiny, Rosja, Francja, Ukraina, Białoruś, Holandia

d) konopie

- dawniej (tj z 20-30 lat temu) gł. stepy od Węgier po ZSRR, obecnie gł. Chiny, Indie i KRL-D

F) rośliny cukrodajne 1,8% Z.U.

  1. buraki cukrowe 445q/ha

- wymagają gleb żyznych,

- rosną w klimacie umiarkowanym,

- pracochłonne

zbiory w Polsce 428 q/ha na Ukrainie 236, USA 514, a w Niemczech 616

Główni producenci:

- Francja 12,3%,

- USA 10,9%,

- Niemcy 10,8%,

- Rosja 8,8%,

- Ukraina 6,6%,

- Turcja 5,6%

- Polska 5,1%

-inni pow. 2%: Belgia, Chiny, Hiszpania, Holandia, W.B., Włochy

b) trzcina cukrowa

- klimat ciepły i wilgotny,

- uprawa pracochłonna,

- gł. producenci: Brazylia, Indie, Chiny,, Kuba, Meksyk, Filipiny, Tajlandia, Indonezja

G) używki 1,6% Z.U.

  1. herbata:

-Chiny 26,8% udziału w świecie, 861 tys. t;

- Indie 25,8 % udziału w świecie, 851 tys. t;

- Sri Lanka 9,2% udziału w świecie, 303 tys. t;

- Kenia 9% udziału w świecie 295 tys. t.;

- Indonezja 5,3% udziału w świecie 173 tys. t.l

- Turcja 4,7 udziału w świecie 154 tys. t;

b) kawa:

- Brazylia 31,9% udziału w świecies

- Wietnam 10,8% udziału w świecie

- Indonezja 9% udziału w świecie

- Kolumbia 8,6% udziału w świecie

- Meksyk 4% udziału w świecie

- inne: Etiopia 3,4%, Indie 3,5%, Wybrzeże Kości Słoniowej 2,1%, Uganda 2,4%, Peru 2,3%, Gwatemala 2,8%, Honduras 2,3%

c) tytoń

- Chiny 37,1% udziału w świecie

- Brazylia 14,3% udziału w świecie

- Indie 9,2% udziału w świecie

- USA 6,5% udziału w świecie

- inne kraje z pow. 1%: Argentyna, Grecja, Indonezja, Malawi, Pakistan, Tajlandia, Turcja, Włochy, Zimbabwe.

d) kakao

- Brazylia, Ghana, Indonezja, Malezja, Nigeria, także w Kolumbii, Dominikanie, Meksyku,

H. Warzywa i owoce

a) cytrusy

- obszar upraw: Brazylia, pn Meksyk, pd. USA, pd. Europy, pn. Afryki, pd. RPA, pd-wsch Chiny,

- gł. producenci: Brazylia, USA, Chiny, Hiszpania, Meksyk, Włochy

b) winorośl

- najlepiej plonuje w klimacie umiarkowanym ciepłym i podzwrotnikowym, o niezbyt dużych opadach, ale o dużym nasłonecznieniu

- świeże winogrona, rodzynki, wino,

- basen M. Śródziemnego, rejon kaukaski, śr-zach Argentyna, Kalifornia, pd RPA,

- gł. producenci: Włochy, Francja, Hiszpania, USA, Turcja, Argentyna

c) bananowiec

-klimat ciepły i wilgotny

- Ameryka Środkowa, pn i braz. wybrzeża Ameryki Pd., Archipelag Malajski, Filipiny, Indie Chiny,

- gł produceni: Indie, Brazylia, Ekwador, Filipiny, Chiny,

13.Zielona rewolucja, czyli wprowadzenie wysokoplennych odmian roślin, zwł. ryżu, pszenicy i kukurydzy oraz zwiększenie nawożenia i nawadniania gruntów co doprowadziło to wysokiego wzrostu wydajności produkcji roślinnej.

14. Produkcja zwierzęca

- w krajach wysoko rozwiniętych hodowla dostarcza od 50 do 90% całego dochodu rolnictwa, a w pozostałych waha się od 10 do 40% (wyjątki np. Argentyna, Mongolia),

- bariera produkcji zwierzęcej w krajach biednych:- aby wyprodukować 1 kalorię zawarta w produktach zwierzęcych trzeba zużyć 4-6 kalorii tkwiących w produktach roślinnych,

A) Bydło

-największe znaczenie ze wszystkich zwierząt gospodarskich,

- największe natężeniu chowu w krajach małych lub średnich i wysoko rozwiniętych, np.

Holandia 240 sztuk bydła/ 100 ha UR, Belgia i Lux 222, Szwajcaria 111, Norwegia 105, Japonia 98, Niemcy 94. Średnia na świecie ok. 26. Wysoki odstetk również w krajack gdzie krowa jest świętym zwierzęciem- Bangladesz 232, Nepal 146, Indie 106.

- bydło mleczne, i przeznaczone na mięso,

- gł. obszary hodowli:

- kraje o największym pogłowiu (wg Rocznika Statystycznego 2005):

-Brazylia 192 mln szt. 14,3% udziału w świecie,

- Indie 185,5 mln szt, 13,9% udziału w świecie,

- Chiny 106,5 mln szt., 8% udziału w świecie

-USA 94,8 mln szt., 7,1% udziału w świecie,

- Argentyna 50,8 mln szt, 3,8% udziału w świecie,

- inne główne państwa, z liczba bydła pow 20 mln: Australia, Bangladesz, Etiopia, Kolumbia, Meksyk, Pakistan, Rosja, Sudan.

-bydło to: źródło mięsa, mleka, skór, kości, nawozów naturalnych, siła pociągowa, opłata za żonę etc..

B) Owce

- gł. cel uzyskanie skór i wełny, ponadto mięsa i mleka,

- hodowane gł. na obszarach półpustynnych, suchych stepów i na halach górskich,

- gł. rejony hodowli-

- kraje o największym pogłowiu: Australia, Chiny, Nowa Zelandia, Rosja, Iran, Indie, Turcja, Kazachstan.

C) Trzoda chlewna

- hodowla gł. w krajach o klimacie umiarkowanym i o dużej gęstości zaludnienia, ograniczenia ze względów rel.

- gł. rejony hodowli: wsch część Chin, Europa Zach., Środkowa oraz pas stepowy od Ukrainy przez Powołże po śr. Syberię, rejon przyjeziorny w Ameryce, inne część Niż, Centralnej, pd. Wyż. Brazylijskiej.

- szczególne natężenie w krajach europejkich- Holandii 705 szt/ 100ha, Belgii i Lux. 469, Danii 394, Niemczech 150, Korei Pd 294, Wietnamie (214)

- kraje o największym pogłowiu:

- Chiny 473 mln szt., 49,9% udziału w świecie

- USA 60 mln szt., 6,4% udziału w świecie,

- Brazylia 33 mln szt., 3,5% udziału w świecie,

-Niemcy 26,5 mln szt., 2,8% udziału w świecie

- Wietnam 26 mln szt., 2,8% udziału w świecie

- inne państwa pow. 10 mln szt.: Dania, Filipiny, Francja, Hiszpania, Indie, Kanada, Meksyk, Holandia, Polska (17 mln szt., 1,8%), Rosja.

D) Drób

- jajka, mięso, pierze

      1. kurczęta

- kraje o największym liczbie kurcząt; Chiny, USA, Brazylia, Indonezja, Rosja, Indie

      1. kaczki….

- ostatnio odgrywają bardzo dużą rolę…

- głównie na mięso, największy producent Chiny 64,3% (1994), ponadto Indonezja, Wietnam, Ukraina,

c) gęsi

d) indyki

e) perliczki itd.

15. Produkcja mięsa i pozostałych produktów

Najwięksi producenci mięsa

- Chiny 74,4 mln t, 28,7%,

- USA 38,9 mln t, 15%

- Brazylia 19,9 mln t 7,7%,

- pow. 2%: Niemcy, Francja, Hiszpania, Indie

Na 1 mieszkańca:

Nowa Zelandia 368 kg, Dania 353 kg, Irlandia 256 kg, Australia, Holandia, ….

Dominacja rodzaju mięsa w zależności do regionu:

- wołowina i drób- USA, Brazylia,

- wieprzowina- Europa, Chiny, Korea, Wietnam,

- wołowina- Ameryka Łac., kraje afr. Botswana, Namibia, Gambia, Tanzania..

- baranina i drób- Izrael, panstwa arabskie, zwł. naftowe

Mleko na świecie 520 mln t (81,5 kg/os)

- 86% krowiego,

- 10% bawole, (w Pakistanie 73%, Nepal 65%)

- po 2% owcze i kozie, (choć w Z.E.A. kozie 60% produkcji mleka)

Gł, producenci:

- USA,

- Indie,

-Rosja,

-Niemcy,

-Francja

Wełna:

Australia 27,1%,

Nowa Zelandia 10,3%,

Chiny 9,2%,

Kazachstan, Argentyna

Skóry bydlęca, głównie Indie, Brazylia

16. Rybołówstwo:

- kraje nadmorskie w swojej strefie ekonomicznej (200 mil morskich od brzegu) decydują kto i na jakich zasadach możę korzystać z zasobów rybnych,

- nadmorskie położenie nie jest gwarancją uzyskania dużych korzyści z rybołówstwa, zależy to od rozmieszczenia zasobów rybnych (a te zależą od głębokości, temp., zasolenia i prądów morskich)

- najkorzystniejsze warunki wody płytkie i tam gdzie zimne wody zasobne w tlen mieszają się z wodami ciepłymi obfitymi w plankton,

- połowy:

-81%- ryby, gł. śledziowate (30%), dorszowate (16%), makrele (5%), najwięcej ryb z Pacyfiku (55-60%), najmniej z O. Indyjskiego (ok. 5%),

-19% skorupiaki i mięczaki,

- kraje przodujące w rybołówstwie (w kolejnośći):

- Chiny, Japonia, Peru, Chile, Rosja, USA, Indie, Indonezja,

najwięcej na 1mieszkańca w Islandii (6065 kg/os), Norwegii (594), Chile (478), Danii, Peru.

17. Regionalne zróżnicowanie rolnictwa:

Typy produkcyjne rolnictwa (nie wiem czy ten cały podział nas obowiązuję a jest aż 12 grup, ale chyba nie)

Jeden z innych podziałów:

    1. kraje o rolnictwie wysoko intensywnym, zmechanizowanym o małych zasobach pracy w rolnictwie bogate kraje starej U.E., USA;

    2. kraje o rolnictwie wysoko intensywnym, silnie zmechanizowanym i o dużych zasobach pracy w rolnictwie, (pon. 50 ha UR/ na ciągnik, i pow. 60 osób na 100 ha) np. Japonia, Korea Pd., Egipt

    3. kraje o dość intensywnym rolnictwie:

- typu pracochłonnego pracochłonnego różnym stopniu mechanizacji, np. Chiny, Korea Pn, Wietnam,

- o małych zasobach pracy i różnej mechanizacji, np. ZEA, Kuwejt,

IV- kraje o przeciętnym poziomie intensywności, o różnym stopniu mechanizacji i różnych zasobach pracy:

- zasoby pracy poniżej śr. Światowej, a mechanizacja powyżej, np. Polska, Portugalia, Słowacja, Hiszpania,

- zasoby pracy powyżej śr. Światowej, a mechanizacja poniżej, np. Bangladesz, Sri Lanka, Jamajka

V - kraje o rolnictwie ekstensywnym

- kraje o dużych zasobach pracy i małej mechanizacji, np. Filipiny, Indie, Indonezja, Myanmar, Nepal,

- o małych zasobach pracy i przeciętnej mechanizacji, np. Argentyna, Kanada, Chile, Jordania, Oman

VI - kraje o rolnictwie bardzo ekstensywnym, o dużych zasobach pracy i bardzo małej mechanizacji

-np. Haiti, Kamerun, Gambia, Rwanda, Senegal,

VII- kraje o skrajne zacofanym, ekstensywnym rolnictwie o bardzo małych zasobach pracy i bardzo słabej mechanizacji, np. Czad, RŚA, Mongolia, Liberia, W.K.S, Angola, Namibia, Nigeria, Mauretania

18. Produkcja żywności a wyżywiene

- wyżywienie niedostateczne i głodowe charakteryzuje ok. 30 państw, gł. Afryki, a także Azji (Kambodżę, Nepal, Sri Lankę, Afganistan, Irak, Bangladesz), i Ameryki Łac. (Peru, Haiti), proces pogłębia nieurozmaicona dieta, $bardzo małe spożycia białka, np. w Malawi czy w Bangladeszu ok. 5 g dziennie

- wyżywienie zadowalające, 2200-2600 kcal, białko 60-80 g,

- żywienie obfite lub normalne, pow 2600 kcal, i białka pow 80 g: Europa, USA, Kanada, Australia, N.Z., Japonia, Izrael, Turcja, azjatyckie tygrysy, Argentyna, Maroko, Egipt, ZEA, Tunezja, Maroko, Urugwaj, Liban, Urugwaj.

Temat 6: Problemy surowcowe świata. Przemysł na świecie

1. Przyczyny restrukturyzacji przemysłu:

- narastająca konkurencja,

- walka o rynki zbytu,

- globalizacja gospodarki,

- zmiana strategii rozwoju przemysłu w wielu krajach,

- przenoszenie przemysłu z własnego terytorium na inne,

2. Gałęzie przemysłu:

- przemysł wytwarzania energii elektrycznej i cieplnej, czyli elektroenergetyka,

- przemysł maszynowy i metalowy- elektromaszynowy,

- przemysł chemiczny,

- przemysł lekki:

- hutnictwo żelaza i metali nieżelaznych,

- przemysł elektroniczny,

- przemysł wysokiej techniki.

3. Rola czynnika pracy:

- zatrudnienie w krajach wysoko rozwiniętych w przemyśle ok. 1/5 ogółu zatrudnionych,

-organizacja przemysłu:

4. Zróżnicowanie uprzemysłowienia regionów świata

- przestrzenne przesunięcia przemysłu w świecie:

5. Zróżnicowanie udziału przemsyłu w PKB i zatrudnieniu

5a. Udział przemysłu w PKB:

a) w krajach rozwiniętych od 11,% w Norwegii i 15,4% w Australii, po 30,2% w Niemczech i 32,3% w Japonii ( średnio ok. 20%) (1992r.)- trend spadek udziału przemysłu na rzecz usług.

b) duży spadek w krajach postkomunistycznych z stanu w 1985 do stanu w 1994:

- Bułgaria z 54,4% do 39,5%,

- Polska z 40,9% do 32,2%,

- Rumunia z 53% do 44,7%,

c) wysoki udział i w latach 1975-1992 i wzrost udziału przemysłu w krajach nowo przemysłowych:

- Brazylia 28% Argentyna 31,1%, Malezja 38,2%, Korea Pd 42,3% (1992)

d) bardzo wysoki w krajach naftowych oraz krajach będących producentami i eksporterami innych surowców mineralnych:

- Wenezuela 48%, Arabia Saudyjska 52%, ZEA 53%, Kuwejt 57%, Oman 59%;

- Chile 28,7%, Sierra Leone 35%, Kongo 35%, Zambia 47%, Jamajka 46%, Botswana 54%

e) w krajach rozwijających się od ok. 15% (Mozambik, Niger, Ghana) do ok. 30% (Tunezja, Paragwaj)

5b. Inny ważny wskaźnik to odsetek ludności czynnej zawodowej zatrudnionej w przemyśl i budownictwie:

a) w krajach wysoko rozwiniętych ok. 20%, do 30% np. w Niemczech,

b) spadek w krajach postkomunistycznych z stanu w 1985 do stanu w 1994:

- w Bułgarii z 37,3% do 29,6%,

- w Polsce z 30,6% do 24,9%,

- w Rumunii z 37,1% do 30,1%

c) w krajach nowouprzemysłowionych o wiele mniej niż w w/w grupach i niższy od udziału w PKB:

- Indonezja, Indie 11%, Brazylia 16,5%, Korea Pd. 26%,

d) niezbyt wysoki w krajach naftowych (mała pracochłonność górnictwa naftowego i przemysłu rafineryjnego)

- Arabia Saudyjska 23,8%, Brunei 24,5%, Wenezuela 26,9%, Oman 27,3%, ZEA 35,1%

e) stosunkowo niski w krajach będących producentami i eksporterami surowców mineralnych

- Zambia 5,4%, Botswana 11%, Jamajka 15,1%, Sierra Leona 16,9%, Kongo 20%, Chile 24,1%

f) niski, ale i zróżnicowani w krajach rozwijających się

- Niger 3,7%, Czad 7%, Bangladesz 12%, Pakistan 18,6%, Kenia 20,6%, Tunezja 32%

6. Regionalne zróżnicowanie struktury przemysłu

- rozmieszczenie najnowocześniejszych gałęzi przemysłu,

- nakłady na badania, innowacje, postęp technologicznym, udział wydatków na naukę i badania w PKB,

- unowocześnianie przemysłu uzależnione od nakładów finansowych,

- rozbudowa przemysłu wiążę się z infrastrukturą,

- kwalifikacja zasobów pracy, wykształcenie, odsetek kształcącej się młodzieży w szkołach średniej od 100% i 40% na wyższych na Zachodzie do ok. 20% i 4% np. w Pakistanie;
- koszty pracy, problem związków zawodowych, ochrony pracownika, etc.

- konieczność przestrzegania przepisów dot. Ochrony środowiska (przenoszenie przemysłu uciążliwego)

- na kraje wysoko rozwinięte przypada ok. 70-90% światowej produkcji wyrobów metalowych, maszyn, elektrycznych i wyrobów elektronicznych, środków transportu, aparatury specjalnej i naukowo-badawczej,

- na pozostałe rejony świata (bez Chin) ok. 14-20%;

- wysoki udział krajów rozwijających się w produkcji przemysłu lekkiego 45-60%,

7. Górnictwo:

Górnictwo surowców energetycznych:

- udział grup krajów w produkcji surowców energetycznych w l. 1950-1992:

- malejący wysoko rozwiniętych z 70% do 37%,

- stabilny poziom EŚ-W i b. ZSRR z 16,2% poprzez 21,% 25% do 19,1% ;

- wzrost znaczenia krajów rozwijających się z 12,2% do 34,%

- podstawowe surowce w poszczególnych okresach

-najpierw drewno,

- od rewolucji przemysłowej do poł XX w. wegiel, gł. kamienny (także brunatny),

- od lat 60 ropa naftowa, jej produkcja w 1900 r. 8 mln t, w 1992 3 mld t;

- następnie wzrost znaczenia gazu ziemnego i energii atomowej,

- obecnie nacisk na alternatywne źródła energii

a) Ropa naftowa

- Zatoka Perska,

- M. Karaibskie, Zat. Meksykańska, Alaska, Wenezuela,

- M. Kaspijskie, Syberia,

- Afryka Płn, Zat. Gwinejska,

- Arabia Saudyjska,

- USA,

- Rosja,

- Iran,

- Chiny,

- Wenezuela,

- Meksyk, Norwegia, WB, ZEA, Nigeria, Kuwejt, Kanada, Indonezja, Libia

b) Górnictwo węgla

- Chiny,

- USA,

- Indie,

- RPA,

- Australia (największy eksporter)

- Rosja Polska, Kazachstan, Ukraina, KRL-D, Niemcy WB,

-Niemcy

- Polska

- Czechy

-Grecja, Rumunia, Rosja, USA, Kanada, Australia

c) Gaz ziemny

- Rosja ( Syberia Zach.- Jamał, Pn. Kaukaz, Sachalin, Jakucja),

- Uzbekistan (rejon Gazli),

- Turmekistan (pustynia Kara-kum),

- USA (Teksas, Luizjana, Oklahoma, Nowy Meksyk, Kansas, Wyoming

- szelf M. Północnego (Holandia, WB. Norwegia),

- Kanada (Saskatchewan, Bryt. Kolumbia),

- Indonezja,

- Algieria,

- Zat Perska (Arabia Saudyjska, Iran),

d) Uran:

- Kanada (30%),

- USA,

- Uzbekistan, Rosja, Kazachstan, Ukraina,

- Niger, Namibia, RPA, Gabon,

- Australia,

- Francja, Czechy, Hiszpania,

- Chiny, Indie,

Górnictwo rud metali i innych kopalin

a) Rudy żelaza

- Brazylia,

- Chiny,

- Australia,

- Rosja, (Ural, rejon Tuły, płw. Kola)

- Ukraina (zagł. Krzyworoskie),

- Indie,

- USA,

- Kanada,

- RPA,
- Szwecja,

- Wenezuela,

- Mauretania, Liberia

Rudy metali uszlachetniających

b) rudy chromu

- RPA (40%),

- Kazachstan (20%),

- Indie (10%),

- Turcja, Finlandia, Zimbabwe,

c) rudy mangamu

- Ukraina,

- Brazylia,

- RPA,

- Australia, Indie, Gabon

d) rudy niklu:

- Rosja,
- Kanada,

- Nowa Kaledonia, Australia, Indonezja, Kuba,

e) rudy molibdenu:

- USA (45%)

- Chiny, Chile, Kanada

f) Rudy wanadu:

- RPA,

- Rosja,

- USA,

- Chiny,

Górnictwo metali nieżelaznych

g) rudy cynku i ołowia:

- Kanada,

- Australia,

- Chiny

- Peru, USA, Meksyk (…) Polska,

h) rudy miedzi:

- Chile,

- USA,

- Kanada, Rosja, Indonezja, Polska, Zambia

i) rudy cyny:

- Chiny,

- Indonezja,

- Malezja, Tajlandia, Boliwia, Argentyna, Peru, Rosja, Australia

j) boksyty:

- Australia,

- Jamajka, Brazylia, Gujana, Wenezuela, Surinam,

- Gwinea,

- Chiny, Indie, Rosja, Kazachstan,

- Węgry, Grecja,

Metale szlachetne:

k) złoto:

- RPA,

- Rosja, Kazachstan,Uzbekistan,

- USA, Australia, Chiny, Kanada,

- Brazylia, Indonezja, Ghana,

l) platyna:

- RPA (63%),

- Rosja (23%)

m) srebro:

- Meksyk,

- Peru

- USA, Kanada,

- Rosja, Kazachstan,

- Australia,

- Polska.

Inne surowce mineralne

n) siarka rodzima:

- Rosja,

- USA,

- Polska,

- Irak, Chiny, Ukraina, Meksyk,

o) sól kamienna, (także z odparowywania z wody morskiej, słonych jezior i solanek),

p) fosforyty:

- USA,

- Maroko

- Rosja, Chiny, Tunezja, Jordania, Izrael, Syria,

r) sól potasowa:

- Kanada,

- Niemcy,

- Rosja, Białoruś

s) diamenty:

- Australia,

- Rosja, Zair, Botswana,

- RPA

Przemysł przetwórczy i energetyka

8. Energetyka

a) Zmiany w strukturze zużycia energii pierwotnej na przykładzie UE w l. 1974-1993

1974

1980

1993

Węgiel

27,3%

26,9%

19,4%

Ropa naftowa

55,8%

51,2%

44,1%

Gaz ziemny

13,1%

15,9%

20,3%

Energia jądrowa, wodna i inne źródła odnawialne oraz import energii elektrycznej netto

3,8%

6%

16,2%

b) Ogólnoświatowy trend:

- wzrost roli gazu ziemnego,

- USA 26,5%, Kanada 32%, Holandia 47%, Rosja 50%, Argentyna 50%

c) wskaźniki:

- wielkość produkcji energii elektrycznej w na 1 mieszkańca (1994):

- Norwegia 26,4 tys. kWh., Kanada 18,8 tys. kWh, Szwecja 16,5 tys. kWh, USA 11,7 tys. kWh, Polska 3,5 tys. kWh, Chiny 768. kWh, Indie 419 kWh

- elektrownie cieplne (oparte na węglu, ropie i gazie) ok. 65% energii elektrycznej,

- elektrownie jądrowe dostarczają ponad 17% energii elektrycznej, (we Francji 75%, Belgii ok. 60%, Hiszpanii, Finlandii i Bułgarii po ok. 35%, Niemczech 28%, Japonii 24%)

- elektrownie wodne dostarczają ponad 18% energii elektrycznej (w Norwegii prawie 100%, Brazylia 93%, Kolumbia 75%,, Wenezuela 56%)

9. Hutnictwo

- Japonia,

- USA,

- Chiny,

- Rosja,

- Niemcy, Włochy, Ukraina, Francja, WB, Kanada, Polska, Belgia, Korea Pd., Brazylia, Indie, Turcja.

- USA, Rosji, Chinach, Kanadzie, Australii, Brazylii, Norwegii, Wenezueli, Niemczech, Indiach, Hiszpanii, Francji.

- USA,

- Chile,

- Japonia,

- Chiny,

- Niemcy, Rosja, Kanada, Polska (8 miejsce),

- Belgia, Zambia, Kazachstan, Australia,

- Chiny, Kanada, Japonia, Belgia, USA, Niemcy

- USA, Chiny, WB, Niemcy

10. Przemysł maszynowy i metalowy (elektromaszynowy), obejmuje przemysły:

- wyrobów metalowych,

- maszyn (bez elektrycznych),

- maszyn elektrycznych (przemysł elektrotechniczny i elektroniczny), np.:

- środków transportu,

- USA, Japonia, Niemcy, Rosja, Francja, WB, Włochy

- urządzeń profesjonalnych.

- główni producenci: kraje rozwinięte, b. socjalistyczne, Korea Pd, Indie, Chiny, Brazylia, Meksyk, Tajwan, Malezja, Argentyna, Turcja

11. Przemysł chemiczny:

  1. produkcja chemikalii przemysłowych,

  2. przemysł rafineryjny (petrochemiczny), czyli przetwórstwo ropy naftowej

-lokalizacja- przy rurociągach, w sąsiedztwie portów lub w miejscu wydobycia ropy naftowej, ostatnio także w głębi krajów, czyli w regionach dużego popytu na produkty naftowe

  1. gumowy

  2. przemysł tworzyw sztucznych

- najwięcej wytwarza się tzw. Polimerów, np. polichloreku winylu (PCW), używany do produkcji płytek, rur, wykładzim, opakowań, różnych wyrobów domowego użytku,

- produkcja włókien sztucznych

e) farmaceutyczny,

f) przemysł nawozów sztucznych, (fosforowych, azotowych)

- najwięksi producenci Chiny, USA, Indie, Rosja, Kanada, Ukraina, Indonezja, Pakistan Holandia

12. Przemysł drzewny i papierniczy:

- tarcica- najmniej przetworzony produkt przemysłu drzewnego, najwięksi producenci : USA, Kanada, Rosja, Brazylia, Japonia, Chiny, także Szwecja i Finlandia

- przemysł celulozowy, najwięksi producenci celulozy: USA (42,5%), Kanada (11,3%), Japonia (7,7%), Szwecja (6,3%), Finlandia, Brazylia Rosja.

- przemysł papierniczy, najwięksi producenci papieru i tektury: USA (ponad 30%), Chiny (9,4%), Kanada, Niemcy. Najwięcej na 1 mieszkańca: Finlandia (1970 kg), Szwecja (1000 kg), Norwegia, Kanada (ponad 400 kg).

13. Przemysł spożywczy, np.:

- przemysł mięsny,

- młynarstwo,

- mleczarski,

14. Zróżnicowanie uprzemysłowienia regionów i aglomeracje przemysłowe w poszczególnych krajach

a) dysproporcje w rozmieszczeniu przemysłu (słabe i silnie uprzemysłowione regiony), wynikają m.in. z:

- uwarunkowań przyrodniczych,

- występowania zasobów mineralnych i energetycznych, dróg wodnych i śródlądowych i morskich,

- uwarunkowań historyczno-społecznych

- zagospodarowania danego regionu (wielkości i struktury jego zasobów majątku trwałego, zasobów pracy, ich kwalifikacji),

b) tworzenie aglomeracji przemysłowych

- powstają na skutek lokalizacji wielu zakładów w jednym dużym ośrodku, a następnie na jego obrzeżach, lub w wielu sąsiadujących ze sobą ośrodkach, wśród których nie ma jednego wyraźnie dominującego.

c) korzyści z aglomeracji przemysłowych:

- obniżenie wielkości nakładów inwestycyjnych na budowę zakładów,

zmniejszenie kosztów produkcji,

- lepsze wykorzystanie wybudowanej infrastruktury,

- szerszy rynek pracy, o lepszych kwalifikacjach

- duża koncentracja ludności stwarza dobre warunki do zbytu towarów i usług.

c) przykłady aglomeracji przemysłowych:

- Buenos Aires,

- Sao, Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte,

- Meksyk,

- Seul, Pusan,

- Tokio- Jokohama, Osaka-Kobe- Kioto, Nagoja,

- Paryż, Lyon, Marsylia, Lotaryngia, Okręg Północny,

- Barcelona, Madryt,

- Zagł. Ruhry,

- Zagł. Górnośląskie,

- Ural,

- Zagł. Donieckie,

- Megapolis Boston- NY- Waszyngton, Chicago, Los Angeles, San Francisco

Temat 7. Transport we współczesnym świecie

1.Transport

- obsługuje produkcję materialną, działalność nieprodukcyjną oraz zaspokaja określone potrzeby ludności,

-integruje poczynania gospodarcze, kulturalne, polityczne,

- jest to ważny czynnik lokalizacji produkcji i osadnictwa,

- istotny element infrastruktury gospodarczej państwa,

czynnik wzrostu ruchliwości komunikacyjnej ludności (m.in. ruchu turystycznego)

2. Komunikacja- udział w PKB

- na Łotwie 16,6%, w Turcji 12,6%, Estonii 11,9%

3. Łączność

- nowoczesna poczta,

-bezprzewodowa komunikacja, oparta na infrastrukturze naziemnej (TV, radio)

- telefonia,

- telekomunikacja satelitarna,

4. Transport działa w 3 środowiskach (wodnym, lądowym i powietrznym), wyróżniamy następujące gałęzie transportu:

- transport kolejowy,

- transport samochodowy,

- transport morski,

- transport wodny śródlądowy,

- transport lotniczy,

- transport przesyłowy

- niezmechanizowany (zaprzęgowy),

5. Rodzaje transportu:

- pasażerski i towarowy (masowy, drobnicowy, rozproszony itd.),

- bliskiego, średniego lub dalekiego zasięgu,

6. Czynniki przyrodnicze rozwoju transportu:

- ukształtowanie powierzchni,

- warunki klimatyczne (zamarzanie morskich i śródlądowych szlaków wodnych, problem wiecznej zmarzliny, roztopów, bagien etc.)

- stopień rozwinięcia sieci rzecznej (dot. Żeglugi śródlądowej),

7. Czynniki ekonomiczne:

- poziom uprzemysłowienia,

- udział państwa w międzynarodowym podziale pracy (czy przez państwo przebiega szlaki tranzytowe, ważne szlaki komunikacyjne, handlowe),

- zamożność społeczeństwa (wpływ na ruchliwość społeczeństwa)

8. Czynniki demograficzne:

- zagęszczenie jednostek osadniczych,

- gęstość zaludnienia,

- występowanie wielkich aglomeracji miejskich, okręgów przemysłowych, gęsto zaludnionych dolin rzecznych (np Nilu)

9. Czynniki związane z obronnością państw:

- utrzymywanie rezerw transportowych,

- rozwój infrastruktury, zwł. Kolejowej, drogowej i lotniczej, podporządkowanej w określony sposób wymogom obronności,

- wprowadzanie nowych technologii.

10. Ważnym czynnikiem jest ostatnio polityka gospodarcza państw- U.E:

- wprowadzanie większej zwartości europejskiej sieci transportowej poprzez rozwiązywanie problemów związanych z przejściami granicznymi, różnymi standardami technicznymi, jakościami usług transportowych, żróżnicowaniem stanu utrzymania, zdolności do rozbudowy i modernizacji infrastruktury technicznej transportu, różnymi stawkami podatków, opłat, ceł

- pogłębianie integracji gospodarczej i transportowej,

- współfinansowaie przedsięwzięć z zakresu budowy międzynarodowej infrastruktury transportu (autostrady,, nowoczesne linie kolejowe, porty lotnicze)

11. Transport samochodowy

- najkrótsza średnia odległość przewozu,

- mała ładowność 10-15 ton,

- duża energochłonność,

- korzysta z dróg o twardej i ulepszonej nawierzchni,

- najlepiej rozwinięta sieć drogowa w: Europie, USA, Japonii, basenie Zat. Perskiej, N. Zelandii, Pd Kanadzie, Australii, Chinach, Afryce Pd i Pn.

- najgęstsza w Europie Zach.: ponad 100 km/100 km2 w Niemczech, Danii, WB, Francji, Holandii , Włochach, Polska ponad 60 km/100 km2. Rekord Japonia 312 km/ 100 km2

- liczba samochodów osobowych i ciężarowych

12. Transport kolejowy:

-poziom rozwoju transportu kolejowego proporcjonalny do stopnia uprzemysłowienia danego państwa lub regionu,

- inwestycje kolejowe są kapitałochłonne,

- średnio pociąg może przewieźć jednorazowo 1-2 tys. ton ładunku,

- najgęstsza w Europie Zachodniej i Środkowej, mierzona w km/100 km2: Szwajcaria (12,4), Niemcy (12,3), Czechy (12), Belgia (11,2)… Polska (7,5), a także w Japonii (5,4 )

-duża długość sieci kolejowej także w USA 188 tys km (2 km/100 km2), Kanada 90 tys. km (1,1 km/100 km2), Rosja 87 tys. km (0,5 km/100 km2)

- spadek długości linii kolejowych np w USA z 460 tys. km w 1913r. do 188 tys. km, w WB gęstość z 12,9 km/100 km2 w 1960 r. do 6,8 km/100 km2 do 1993 r., spowodowana konkurencją z innymi transportami zwł. z lotniczym i samochodowym.

- rozwój sieci kolejowej w Chinach,

- słabo rozwinięta sieć w Afryce (poza RPA i pn. Wybrzeżem)

13. Transport wodny śródlądowy

- przewóz ładunków masowych,

- najszybszy rozwój w dorzeczu Renu, Wołgi, Missisipi, w Chinach i Azji Pd.- Wsch

- znaczenie Amazonki, Konga, Nigru, Nilu, Gangesu, Indusu, Obu, Jenisieja, Leny, Jangcy;

- system kanałów Ren- Moza- Dunaj oraz Wołga z dopływami, wykorzystywane są także: Odra, Łaba, Rodan, Kama, Dniepr, Don,

- Wielkie Jeziora, rz. Hudsona, Św. Wawrzyńca, Missisipi i Missouri, kanały wzdłuż Zat. Meksykańskiej,

14. Transport przesyłowy

- rurociągi naftowe : ponad 500 tys. km na świecie najwięcej USA 340 tys km, Rosja 65 tys. km, Kanada 35 tys km,

- najdłuższy rurociąg Przyjaźń łączący Almietiewsk k/ Samary (Zagł. Wołżańsko- Uralskie) z Polską, Niemcami, Węgrami, Czechami, Słowacją, łączna długość 5327 km, w Polsce 674 km.

- inne: łączące pola naftowe w Arabii Saudyjskiej z portem w Libanie, pole naftowe Kirkuk z Banjas i Tripolis.

-gazociągi, np. Jamał , czy z Algieri przez Tunezję do Włoch

- także transport mleka, piwa, substancji chemicznych.

15. Transport morski

- podstawowa gałąź transportu obsługująca międzynarodową wymianę handlową, zwł. dla państw wyspiarskich (Japonia, Australia, Indonezja, Filipiny), dla których przewozy drogą morską stanowią prawie 100% ich ogólnej wymiany handlowej

- dominuje także w obsłudze międzynarodowej państw eksportujących duże ilości surowców mineralnych i większości państw rozwijających się,

- przewozy na dużą odległość ładunków o dużej objętości i masie,

- transport morski wykonuje w skali świata większą pracę przewozową niż pozostałe gałęzie razem wzięte,

- największe floty: Panama, Liberia, Grecja, Japonia, Cypr, Norwegia, Bahama, Rosja, Chiny, Malta, USA, Singapur, Filipiny, Korea Pd, Indie, Tajwan, St. Vincent

- rodzaja statków : zbiornikowce, masowce, statki kombinowane, drobnicowce, kontenerowce,

- największe porty, np.:

-Rotterdam, Antwerpia, Amsterdam, Dunkierka, Londyn, Hamburg, Hawr, Marsylia,

- NY, Houston, Korpus Christi, Los Angeles, Vancouver, Montreal, Quebek,

- Chiba, Nagoja, Jokohama, Kitakyushu, Szanghaj, Hongkong, Singapur,

16. Transport lotniczy:

- najlepiej rozwinięty w dużych powierzchniowo I rozwiniętych krajach,

- monopolista w przewozach pasażerskich kontynentalnych i międzykontynentalnych

- najwięcej samolotów mają: USA, Kanada, Rosja, Chiny, WB, Niemcy, Australia, Brazylia, RPA Meksyk, Ukraina, Japonia.

- inne wskaźniki rozwoju transportu lotniczego: ilość przewiezionych pasażerów, pasażerokilometr, liczba lotnisk, liczba połączeń lotniczych, liczba połączeń z innymi krajami,

- największe lotniska : Hartsfielda- Jacksona w Atlancie 85,9 mln pasażerów w 2005 r., O'Hare- Chicago- 76,5 mln, Heathrow- Londyn- 67,9 mln, Tokio-Haneda 63,3 mln, Los Angeles 61,5 mln, Dallas 59,2 mln. Inne: Paryż, Kennedy Airport, Newark, LA Gwardia -NY, Frankfurt n/Menem, Osaka, Szanghaju, Pekin, Seulu Kopenhaga, Berlin, Amsterdam, Zurych, Kair, Dakar, Johanesburg, Kalkuta, Dubaju, Sydney, Rio de Janeiro,

- polskie porty lotnicze: Warszawa- Okęcie 8,1 mln, Kraków- Balice 2,35 mln, Katowice- Pyrzowice 1,44 mln, Gdańsk- Rębiechowo 1,25 mln, Wrocław- Strachowice 0,86 mln, Poznań- Ławica 0,64 mln, Łódź- Lublinek 0,21 mln, Rzeszów 0,21 mln, Szczecin 0,18 mln, Bydgoszcz 0,13 mln, Zielona Góry 0,006 mln (razem 15,3 mln w 2006 r.)

Przedmiot i założenie metodologiczne geografii politycznej i gospodarczej

 

1.POCZĄTKI I KIERUNKI GEOGRAFII POLITYCZNEJ

 

Wiele zagadnień, którymi zajmuje się geografia polityczna było przedmiotem rozważań od sa­mego zarania myśli geograficznej.

W dziełach: Herodota, Platona, Arystotelesa, Strabona. Z tego względu niektórzy są­dzą, że, geneza tej dyscypliny sięga początków samej geografii.

TERMIN „geografia polityczna" pojawia się dopiero w XVIII w., min:

William Petty (w jego pracach Y. M. Goblet doszukuje się początków geog. polit.) autor książki The Political Anatomy of Ireland, która ukazała się w 1672 r. rozważa rolę terytorium państwowego i jego położenie geograficzne oraz znaczenia stosunków ludnościowych jako podstawy potencjału gospodarczego. Praca Political Arthmetic poświę­cona jest zagadnieniu optymalnego kształtu
i rozmiarów terytorium państwowego. Petty, uważał, że powinno ono spełniać warunki umożliwiające pełne użytkowanie surowców oraz zapewniające optymalną gęstość za­ludnienia. Sądził, tak samo jak później Rousseau, że nadmierne rozpro­szenie i brak zwartości terytorialnej, źródłem politycznej słabości kraju. Warto podkreślić, że badania geograficzne­ Petty'ego opierały się na bogatej, bezpośredniej obserwacji i analizie materiałów źródłowych. Dotyczyły one głównie Anglii, Irlandii, Francji i Holandii, tj. krajów, które autor znał z autopsji.

Immanuel Kant w swych wykładach zamieszcza marginesowe wzmianki o geografii politycznej, którą uważał za dyscyplinę, zajmującą się badaniem stosunków między poszczególnymi jednostkami politycznymi a ich fizycznogeograficznym zapleczem.

 

(Geografia polityczna pojawia się w pracach Karola Rittera, Elisee Reclus oraz ro­syjskiego geografa
L. I. Miecznikowa, autora dzieła na temat roli wielkich rzek w historii cywilizacji.)

 

Fryderyk Ratzl (profesor uniwersytetu Lipskiego) stworzył pierwsze systematyczne dzieło, o geografii politycznej jako odrębnej dyscyplinie, wydane w 1897 r. pt. ”Politische Geographie” . Treść budziła
i budzi wiele zastrzeżeń. Jej metodologicznym założeniem jest bowiem deter­minizm mechanistyczny, który przecenia rolę położenia geograficznego oraz środowiska naturalnego w życiu czło­wieka. Ziemia stanowi stały i niezbędny komponent każdego państwa, który ze ślepą brutalnością rządzi losem ludzi. Czło­wiek musi żyć na ziemi wyznaczonej mu przez los i umrzeć słuchając jej praw.

Nie mniejsze zastrzeżenie, budzi biologiczna koncepcja państwa. Ratzel swoją karierę naukową rozpoczynał jako przyrod­nik i pozostawał pod wpływem panujących wówczas teorii biolo­gicznych Darwina, Haeckla i Wallace'a. Uważał państwo za organizm, podlegający prawom doboru naturalnego i walki o byt oraz odbywający normalny cykl życiowy od urodzenia przez dzieciństwo, wiek dojrzały do starości i upadku. W artykule ogło­szonym w 1896 r. pt. ”Prawa terytorialnego rozwoju państw”, wy­powiedział pogląd, że spory graniczne prowadzą do wojen, ponieważ gra­nice stają się przeszkodą w organicznym wzroście państwa. Jego obszar rozszerza się w miarę rozwoju kultury. Żaden prymitywny naród nie stworzył wielkiego państwa.

Te koncepcję, oparte na powierzchownej analogii państwa i organizmu oraz na uproszczeniu procesu historycznego, zaciążyły na rozwoju geo­grafii politycznej i były później podstawą rozwoju geopolityki w Niem­czech i w innych krajach. Ratzel, którego geopolitycy niemieccy uważali za swojego inspiratora, nie ustrzegł się również dogmatycznych i abstrak­cyjnych teorii i co gorsze - tendencji szowinistycznych. Był on twórcą koncepcji „przestrzeni życiowej" (Lebensraum) oraz stał się jednym z ideologów i apologetów imperializmu niemieckiego.

Sformułował jednak zagadnienia geografii politycznej, usystematyzował je i zilustrował. Z tego powodu uważany jest za przedstawiciela geografii politycznej, któ­ry w przeciwieństwie do swoich poprzedników, problemy z tej dziedziny starał się rozwiązywać metodycznie i w sposób systematyczny.

 

Nie jest przypadkiem, że właśnie na przełomie XIX i XX w. ukazała się pierwsza obszerna praca poświęcona wyłącznie geografii politycznej i że w XX w. nastąpił spontaniczny rozwój tej dziedziny wiedzy.

Jest to okres wielkich przemian politycznych i terytorialnych. Według obli­czeń E. Romera suma przesunięć terytorialnych spowodowanych pierw­szą wojną światową wynosiła 9,5 mln km, a zmiany od schyłku XIX w. do lat trzydziestych bieżącego stulecia objęły obszar 25 mln km. Następ­ne trzydziestolecie przyniosło jeszcze większe zmiany.

 

Literatura z zakresu geografii politycznej obejmuje wiele prac poświę­conych zagadnieniom
o charakterze: ogólnym i regionalnym reprezentu­jących różne założenia metodologiczne
i metodyczne.

Kierunki/szkoły geografii politycznej:

Powyższa klasyfikacja kierunków oparta na kryteriach przynależności narodowej autorów, ma charakter formalny i schematyczny. Te­matyką geograficzno-polityczną zajmowali się nie tylko geografowie niemieccy, francuscy i anglosascy.

I. A. Witwer to wybitny przedstawiciel geo­grafii politycznej w Związku Radzieckim. Prace w tej dziedzinie kontynuują: W. W. Wolski, J. M. Majergojz, A. E. Słuka.

Polscy uczeni: E. Romer, L. Sawicki, J. Smoleński, S. Pawłowski, B. Olszewicz, J. Wąsowicz,
S. Nowakowski, S. Srokowski, St. Leszczyclci (w okresie powojennym) J. Czyżewski, A. Zierhoffer,
M. Kiełczewska - Zaleska

 

Bardziej wnikliwa klasyfikacja kierunków geografii politycznej uwzględnia różnice metodologiczne
i merytoryczne.

Na tej zasadzie T. Renner wyróżnia trzy główne kierunki:

 

  1. Kierunek krajobrazowy badanie przeja­wów działalności i organizacji politycznej, które znajdują swój wyraz w krajobrazie. Przedstawiciele tego kierunku koncentrują więc swoją uwagę na takich problemach, jak położenie, obszar i kształt państwa, po­dział administracyjny, granice państwowe, ugrupowania międzynarodowe.

  2. Kierunek ekologiczny nie tyle opisuje i interpretuje obsza­ry polityczne, ile przedstawia i wyjaśnia sposobu przystosowania się postaw ludzi i struktur politycznych do charakteru danego obszaru Zwolennicy tego kierunku zajmują się więc polityczno-geograficzną adap­tacją grup społecznych do warunków naturalnych.

  3. Kierunek organiczny opiera się na ratzlowskiej koncepcji państwa jako organizmu. Błędne założenia metodologiczne tego kierunku przyczyniły się do wypaczenia geografii politycznej w postaci geopolityki.

 

2.TREŚĆ I ZAKRES GEOGRAFII POLITFCZNEJ

Geografią polityczna zajmuje się:

  1. wzajemnym oddziaływaniem przestrzeni geograficznej i procesami politycznymi;

  2. ­badaniem zjawisk politycznych w ich kontekście przestrzennym

  3. przestrzennymi różnicami i po­dobieństwami o charakterze politycznym

  4. dążeniem do zinterpretowania mapy politycznej w teraźniejszości i przeszłości

  5. poznawaniem specyfiki terytorialnego formowania się i rozwoju politycznego krajów oraz innych regionów.

W opisie i analizie geografia polityczna uwzględnia:

Przedmiotem badań geografii politycznej, jako dyscypliny związanej z Ziemią (earth bound), jest obszar określony granicami i odznaczający się pewna organizacją.

Przede wszystkim państwo w szczególności, zaś terytorium jako jego najbardziej trwały komponent oraz materialny sub­strat działalności społeczeństwa.

Jak wpływa państwo i jego polityka na kształtowanie się przestrzeni geograficznej i krajobrazu?

Geo­grafia polityczna bada również:

Niektórzy sądzą, że tylko państwa są realnie istniejącymi regionami (Bowen, Woolridge). Państwo wpływa coraz silniej na:

Znaczna część przeobrażeń środo­wiska naturalnego oraz wiele zjawisk gospodarczych
i ludnościowych wy­nika obecnie z określonej polityki danego państwa. Na przykład, nie mając na uwadze przeobrażeń ustrojowych i nie odwołując się do decyzji politycznych, trudno byłoby znaleźć wyjaśnie­nie przemian gospodarczych, zmiana produkcji rolnej i przemysłowej oraz kierunków handlu zagranicz­nego. Czy potrafimy zrozumieć istotę gospodarki obszarów kolonialnych bez uwzględnienia ich sytuacji politycznej, tj. kolonialnej zależności? Liczne migracje w czasie wojny i po wojnie, powstawanie nowych regio­nów ekonomicznych, szlaków komunikacyjnych, miast i osiedli można wy­tłumaczyć tylko mając również na uwadze motywy i przyczyny natury politycznej. Obecnie jesteśmy świadkami zagrożenia środowiska natural­nego jako siedziby życia i pracy społeczeństwa. Zahamowanie szybkich i niekorzystnych zmian fizyczno-biologicznego środowiska, spowodowa­nych rozwojem urbanizacji, uprzemysłowienia oraz intensyfikacji rol­nictwa, stało się niezmiernie ważnym i aktualnym problemem ekono­miczno-społecznym. Rozwiązywanie tego zagadnienia wymaga nie tylko znacznych wysiłków i nakładów finansowych, ale również określonej, kon­sekwentnej polityki w skali państwa oraz porozumień i kooperacji w skali międzynarodowej.

O wadze i zasięgu tych zagadnień świadczy m. in. fakt, że były one przedmiotem obrad XXII i XXIII Sesji Zgromadzenia ogólnego ONZ oraz międzynarodowej konferencji w Sztokholmie. Ogól­noświatowy kryzys dotyczący stosunku człowieka do środowiska powoduje coraz większy świadomy wpływ polityki i działalności państw na zmiany w przemyśle na szczeblu lokalnym, krajowym, regionalnym i międzyna­rodowym. Istnieją bowiem problemy dotyczące bezpośrednio lub pośred­nio wszystkich krajów, które można rozwiązać jedynie na drodze między­narodowych porozumień. Przykłady te dowodzą konieczności uwzględnia­nia w opracowaniach o charakterze syntetycznym zależności struktur gospodarczych i ludnościowych od warunków politycznych. Jest to także jeden z elementów pełnej syntezy geograficznej i jedno z zadań geografii politycznej.

Jak każda dyscyplina, geografia polityczna zmierza do wykrywania prawidłowości i, podobnie jak inne nauki o Ziemi, przedmiot swoich ba­dań rozpatruje w aspekcie globalnym i szczegółowym. Odpowiada temu podział geografii politycznej na ogólna i regionalną.

 

3.CELE I METODY BADAŃ

Harrison Church nazwał geografię polityczną mądrym ale kapryśnym dzieckiem rodziny geograficznej.

R. Hartshorne (geograf amerykański) „...nie stworzyliśmy wprawdzie bomby atomowej w geografii politycznej, ale pole jej jest posiane dynamitem. Nie jest to miejsce odpowiednie do zabawy zapałkami dla byle jakiego młokosa". Trudności, jakie napotyka geografia polityczna i ryzy­ko popełniania błędów przez zajmujących się nią, wynikają przede wszystkim ze złożonego charakteru tej dyscypliny i jej pogranicznej po­zycji między różnymi naukami.

Geografia polityczna operuje:

Są to przykłady działania praw przyrody i prawidłowości społecznych. W geografii politycznej nie mamy nigdy do czynienia z prostym układem zjawisk, z których jedno jest przyczyną, a drugie skutkiem. Elementy środowiska naturalnego i ich kompleksy stanowią tu jedną z wielu przyczyn, a właściwie z reguły są tylko motywem działania, czyli subiektywną przyczyną faktów społecznych. Wnioski dotyczące związków przyrody i zjawisk politycznych nie mają charakteru praw; są to uogólnienia o mniejszym lub większym stopniu prawdopodobieństwa, nie pozbawione jednak pomimo to wartości poznawczej w tych przypadkach, w których osiągnięcie pewności nie jest na razie, czy też w ogóle, możliwe.

Geografia polityczna posługuje się w zasadzie tymi samymi metodami co inne dyscypliny geografii społeczno-ekonomicznej.

Poszukuje prawidłowości gospodarczych i politycznych na tle podobnych warunków środowiska naturalnego za pomocą:

Podstawowym celem badawczym jest:

Szczególnie chodzi o zgodności (correspondence):

Geografia polityczna: unika metody dedukcyjnej i apriorycznej.

Przedmiot swoich badań określa w sposób konkretny, a jego opis opiera na obserwacji faktów lub dokumentach. Praca terenowa polega na bezpośredniej obserwacji oraz na przeprowadzaniu wywiadów z osobami, których dana sprawa dotyczy lub które mają na nią wpływ.

Potem następuje wyjaśnianie zjawisk, ich klasyfikacja i szukanie prawidłowości drogą indukcyjną oraz porównywa­nie podobnych relacji w przestrzeni i w czasie.

Istotne znaczenie ma kry­tyczna ocena źródeł od strony ich obiektywności, autentyczności i wiarygodności. Dyrektywę przewodnią stanowić tu powinna zasada sprawdzania źródeł i nie przyjmowania jako prawdziwe tego, co nie może być w sposób naukowy udowodnione. Ważną rzeczą jest też odróżnianie źródeł podsta­wowych, a więc oryginalnych dokumentów archiwalnych, map, zdjęć lot­niczych od źródeł własnych opartych na relacjach „z drugiej ręki". Geo­grafia polityczna wykorzystuje również niekiedy metodę ekstrapolacji prognostycznej polegającej na przewidywaniu trendów na podstawie tendencji istniejących obecnie i obserwowanych w przeszłości. Podobnie jak w wielu innych dyscyplinach, istnieje w geografii politycznej tendencja do ilościowego przedstawiania zjawisk i ich analizy. Skromne próby wpro­wadzania tych metod znajdują zastosowanie przy rozpatrywaniu zagad­nienia granic, wód terytorialnych, politycznych zagadnień ludnościowych, problemów dochodu narodowego, produkcji i wymiany towarowej.

 

4.ZWIĄZEK Z INNYMI NAUKAMI

Sprawa stopnia samodzielności i miejsca geografii politycznej w sy­stemie nauk jest dyskusyjna.

uważa się ją za jedną z dyscyplin:

geografii społeczno-ekonomicznej albo geografii człowieka.

Z innymi dy­scyplinami tej grupy nauk: (np.: geografią przemysłu, rolnictwa, ludności, osadnictwa) łączy geografię polityczną wspólny cel badań:

  1. poszukiwanie prawidłowości, związków i korelacji między pro­cesami fizyczno-geograficznymi i społecznymi

  2. podobne metody badań.

Różnice polegają na:

  1. specyfice zjawisk społecznych które mają charakter politycz­ny.

Należy jednak stwierdzić, że granice między tymi procesami a zja­wiskami ekonomicznymi są często płynne i niełatwe do ustalenia.

Geografia polityczna porusza wiele zagadnień, będących również przedmiotem zainteresowań nauk:

Geografię poli­tyczna można więc w pewnym sensie uważać za geografię historyczną współczesności. Dzisiejsza geografia polityczna będzie jutrzejszą geografią historyczną sensu stricto.

Każdy problem geografii politycznej stanowi w zasadzie zagadnienie międzydyscyplinarne wchodzące równocześnie w dziedzinę kontaktów teorii z praktyką.

W myśl tych założeń człowiek jest częścią przyrody i nie może istnieć poza nią, podlega jej wpływom i sam ją przeobrażą - oczywiście zgodnie z prawami przyrody, których zmienić nie potrafi. Dzięki wyposażeniu w potężne środki wytwórcze, siła oddziaływania społeczeństwa ludzkiego przybrała rozmiary czynników przeobrażających i kształtujących środowisko przyrodnicze na wielką skalę. Człowiek rozszerzył nawet zasięg swoich wpływów poza Ziemię. Opanował swoje otoczenie i w pewnym stopniu uniezależnił się od działania ślepych sił przyrody, chociaż nie uniezależnił się od samej przyrody. Związki współczesnego społeczeństwa ze środowiskiem przyrodniczym nie są słabsze niż były, lecz stały się bogatsze i bardziej różno­rodne. Objęły bowiem wiele dziedzin przyrody, dawniej nieznanych lub niedostępnych dla człowieka.

Środowisko geograficzne stanowi jeden z podstawowych i stałych wa­runków życia człowieka i rozwoju społecznego. Przyspiesza ono lub opóź­nia postęp ekonomiczny i społeczny, w zależności od tego, czy jest bar­dziej lub mniej korzystne dla życia i działalności człowieka. Rola środo­wiska naturalnego i poszczególnych jego elementów nie jest czymś stałym i niezmiennym, zależy ona od poziomu sił wytwórczych i stosunków produkcyjnych charakterystycznych dla danego społeczeństwa.

Wpływ środowiska naturalnego nie determinuje jednak zasadniczych przemian społeczeństwa, tj. przejścia od jednej formacji społecznej do drugiej. Rolę tę spełniają zmiany w sposobie produkcji.

 

5.ŚRODOWISKO GEOGRAFICZNE A ZJAWISKA POLITYCZNE I GOSPODARCZE

 

„Polityka wszystkich mocarstw tkwi w ich Geogra­fii" - Napoleon.

J. Brunhes (geograf francuski), rozszerzył zakres tego twierdzenia, zastępując słowo mocarstwo słowem państwo.

E. Ro­mer powtórzył ten aforyzm w artykule „Zarys praw ogólnych”.

Oba nie pozbawione sugestywności twierdzenia kryją w sobie jednak, jak wszystkie paradoksy, tylko część prawdy.

Państwo nie jest zja­wiskiem przyrodniczym, lecz tworem społecznym. Polityka państwa, przez którą w rozumie się ustalanie zadań i treści działalności państwa w zakresie ustroju społecznego, gospodarki i kultury, sprawowania władzy, stosunków między klasami i narodami nie da się bez reszty sprowadzić do „geografii" albo, przedstawić jako skutki wpływów środowiska geograficznego. Nawet konty­nuator idei Ch. Monteskiusza i J. Bodina - E. Huntington - w ostatnim okresie swojej działalności naukowej, musiał oprócz klimatu uznać wpływ wielu innych czynników na rozwój społeczno-gospodarczy. Nie umiemy wskazać optimum klimatycznego dla potęg politycznych i wysokiej cy­wilizacji. Klimat, ani położenie geograficzne nie determinują pozy­cji i rangi krajów w świecie współczesnym, tj. w okresie szybkiego po­stępu technicznego i związanego z nim przeobrażenia przyrody.

Państwa o różnym środowisku geograficznym prowadzą nieraz podob­ną politykę wewnętrzną oraz zagraniczną i odwrotnie.

Środowisko geograficzne nie jest jednak po­zbawione wpływu na życie gospodarcze i społeczne, a tym samym rów­nież na politykę. Wynika to między innymi z faktu, że w skład państwa wchodzi zawsze terytorium. Każdy system polityczny związany jest ze środowiskiem geograficznym i vice versa.

Jean Gottmann pisze na ten temat: „Polityka i geo­grafia współistnieją w trójwymiarowej przestrzeni dostępnej działalności ludzkiej; ani polityka, ani geografia nie istnieją poza tą przestrzenią geo­graficzną”

U podłoża wysiłków w kierunku rozszerzenia horyzontu geograficz­nego i wielkich odkryć geograficznych leżały przeważnie cele polityczne. I wszelkim badaniom geograficznym czy nawet selenograficznym również towarzyszą postanowienia natury politycznej. Projekt układów w sprawie Księżyca, zawierający m. in. zakaz umieszczania na nim broni nuklearnej i innych rodzajów masowej zagłady, zgłosił w ONZ rząd radziecki w 1971 r.

Każdy nowo odkryty obszar uzyskuje polityczną osobowość, toteż nie jest przypadkiem, że od najdawniejszych czasów opisy geograficzne od­nosiły się przeważnie do jednostek politycznych.

Można przytoczyć wiele sugestywnych przykładów świadczących o wpływie położenia i środowiska geograficznego na politykę państw. Wiadomo na przykład jak istotną rolę odegrało położenie Wielkiej Bry­tanii w kształtowaniu jej polityki izolacjonizmu, tzw. „wspaniałego odo­sobnienia" oraz odrębności kultury i zwyczajów. Historycy brytyjscy zwracają także uwagę na fakt, ze z powodu wyspiarskiego położenia i utrudnionej w czasach staro­żytnych łączności z kontynentem, Wielka Brytania, pomimo kilkuwieko­wego panowania Rzymian, nie zatraciła swej indywidualności i nie uległa latynizacji, jak to się stało z Galią na obszarze dzisiejszej Francji lub z Hiszpanią. Położenie Wysp Brytyjskich chroniło je często przed bezpo­średnim atakiem od strony kontynentu, zwalniało od utrzymywania licz­nej, kosztownej armii lądowej, sprzyjało zaś rozbudowie floty. Kanał La Manche nie stanowił więc przeszkody dla korzystnych kontaktów gospodarczych i kulturalnych z kontynentem. Od 1066 r. stopa nieprzy­jaciela nie stanęła na ziemi brytyjskiej. Nawet w czasie drugiej wojny światowej, pomimo wysokiego poziomu techniki wojennej, również w za­kresie desantów morskich, 34-kilometrowa Cieśnina Kaletańska odegrała ważną rolę strategiczną i - jak sądzą niektórzy autorzy prac - urato­wała Wielką Brytanię od okupacji hitlerowskiej.

Przykładem ważnej i pozytywnej roli położenia geograficznego w życiu i rozwoju gospodarczo-społecznym może być również wyspiarska Japonia, kraj o ponad 100 mln ludności zamieszkującej obszar 350 tys. km, z któ­rych tylko 14% stanowią grunty orne. Chociaż Japonia nie posiada wielu bogactw naturalnych, jest między innymi dzięki dogodnemu położeniu geograficznemu, jedynym ekonomicznie wysoko rozwiniętym krajem ka­pitalistycznym Azji, który pod względem globalnej produkcji przemysło­wej zajmuje obecnie trzecie miejsce w świecie. W wieku XX, do końca drugiej wojny światowej, Japonia była również potęgą militarną, przede wszystkim morską, dążącą do podboju terytoriów na kontynencie i wys­pach azjatyckich oraz do panowania nad zachodnim Pacyfikiem.

Naj­ważniejsze ogniska kultury przedkolumbijskiej w Ameryce, mianowicie państwa Azteków i Inków, powstały na obszarach górskich strefy zwrot­nikowej, gdzie wysokość łagodzi gorący klimat. Bardzo korzystnym ele­mentem rozwoju gospodarczego tych krajów była różnorodność środo­wiska uwarunkowana różnicą wysokości. Jak to stwierdził wybitny geo­graf francuski Reclus, „W ciągu jednego dnia można było przebywać w trzech różnych strefach, które w innych (równinnych) krajach oddzie­lone są od siebie tysiącami kilometrów". Niektórzy geografowie pod­kreślają szczególną rolę rzek w rozwoju społeczno-gospodarczym i poli­tycznym państw. Faktem jest, że sławne kultury o szerokim zasięgu wpływów, powstały nad rzekami: Nilem, Eufratem i Tygrysem, Gangesem, Huang-ho i Jangcy-ciangem.

W historii każdego narodu można wykazać wpływ środowiska geo­graficznego w przeszłości i teraźniejszości. Badania, w jakim stopniu kraj zawdzięcza swoją indywidualność środowisku naturalnemu, stanowić mogą pożyteczny przyczynek do analizy dziejowej państwa i do lepszego oświetlenia jego sytuacji w świecie.

Czy można na przykład należycie zrozumieć historię Polski i zmien­ność jej granic, nie mając również na uwadze położenia kraju, nie tylko pod względem politycznym, tj. stosunku do sąsiadów, lecz również pod względem fizyczno-geograficznych właściwości obszaru, zwłaszcza jego drożności w kierunku równoleżnikowym, która sprzyjała germańskiej ekspansji na wschód (Drang nach Osten), czyniąc terytorium Polski wie­lokrotnie terenem okupacji oraz areną działań wojennych i przemarszów obcych armii? Czy można wytłumaczyć powstanie i rozwój Gdyni bez uwzględnienia specyficznych warunków politycznych okresu międzywo­jennego? Czy „bastion" czeski, zwarty i wszechstronnie ograniczony gó­rami, nie odegrał istotnej roli w obronie tego obszaru Słowiańszczyzny przed germanizacją? Wszak na północ od tego bastionu, na obszarze ni­zinnym trudniejszym do obrony, na tej samej długości geograficznej, zachowały się zaledwie ślady elementu słowiańskiego, przeważnie tylko w postaci zniekształconych nazw słowiańskich. Czy przez wiele wieków uprzywilejowana pozycja Europy nie była w pewnym stopniu uwarunko­wana jej korzystnymi właściwościami geograficznymi jako siedliska czło­wieka, położeniem, rzeźbą wybrzeży, ukształtowaniem powierzchni, kli­matem i układem sieci rzecznej?

„Nie obszary tropikalnego klimatu z jego bogatą roślinnością, lecz umiarkowany klimat był ojczyzną kapitału" - pisał K. Marks.

Szybszy niż gdziekolwiek na świecie rozwój kapitalizmu w Stanach Zjednoczonych miał swoje źródło między innymi w wielkości terytorium tego kraju, w obfitości jego bogactw naturalnych oraz korzystnym poło­żeniu między ocenami. Czy wielkość i różnorodność terytorium Rosji, jej wyposażenie w bogactwa naturalne i w pewnym sensie potencjalna samo­wystarczalność były bez znaczenia dla umocnienia zdobyczy Rewolucji Październikowej, dla rozwoju ekonomiki przez dłuższy czas jedynego pań­stwa socjalistycznego, a potem jego zwycięstwa nad faszyzmem? Czy wyspiarskie położenie Kuby nie ułatwia obrony i zachowania swego ustroju politycznego jedynemu dotychczas państwu socjalistycznemu na półkuli zachodniej, oddalonemu zaledwie o 130 km od „twierdzy imperia­lizmu"? Wybitny geograf francuski Vidal de la Blanche, będący przeciw­nikiem determinizmu geograficznego, nie negował jednak znaczenia ele­mentu terytorialnego w historii. Wskazywał on między innymi, że nie­podobna wyobrazić sobie ludu greckiego gdzie indziej niż nad morzami helleńskimi.

Środowisko naturalne lub położenie geograficzne we wszystkich wy­mienionych przypadkach odegrało więc niepoślednią rolę. Oczywiście nie w sensie nieuchronnej siły, ale jednego z wielu czynników, tj. obiektywnej lub subiektywnej przyczyny. O tym, że nie mamy tu jednak do czynienia z jakąś fatalistyczną koniecznością, świadczy chociażby w odniesieniu do podanego przykładu fakt, że Wielka Brytania nie zawsze była izolowana i zabezpieczana przed atakami od strony kontynentu. Do drugiej połowy XI w., tj. do bitwy pod Hastings, Wyspy Brytyjskie były wielokrotnie obiektem najazdów i terenem migracji oraz mieszania się różnych ludów (celtyckich, germańskich, romańskich). Położenie Ameryki między ocea­nami stało się korzystne dopiero wówczas, gdy człowiek opanował żeglugę oceaniczną.

Z tego względu też nie odpowiada prawdzie historycznej twierdzenie Romera, pozostające pod wpływem teorii ratzlowskiej, że „terytorium polityczne, nawet bez zbytniego przyczynienia się narodu sięgało, gdzie przyroda wskazała i tam gdzie położyła kresy naturalne, tam też były i kresy polityczne". Nie wytrzymuje również krytyki pogląd tego autora, że despotyzm krajów „jest rozpaczliwą konsekwencją ubóstwa rzek ­następstwem klimatu". Fakty historyczne potwierdzają raczej pogląd posybilistów, że nie ma tylko jednej i jedynej drogi, z góry wyznaczonej przez środowisko naturalne, że istnieje natomiast wzajemne oddziaływa­nie wszystkich zjawisk na kuli ziemskiej, a więc zarówno faktów przyrod­niczych, jak i społeczno-gospodarczych. Środowisko geograficzne stwarza warunki które człowiek może wykorzystać, lecz - wbrew twierdzeniu niektórych posybilistów-woluntarystów - człowiek czyni to nie tylko w zależności od swojej woli, lecz również w zależności od poziomu sił wytwórczych i stosunków produkcyjnych. Głosząc „wolną wolę" niektórzy posybiliści zapominają, że wola ludzka jest także zdeterminowana wa­runkami środowiska społecznego, ekonomicznego i biologicznego.

 

Griffith Taylor proponuje stosowanie bardzo prostej metody, opartej na porównaniu mapy politycznej z mapami klimatycznymi, rzeźby, bogactw mineralnych itp.

Posługując się tą metodą Taylor doszedł do wniosku, który w świetle historii może być zakwestionowany, że polityczne ośrodki świata zlokalizowane są w regionach o średniej szeroko geograficznej północnej, w krainach wilgotnych i bogatych w węgiel. Metoda ta nie jest oczywiście metodą niezawodną, jedyną ani najważniejszą. Stosując ją należy zachować ostrożność przy generalizowaniu i wysnuwaniu wniosków, a w szczególności pamiętać o zmiennej w czasie roli środowiska geograficznego. Nie można również zapominać o tym, współwystępowanie czy też następstwo pewnych zjawisk jest często razem przypadkowej koincydencji, a nie związku przyczynowego.

2. Geopolityka

- główne szkoły i teorie geopolityki

- główne kategorie geopolityki

- próby interpretacji zjawisk i procesów politycznych przy pomocy czynnika geograficznego

- wpływ geopolityki na rozwój geografii politycznej

Racjonalistyczny indeterminizm (posybilizm francuski) - upatruje przyczyn kształtowania się stosunków społecznych i politycznych w woli jednostek, zakłada w konsekwencji demokrację, państwo i społeczeństwo kształtowane na zasadzie umowy społecznej, jest rządzone według ludzkiej woli (demokracja). Rozwijał się głównie we Francji.

Determinizm - stosunki społeczne i polityczne kształtują się niezależnie od woli człowieka. Determinizm teokratyczny zakłada, że powstanie i upadek państw są dziełem Boga a przyrodniczy, że przyczyną tego są warunki naturalne, geograficzne, biologiczne lub rasa itp. Determinizm rozwijał się głownie w Niemczech.

J.Brunhes i C.Vallaux - Francuzi. Swoją wizje geopolityki budowali wokół „drogi”, która jest wyrazem geograficznym funkcji porządku wewnętrznego w państwie, “granicy”, która jest wyrazem geograficznym funkcji porządku zewnętrznego w stosunku do innych państw oraz „stolicy”, która jest wyrazem ogółu funkcji administracyjnych. Prócz tego Francuzi szukali podłoża psychologiczno-społecznego wspólnoty politycznej.

F.Ratzel - Niemiec. Pierwszy uczynił główną osią swoich badań pogląd, że zjawiska społeczne są uwarunkowane geograficznie. Ziemia dla Ratzla jest „trwałą podstawą temperamentów, zmiennych aspiracji ludzkich i kieruje losami ludów ze ślepą brutalnością”. Wprowadził pojęcie „Lebensraum”. Było to przejawem wprowadzenia przez niego pojęcia „państwa organicznego”, w którym porównywał państwo do organizmu biologicznego.

Siedem praw rozwoju wg. Ratzla:

1. przestrzeń państwa poszerza się wraz z ekspansją ludności, mającą tę samą kulturę

2. terytorialny wzrost następuje za innymi aspektami rozwoju państwa

3. państwo rośnie przez wchłanianie mniejszych jednostek politycznych

4. granica jest peryferyjnym organem państwa, który odzwierciedla jego siłę i rozwój, stąd nie jest ona stała

5. państwa w trakcie rozwoju szukają terenów nadających się do wchłonięcia

6. kierunek ekspansji przesuwa się od państw bardziej, do słabiej rozwiniętych

7. dążenie do ekspansji terytorialnej rożnie w miarę poszerzania się obszaru.

Żywotność państwa można mierzyć jego wielkością. Pojęcia położenia (Lage) i obszaru (Raum) odgrywają wiodącą rolę w metodologii badań Ratzla nad państwem.

R. Kjellen - Szwed. Największy wpływ na kształtowanie się geopolityki w Niemczech. Przedmiotem geopolityki dla niego jest „ziemia przeniknięta polityczną organizacją” Terytorium jest „ciałem państwa” i jest ważniejsze od ludności, bo ubytek ludność nie musi szkodzić państwu, a ubytek terytorium zawsze szkodzi. Stąd ważne znaczenie granic. Kjellen dużo przejął od Ratzela. Biologiczno-organiczna teoria Kjellena stawiała na pierwszym miejscu państwo jako jedność geograficzną, co przyniosło jej popularność w Niemczech po
I WŚ. Wg Kjellena na świecie powinno istnieć tylko kilka silnych mocarstw, ponieważ duże państwa powinny rozciągać władzę zwierzchnią nad mniejszymi wokół. Europę wg. niego miały kontrolować Niemcy. Tę ideologię szeroko wykorzystywano w Niemczech, Włoszech i w Japonii w okresie międzywojnia.

K.Haushofer - geograf i kierownik utworzonego w 1919 r. w Niemczech Instytutu Geopolityki, który skupił grupę naukowców, dziennikarzy i polityków, propagujących idee geopolityczne. W 1927 przedstawili oni definicję geopolityki jako nowej dyscypliny naukowej. „Geopolityka jest nauką o geograficznych ograniczeniach zjawisk politycznych. Jako nauka o politycznym organizmie przestrzennym i jego strukturze wykorzystuje szeroko metody nauk geograficznych”. Haushofer i jego współpracownicy zmodyfikowali teorię geopolityki dodając do niej elementy niemieckiego szowinizmu oraz kultu rasy i wodza.

W 1936 ustalono nową definicję. „Geopolityka to nauka o państwie oparta na podstawie nauk o Ziemi i wykorzystująca zasadę - ujmowania wydarzeń politycznych jako geograficznie uwarunkowanych zjawisk życiowych.” .

A. Grabovsky - Wychodził z założenia, że geografowie uważają Ziemię i jej właściwości za trwałe, geopolityka zaś, będąc częścią polityki, ujmuje to, co jest w Ziemi zmienne lub to, co dla każdej epoki i dla każdego państwa ma inne znaczenie. Dzięki temu znaczeniu zaliczono geopolitykę do nauk politycznych, zamiast do przyrodniczych.

Geostrategia - tu dużą rolę odegrali uczeni angielscy i amerykańscy. Oprócz ogólnych problemów geopolitycznych zajmowali się oni aktualnie prowadzonymi politykami lub strategiami swych rządów.

A.T. Mahan - podkreślał rolę morza w życiu państwa, był zwolennikiem budowy potęgi morskiej. Był zwolennikiem polityki siły. Nawoływał USA do zajęcia Hawajów, rozciągnięcia kontroli nad obszarem karaibskim itd. Jego poglądy miały wielki wpływ na politykę Roosvelta, który wprowadzał w życie wszelkie propozycje Mahan'a.

J.H. Mackinder - Anglik. Uważał, że era potęgi morskiej już minęła ze względu na rozwój transportu kolejowego i zmianę technologii. Uważał, że Europa, Azja i Afryka tworzą Wyspę Świata, którą otacza wewnętrzna strefa brzegowa oraz zewnętrzna strefę brzegowa, obejmująca Japonię, GBR, obie Ameryki, oraz Afrykę południową. Jądrem Wyspy Świata jest Hartland. Obejmuje on Rosję, zachodnią część Chin, Mongolię, Afganistan, Beludżystan i Iran. Hartland tworzył największą naturalną fortecę, predysponowaną do panowania nad światem. Kto rządzi Europą Wschodnią, rządzi Hartlandem, kto rządzi Hartlandem, rządzi Wyspą Świata, kto rządzi Wyspą Świata, rządzi światem. Na początku Mackinder widział w roli panów świata Niemców. Dopiero po II wojnie zmienił zdanie.

N.J. Spykman - Kładł nacisk na stosunki międzynarodowe i wpływ geografii na politykę, ale odrzucał niemiecką szkołę geopolityki. Uważał, że przeceniane są potencjalne siły obszaru Hartlandu i tym samym jego znaczenie Według Spykmana zasadnicze znaczenie strategiczne mają nie środkowe a obrzeżne obszary Eurazji, tzw. Rimland. Są one buforem pomiędzy mocarstwami morskimi i lądowymi. Kto rządzi obrzeżami, ten rządzi Eurazją, kto rządzi Eurazją, kontroluje losy świata.

A.P Seversky.- podkreślał znaczenie sił powietrznych, jako istotniejsze niż siły morskie i lądowe. Uważał, że Stany leżą bardzo blisko Rosji, jeśli popatrzeć na drogę poprzez biegun północny. Okazało się, że USA i Rosja znajdują się nawzajem w sferze dominacji powietrznej. Uświadomienie zagrożenia radzieckiego spowodowało że USA zbudowały trzy linie radarów obejmujących Kanadę i Alaskę. Okazały się jednak niepotrzebne, ponieważ wprowadzono wkrótce do uzbrojenia międzykontynentalne rakiety balistyczne

S.B. Cohen - Amerykanin. Dzieli świat na regiony geostrategiczne. Są one właściwie strefami wpływów USA, Krajów Europy Zachodniej, ZSRR i Chin. Po II wojnie zdaniem Cohena system globalny ewoluował w kierunku wyspecjalizowanej integracji, początkowo przez dwubiegunowość supermocarstw a następnie przez wielobiegunowość mocarstw. Następnie świat miał osiągnąć wyższy stopień specjalizacji: integrację hierarchiczną. Opiera się ona na istnieniu państw na różnych poziomach rozwoju, które są powiązane, zarówno w skali światowej, jak i regionalnej. Wyłaniający się system ma pięciostopniową strukturę hierarchiczną. Siłę główną tworzą USA, ZSRR, Wspólnota Europejska, Japonia i Chiny, które mają znaczenie światowe wewnątrz dwóch zasadniczych stref geostrategicznych. Siły drugorzędne to siły regionalne, których znaczenie ogranicza się do własnych regionów geopostrategicznych. Trzeci i czwarty poziom zajmują państwa, których zasięg jest ograniczony tylko do części ich własnych regionów. Piąty poziom to państwa nie mające żadnego znaczenia geostrategicznego.

TEMAT 3 : Jednostki geopolityczne na mapie świata - PAŃSTWA

Nazwy państw:

W dziedzinie prawa międzynarodowego widać tendencje do ujednolicania pojęcia państwa, za sprawą ONZ, które potwierdziło jego równoznaczne znaczenie w różnych dokumentach

Definicja państwa

Państwa w znaczeniu jednostki geopolitycznej (podmiotu) nie należy utożsamiać z państwem
w znaczeniu władzy czy aparatu państwowego (organy podmiotu)

Definicja państwa jest trudna do ustalenia, istnieją różne poglądy na temat tego czy prawo międzynarodowe definiuje państwo:

1) def. jest konieczna, inaczej prawo międzynarodowe nie byłoby funkcjonalne - H. Kelsen

2) def jest możliwa,

a) możliwość została już urzeczywistniona, p. w okresie powstania USA - A. Verdrossa

b) możliwość nie została urzeczywistniona, nie istnieje norma prawa międzynarodowego

definujaca pojecie państwa dziedzinie tej decyduje praktyka państw - A. Klafkowski

3) definicja nie jest możliwa - nie jest konieczne definiowanie, co jest państwem, może być koniecznie definiować, co nie jest państwem.

Definicja państwa w prawie międzynarodowym jest potrzebna by rozgraniczyć państwa od innych jednostek geopolitycznych

By zdefiniować państwo trzeba zwrócić się do :

Elementy definicji w prawie międzynarodowym

Elementy niezbędne i najmniej kontrowersyjne:

Elementy uznawane KIEDYŚ w definicji

Definicja państwo to jednostka geopolityczna

Wyrażenie to wskazuje zarówno na terytorium jak i na władze polityczną, pewne cechy są wyróżnione wśród innych uczestników SM. Każde państwo jest jednostką geopolityczną, nie każda jedn. geopolityczna jest państwem.

Suwerenność państwa

Istnieją 3 stanowiska na temat relacji pomiędzy pojęciem państwa a suwerennością w nauce prawa międzynarodowego

  1. Ujęcie klasyczne - suwerenność jest konieczna cechą każdego państwa w sensie prawa międzynarodowego

  • Suwerenność jest typową, ale nie konieczną cechą państwa, gdyż istnieją państwa niesuwerenne

    1. Pojęcie suwerenności nie jest właściwe, należy je zastąpić innym pojęciem

    Stosunek terminów suwerenność i niepodległość:

    Terminy niepodległość i suwerenność występują zazwyczaj zamiennie, jednak niektórzy autorzy, definiują

    Niepodległość jako - obok zwierzchnictwa terytorialnego cześć składową suwerenności państwa
    (Uszakow)

    Suwerenność - jest jednak terminem bogatszym i pełniejszym, a niepodległość, samodzielność itd. są jej składnikami

    Wg. Karty ONZ - państwami są suwerenne jednostki geopolityczne

    Jest ona oparta na założeniu, że suwerenność jest koniecznym elementem państwa., Chociaż posługując się terminem „państwo” nie kwalifikuje je przymiotnikiem „suwerenne” czy „niepodległe”. Nie ma w niej jednak terminu „państwa niesuwerenne”, lecz terytoria

    Definicja suwerenności w prawie międzynarodowym, nie jest sprecyzowana.

    W pojęciu prawa międzynarodowego suwerenność to wolność, ale nie dowolność postępowania. Jej elementem jest odpowiedzialność międzynarodowa, brak podporządkowania innym państwom

    Istotą suwerenności jest samodzielność przejawiająca się jako

    Przy braku tych elementów, jednostka geopolityczna nie jest suwerenna a wiec nie jest państwem! Prawo do użycia siły było kiedyś jednym z elementów suwerenności, możliwość ta została zdelegalizowana paktem Brianda - Kelloga i Kartą ONZ

    Ograniczenia suwerenności - działania zgodne z prawem, zawieranie umów międzynarodowych jest zarazem przejawem suwerenności państw jak i jej samoograniczeniem. Dopuszczone są maksymalne samoograniczenia państwa.

    Legalne ograniczenia suwerenności musza być dokonywane z poszanowaniem zasadą samo-stanowienia narodów (zasadą suwerenności narodów)

    Naruszenia suwerenności - działania niezgodne z prawem międzynarodowym, są one zakazane, mogą ograniczać suwerenność tylko w sensie faktycznym, nie prawno-międzynarodowym.

    „Państwo i jego suwerenność” wg. Jerzego Kranza (referat)

    - do określenia statusu państwa w stosunkach międzynarodowych (ZEWNĘTRZNA)

    - do podkreślenia swobody państwa w wykonywaniu jego kompetencji (WEWNĘTRZNA) tak więc często suwerenność definiowana jest jako zakres, charakter i sposób wykonywania kompetencji.

    Kompetencja państwa jest wyłączna, pełna i samodzielna.

    Relacja między państwem i jego suwerennością, a prawem międzynarodowym- w celu realizacji swych funkcji prawo międzynarodowe po części ogranicza państwo, a po części je chroni. Jego funkcja polega na zapewnieniu równości państw pod względem suwerenności, a także na kontro-lowaniu kompetencji państw.

    Ograniczenia Suwerenności

    Ochrona suwerenność przez prawo międzynarodowe, wyrażona w :

    suwerenność jest szczególną cechą państwa, istotą suwerenności jest natomiast zdolność państwa do spełniania funkcji państwowych, nie można mówić o państwach na wpół suwerennych. Albo dana jednostka terytorialna jest suwerenna, albo nie, albo jest państwem, albo nie.

    Liczebność państw na świecie

    Wykazy państw, spotykamy od dawna w nauce prawa międzynarodowego, należy je traktować jako ważne elementy koncepcji państwa przedstawianych przez ich autorów. Pokazują one, iż
    z kwalifikowaniem statusu jednostek geopolitycznych były i nadal są trudności.

    1900 - 55 państw

    1923 - 73 państwa

    1947 - 76 państw

    1966 - 139 państw

    1975 - 157 państw

    1980 - 168 państw

    2003 -196 państw na świecie + 4 państwa o statusie niepewnym

    W wieku XX nastąpił największy wzrost liczby państw (ok. 4 X wzrost). Stwierdzamy coraz większą zbieżność podziału politycznego z przestrzennym rozmieszczeniem narodów.

    Przeobrażenia mapy politycznej w XXw. Odzwierciedlają na wielu obszarach etap zakończenia rewolucji burżuazyjnej, charakterystyczne dla systemu kapitalistycznego jest bowiem państwo narodowe.

    1. Do I wojny światowej

    Zaszły niewielkie zmiany, miało miejsce uzupełnienie procesów emancypacji politycznej krajów Am. Łac., rozpadu europejskiej części imperium tureckiego, podział kolonii między mocarstwa europejskie.

    1. Po I wojnie światowej

    Duże zmiany w składzie społeczności międzynarodowej.

    1. Okres międzywojenny

    Powstanie ZSRR, niepodległość Iraku zalążkiem dekolonizacji, usamodzielnienie się Brytyjskiej Wspólnoty Narodów.

    1. Po II wojnie światowej

    Nastąpił współczesny etap kształtowania się społeczności międzynarodowej, procesy dekolonizacji, powstanie nowych państw.

    Europa - 43 państwa

    Azja - 47 państw, w tym :

    Afryka - 54 państwa

    Ameryka Północna - 3 państwa

    Ameryka Środkowa - 21 państw

    Ameryka Południowa - 12 państw

    Oceania - 16

    Jednostki geopolityczne na mapie świata - RODZAJE PAŃSTW

    Z powodu niejednolitości prawa międzynarodowego, istnieje bardzo wiele kryteriów podziału państw na grupy, kryteria te również zmieniały się w czasie.

    1) 1982 Karta Praw Morza - państwa

    2) prawa międzynarodowego wojennego

    3) kryteria geograficzne

    4) podział ze względu społeczno-ustrojowych na I, II, III świat

    Kategoria ta jest trudna do jednoznacznej definicji, stanowią one grupę o bardzo dużym rozwarstwieniu, utożsamia się je z „państwami rozwijającymi się” - termin ten zaczął przenikać już do prawa międzynarodowego

    5) Podział na zaangażowane i niezaangażowane (sprzymierzone i nie sprzymierzone)

    Podział na Bogatą Północ i Biedne Południe (kryterium gospodarcze)

    Podział na Centrum (kraje najbardziej rozwinięte) i Peryferie

    Kryterium ustroju terytorialnego

    1. Państwa jednolite

    2. Państwa złożone - z punktu widzenia p.m. wyróżniamy trzy typy państw złożonych

    Ich części składowe maja pewne uprawnienia w dziedzinie zawierania umów
    z państwami obcymi. USA - stany maja konstytucyjną możliwość zawierania umów, ale brak jest praktyki w tym zakresie

    FORMY PAŃSTWA ZŁOŻONEGO:

    Granice miedzy tymi formami nie są wyraźne

    1. Państwa związkowe = państwa federalne - jest ono zbudowane symetrycznie, składa się z dwóch lub więcej części, wzajemnie równorzędnych

    1. Państwa zróżnicowane - jest zbudowane asymetrycznie, zbudowane jednolicie w swej części zasadniczej, ale posiada w zakresie swego działania inne terytorium lub terytoria, które będąc z nim integralnie związane, mają zarazem jakieś odrębne cechy ustrojowe, terytoria te określa się czasem jako fragmenty państwowe

    Pojęcie państwa zróżnicowanego to pojęcie prawno konstytucyjne, ale ma również znaczenie z punktu widzenia prawa międzynarodowego.

    Wyraża się ono w odrębności statusu prawno międzynarodowego jakichś ich części składowych

    Niektóre państwa związkowe mogą być zarazem państwami zróżnicowanymi, dzieje się tak, gdy w skład państwa związkowego - oprócz jego części zasadniczej, chodzą jeszcze terytoria administrowane bezpośrednio przez rząd.

    *** STATUS PAŃSTWA WATYKAŃSKIEGO***

    Stolica Apostolska

    Państwo - miasto Watykan,

    Z punktu widzenia pr. międzynarodowego, istnieją różne poglądy na temat państwa Watykanu.

    Jedne odmawiają tej jednostce charakteru państwa, drudzy uznają ją za niesuwerenną a inni za w pełni suwerenną.

    Watykan z punktu widzenia prawa międzynarodowego, nie powinien być traktowany jako zespolenie dwu różnych podmiotów. Podmiotowość prawno-międzynarodową nie jest właściwością samoistną, lecz występuje w relacji do innych podmiotów tego prawa. Państwa i organizacje międzynarodowe, maja zawsze do czynienia z jednym i tym samym podmiotem, choć występuje on w charakterze Stolicy Apostolskiej, bądź też państwa watykańskiego.

    Te dwie instytucje nie występowały nigdy względem siebie jako podmioty prawa międzynarodowego. Z tego wyprowadzana jest teza o wspólnej podmiotowości prawno-międzynarodowej Stolicy Apostolskiej i państwa watykańskiego

    POJĘCIE PAŃSTWA „ROZWIJAJĄCE SIĘ” W ŚWIETLE PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO