ZnajomoÊç symptomatologii napadów padaczkowych stanowi podstaw´
rozpoznania padaczki. Poni˝szy artyku∏ stanowi krótki przeglàd stanu
wiedzy na temat napadów nieÊwiadomoÊci.
www.padaczka.net
Szanowni Paƒstwo!
Dla lekarzy lato rzadko bywa okresem odpoczynku i zmniejszenia obowiàzków zawodowych – raczej
jest odwrotnie, w lipcu i sierpniu pracujemy intensywniej, zast´pujàc tych nielicznych szcz´Êliwców,
którym uda∏o si´ wyrwaç na urlop... Nasz letni, dwudziesty szósty ju˝ numer Gazety o Padaczce, jest
tak˝e ma∏o urlopowy, a bardzo merytoryczny. Polecamy w nim szczególnie artyku∏ dr. Andrzeja
Kozika o atakach nieÊwiadomoÊci, charakteryzujàcy i systematyzujàcy t´ cz´sto niedocenianà cz´Êç
epileptologii. Warto rzuciç okiem na Epicentrum wiadomoÊci, które tym razem okazuje, jak cz´sto
w naszej pracy mamy do czynienia z fa∏szywymi przekonaniami lub pozornymi oczywistoÊciami...
Zapraszamy te˝ do lektury „Pacjenta, którego pami´tam”: dziÊ dwa przypadki z archiwum dr Marii
Jolanty Stanosz–Sankowskiej z Koszalina.
Na Paƒstwa proÊb´ kolejny fragment cyklu „Pytania, jakie zadaje pacjent” – wraz z proponowanymi
przez nas sugestiami odpowiedzi. Przypominamy, ˝e poprzednie odcinki – podobnie jak wszystkie
inne teksty z naszego archiwum – mo˝na znaleêç ca∏y czas na stronie internetowej www.padaczka.net.
Zapraszamy do lektury, i „papierowej” i elektronicznej Gazety o padaczce!
Redakcja
Dr n. med. Andrzej Kozik. Pracuje w Oddziale Neurologii
Dzieci´cej, Centrum Medycyny Ratunkowej DolnoÊlàskiego
Szpitala Specjalistycznego im. T. Marciniaka we Wroc∏awiu.
Autor licznych prac z zakresu epileptologii.
Pierwszy opis padaczki z napadami
nieÊwiadomoÊci pochodzi prawdopo-
dobnie od Tissota (1770). W 1815 roku
Esquirol zaproponowa∏ by wszystkie
niedrgawkowe napady padaczkowe
nazywaç petit mal. W 1824 roku Calme-
il wprowadzi∏ termin “absence". Jednà z
pierwszych prób klasyfikacji padaczek
by∏a propozycja Reynoldsa (1861) by
wyró˝niç 2 typy: epilepsia gravior (na-
pady drgawkowe) i epilepsia mitior. Ter-
min piknolepsia zosta∏ wprowadzony w
1916 roku przez Sauera. Choç od tej
pory padaczka dzieci´ca z napadami
nieÊwiadomoÊci zosta∏a dobrze pozna-
na i opisana (Adie,1924) terminy petit
mal i piknolepsia sà do dziÊ cz´sto u˝y-
wane niew∏aÊciwie. Je˝eli rozpoznanie
oparte jest tylko na obserwacji klinicz-
nej, do grupy tej w∏àczane sà niektóre,
krótkie napady ogniskowe. W 1935 ro-
ku Gibbs, Davis i Lennox u˝yli terminu
petit mal absences w odniesieniu do
krótkich napadów zaburzeƒ Êwiadomo-
Êci, którym w zapisie EEG towarzyszà
rytmiczne wy∏adowania zespo∏ów igli-
cy-fali 3 Hz. Uporzàdkowa∏o to ba∏agan
klasyfikacyjny, ale tylko na krótko, gdy˝
ju˝ w 1945 roku Lennox opisa∏ tzw. tria-
d´ petit mal, w sk∏ad której wchodzi∏y:
1/ napady nieÊwiadomoÊci (absence)
2/ napady miokloniczne i 3/ napady
akinetyczne. Podzia∏ ten wprowadzi∏
nowe zamieszanie, gdy˝ objà∏ jednà
nazwà petit mal ró˝ne typy napadów.
Obecnie uwa˝a si´, ˝e termin petit
mal jako niejednoznaczny nie powinien
byç ju˝ w ogóle stosowany.
Prawdziwe pierwotnie
uogólnione napady nieÊwia-
domoÊci (absence) charakte-
ryzuje:
• Krótki czas trwania
• Nag∏y poczàtek i koniec
napadu
• Zaburzenia ÊwiadomoÊci
z- lub bez innych objawów
dodatkowych
• Specyficzny rodzaj Êródna-
padowych zmian w EEG
Czas trwania napadów absence
waha si´ w granicach od 2-3 sekund do
1-2 minut, w wi´kszoÊci przypadków
wynoszàc 5-10 sekund (Penry,1975).
Poczàtek napadu nieÊwiadomoÊci
jest nag∏y. Niekiedy wyst´puje po nim
krótkotrwa∏a, trwajàca 4 - 15 sekund
niepami´ç wsteczna. Napad koƒczy si´
równie nagle jak si´ zaczyna i chory
zwykle , tak jakby nic si´ nie sta∏o, wra-
ca do czynnoÊci wykonywanej przed
napadem. Czynniki zewn´trzne (np.
ból, g∏os) mogà skracaç czas trwania
napadu.
SYMPTOMATOLOGIA
NAPADÓW
W Mi´dzynarodowej Kla-
syfikacji Napadów Padaczko-
wych (ILAE, 1981) wyró˝nio-
no 6 typów napadów nieÊwia-
domoÊci.
Czas
trwania napadu
< 5 sekund
5 – 15 sekund
15 – 30 sekund
> 30 sekund
ró˝ny
Odsetek
chorych
23%
39%
21%
3%
14%
Napady nieÊwiadomoÊci (absence) –
symptomatologia i klasyfikacja
o padaczce
G A Z E T A
Rozwiàzywanie problemów w codziennej praktyce
W tym numerze:
• Dwa s∏owa o zespole Westa
• Omdlenie czy epizod – nie∏atwe ró˝nicowanie
• Przeceniana hiperwentylacja
I S S N 1 5 0 9 – 4 7 8 2
Nr 26
lipiec / sierpieƒ 2004
szerzenie êrenic, zaczerwienienie twa-
rzy, tachykardia itp.
Nale˝y zaznaczyç, ˝e w
wielu przypadkach w czasie
napadu mogà wyst´powaç
ró˝ne sk∏adowe (np. toniczne
i kloniczne itp.). Zwykle u da-
nego chorego wyst´pujà ró˝-
ne typy napadów nieÊwiado-
moÊci.
EEG MI¢DZY- I ÂRÓD-
NAPADOWE
W napadach nieÊwiadomoÊci czyn-
noÊç podstawowa EEG jest zwykle pra-
wid∏owa. Nierzadko wyst´puje te˝
czynnoÊç mi´dzynapadowa, z∏o˝ona z
pojedynczych obustronnych zespo∏ów
iglica-fala. Wy∏adowania trwajàce po-
wy˝ej 3 sekund majà zwykle swà eks-
presj´ klinicznà. Czasami wyst´pujà
krótkie, zlateralizowane wy∏adowania
zespo∏ów iglicy-fali. W tych przypad-
kach wyst´pujà one zmiennie co do
strony i nie ma to wówczas znaczenia
lokalizacyjnego ani nie zaprzecza roz-
poznaniu padaczki uogólnionej idiopa-
tycznej. W czasie snu NREM liczba wy-
∏adowaƒ zwi´ksza si´. U niektórych
dzieci zmienia si´ tak˝e morfologia wy-
∏adowaƒ. Mogà to byç np. fale delta w
okolicach tylnych, zwykle wyst´pujàce
jako d∏ugotrwa∏e serie sinusoidalnej,
wysokonapi´ciowej czynnoÊci delta 3
Hz. CzynnoÊç ta mo˝e mieç charakter
asymetryczny. U niektórych dzieci, tak-
˝e w czuwaniu wyst´pujà grupy lub se-
rie fal delta w odprowadzeniach tyl-
nych.
Typowymi zmianami Êródnapado-
wymi w zapisie EEG sà uogólnione,
synchroniczne i symetryczne, rytmicz-
ne zespo∏y iglicy-fali wolnej. CzynnoÊç
ta wyst´puje obustronnie, rozpoczyna-
jàc si´ nagle i synchronicznie w obu
pó∏kulach. Zespo∏y ten majà najwi´k-
szà amplitud´ w okolicach czo∏owo-
-centralnych. Taka dystrybucja amplitu-
dy jest zjawiskiem tak sta∏ym, ˝e Jasper
(1951) twierdzi∏, ˝e odmienny rozk∏ad
amplitud wy∏adowaƒ sugeruje inne roz-
poznanie. Zakoƒczenie wy∏adowaƒ jest
mniej nag∏e ni˝ ich poczàtek. Fale wol-
ne mogà wyst´powaç przez wiele se-
kund po zakoƒczeniu wy∏adowaƒ iglic.
Cz´stotliwoÊç zespo∏ów iglica-fala wy-
nosi 3 Hz na poczàtku napadu i mo˝e
zmniejszaç si´ pod jego koniec do 2.5
- 2 Hz. U starszych dzieci mogà wyst´-
powaç zespo∏y wieloiglicy-fali wolnej.
Hiperwentylacja jest czynnikiem sil-
nie prowokujàcym wystàpienie napa-
dów klinicznych nieÊwiadomoÊci lub co
najmniej zmian napadowych w zapisie
EEG. Je˝eli rutynowa, 3-minutowa hi-
perwentylacja jest ujemna, nale˝y prze-
d∏u˝yç jà do 4 minut. Brak wy∏adowaƒ
w czasie tej próby stawia pod du˝ym
znakiem zapytania rozpoznanie napa-
dów nieÊwiadomoÊci. Fotostymulacja
wywo∏uje napady absence u oko∏o 15%
chorych.
Atypowe napady nie-
ÊwiadomoÊci (absence)
Objawy kliniczne w atypowych na-
padach nieÊwiadomoÊci sà zbli˝one do
obserwowanych w typowych absence,
z tà ró˝nicà, ˝e objawy dodatkowe (to-
niczne, kloniczne, atoniczne itd.) sà
bardziej nasilone. Atypowe absence
Absence tylko z zaburzenia-
mi ÊwiadomoÊci
Wyst´pujà rzadko, stanowiàc poni˝ej
10% napadów absence
Absence z niewielkà
komponentà klonicznà
Zalicza si´ tu napady nieÊwiadomoÊci,
w których klonie majà s∏abe nasilenie.
Silne, kloniczne zrywania g∏owy czy
koƒczyn górnych charakteryzujà mio-
kloniczne napady absence, które nie sà
wyrazem padaczki idiopatycznej pier-
wotnie uogólnionej, lecz padaczki
uogólnionej kryptogennej o odmien-
nym przebiegu i rokowaniu. W absence
z niewielkà komponentem klonicznà ru-
chy kloniczne ograniczone sà do oczu
(mruganie w rytmie 3 Hz), rzadziej klo-
nie dotyczà mi´Êni twarzy. Omawiany
typ napadów stanowi oko∏o 50% napa-
dów absence.
Absence z komponentà
atonicznà
Wyst´puje tu raczej zmniejszenie na-
pi´cia mi´Êniowego ni˝ ca∏kowita ato-
nia. Jego wynikiem jest opadanie g∏o-
wy i ramion, cz´sto rytmiczne. Je˝eli
objawy te (co zdarza si´ nierzadko) ko-
jarzà si´ z wyst´powaniem zrywaƒ klo-
nicznych, chory mo˝e upuszczaç trzy-
many przedmiot. Bardzo rzadko napi´-
cie mi´Êniowe obni˝a si´ tak bardzo, ˝e
chory upada. Napady nieÊwiadomoÊci
z komponentà atonicznà stanowià oko-
∏o 20% napadów absence.
Absence z komponentà
tonicznà
Zwi´kszenie napi´cia mi´Êniowego
dotyczy g∏ównie mi´Êni prostowników.
Cz´sto obejmuje tylko ga∏ki oczne, któ-
re unoszà si´ ku górze, lub g∏ow´, od-
rzucanà wówczas ku ty∏owi. Je˝eli
skurcz obejmuje wi´kszy obszar, to po-
woduje retropulsywne u∏o˝enie tu∏owia.
Niekiedy zwi´kszenie napi´cia mi´Êni
ma charakter asymetryczny i wówczas
obserwuje si´ zwrot g∏owy i/lub tu∏owia
w bok.
Absence z automatyzmami
Wyró˝nia si´ 2 typy automatyzmów
w napadach nieÊwiadomoÊci. Typ I to
automatyzmy kontynuowania czynno-
Êci sprzed napadu. Sà one wykonywa-
ne w sposób "spaczony", nienaturalny
(np. spowolnienie chodu, mowy itp.).
Typ II to automatyzmy "de novo" np.
prze∏ykanie Êliny lub z∏o˝one, jak nawet
Êpiewanie. Automatyzmy jako jedyny
lub jeden z objawów towarzyszàcych
napadom nieÊwiadomoÊci wyst´pujà
bardzo cz´sto, bo w oko∏o 60% przy-
padków. Ich wystàpienie zale˝y od cza-
su trwania napadu. Je˝eli napady trwa-
jà powy˝ej 16 sekund automatyzmy
wyst´pujà w 95% z nich.
Absence z komponentà
wegetatywnà
Mo˝e to byç oddanie moczu, roz-
wyst´pujà zwykle u chorych z padacz-
kami uogólnionymi wtórnymi (objawo-
wymi i kryptogennymi). U chorych tych
cz´sto wyst´puje neurodeficyt (objawy
ogniskowe i/lub niedorozwój umys∏owy
) . Zwykle towarzyszy im inny rodzaj
(lub rodzaje) napadów padaczkowych.
Przeci´tny czas trwania atypowych na-
padów absence wynosi 5 - 10 sekund.
W odró˝nieniu od typowych napadów
nieÊwiadomoÊci, atypowe absence nie
sà wywo∏ywane przez hiperwentylacj´ i
stymulacj´ Êwietlnà.
EEG mi´dzynapadowe
CzynnoÊç podstawowa jest zwol-
niona. Mogà wyst´powaç uogólnione
wy∏adowania wolnych zespo∏ów iglicy-
-fali wolnej ( 2 - 2.5 Hz) a tak˝e wy∏ado-
wania ogniskowe lub wieloogniskowe
iglic. Wy∏adowania sà aktywowane
przez sen.
EEG Êródnapadowe
Uogólnione, zespo∏y iglicy-fali sà
zwykle mniej regularne o mniejszej am-
plitudzie ni˝ w typowych absence. Ich
cz´stotliwoÊç wynosi Êrednio 1.5 Hz (
zakres 0.5 do 2.5 Hz ). Dystrybucja tych
wy∏adowaƒ jest podobna jak w typo-
wych absence, lecz znacznie cz´Êciej
sà one asymetryczne. Asymetria ta mo-
˝e korelowaç z odchyleniami w bada-
niu neurologicznym lub neuroradiolo-
gicznym.
Napady nieÊwiadomoÊci, zarów-
no typowe jak i atypowe, stanowià
sk∏adowà wielu zespo∏ów padaczko-
wych. ZnajomoÊç tych zespo∏ów po-
zwala na ustalenie rokowania oraz
ustalenie strategii post´powania i le-
czenia. Je˝eli czytelników “Gazety o
padaczce” zainteresuje ten temat, to
problemom diagnostycznym zespo-
∏ów padaczkowych z napadami nie-
ÊwiadomoÊci zostanie poÊwi´cony
kolejny artyku∏
PiÊmiennictwo u autora.
Trzeba by∏o zmieniç tytu∏ tej rubry-
ki, gdy˝ po raz pierwszy w ca∏kiem ju˝
d∏ugiej historii „Gazety o padaczce” pi-
szemy tu o osobie jak najbardziej ˝y-
wej. I powodem tego nie jest (bàdê nie
jest jedynie) wyczerpanie d∏ugiej listy
wybitnych zmar∏ych chorujàcych na
padaczk´ bàdê poÊwi´cajàcych si´ jej
leczeniu.
Przedstawienie w tym miejscu po-
staci Danny Glovera, znanego amery-
kaƒskiego aktora i dzia∏acza spo∏ecz-
nego wynika z faktu, ˝e jest on jednà z
nader nielicznych postaci Êwiata fi lmu,
czy szeroko rozumianej kultury, która
otwarcie przyznaje si´ do swojej choro-
by i wspiera dzia∏ania przeciwdzia∏aj.ce
stygmatyzacji chorych. Danny Glover
ma za sobà znakomità karier´ aktor-
skà, a ostatnio tak˝e re˝yserskà. Uro-
dzony w San Francisco, ukoƒczy∏ miej-
scowy uniwersytet, a nast´pnie dosko-
nali∏ umiej´tnoÊci aktorskie w American
Conservatory Theatre’s Black Actors’
Workshop. Znany z wielu fi lmów, ta-
kich jak „Ucieczka z Alcatraz”, „Kolor
purpury”, lecz najbardziej chyba z a˝
czterech cz´Êci fi lmu „Zabójcza broƒ”,
gdzie wraz z Melem Gibsonem stwo-
rzyli niezapomniany duet. Oprócz pra-
cy na planie fi lmowej, od wielu lat po-
Êwi´ca si´ dzia∏alno.ci spo∏ecznej, jest
tak˝e ambasadorem dobrej woli przy
programie rozwoju ONZ. Kiedy otrzy-
mywa∏ przed kilkoma laty corocznà na-
grod´ Epilepsy Foundation powiedzia∏
o swoich doÊwiadczeniach jako osoby
chorej, o tym, ˝e napady pojawi∏y si´ u
niego w wieku 15 lat i ustàpi∏y dopiero
w 35 roku ˝ycia. Warto przytoczyç jego
s∏owa, wypowiedziane przy tej okazji.
Wiele uwagi poÊwi´ci∏ swoim rodzi-
com, dzi´kujàc za ich emocjonalne
wsparcie, za to, ˝e „w tym najistotniej-
szym momencie mojego ˝ycia to oni
obj´li mnie i mówili ka˝demu, ˝e ich syn
Danny nie jest inny, nawet jeÊli ma na-
pady padaczkowe i nie mo˝e braç
udzia∏u we wszystkich zaj´ciach – to oni
sà prawdziwymi bohaterami”.
Danny Glover wspó∏pracuje z orga-
nizowanym przez Epilepsy Foundation
programie pomagajàcym dzieci i m∏o-
dzie˝y chorej na padaczk´ pod has∏em
„Uprawnieni do szacunku”. W swoich
wypowiedziach podkreÊla on, ˝e w wie-
ku dorastania niezwykle wa˝nym jest
bycie kimÊ: dobrym sportowcem, do-
brym uczniem lub choçby dobrym b∏a-
znem. Dla dzieci chorych na padaczk´
odznaczenie si´ czymÊ wyjàtkowym
jest trudniejsze, nie mogà oni braç
udzia∏u w niektórych zaj´ciach i wp∏y-
nàç to mo˝e na ca∏e ich przysz∏e ˝ycie.
niego dnia pi∏ alkohol. Badany po kilku
godzinach po napadzie padaczkowym,
skar˝y∏ si´ nadal na bóle g∏owy. Do Po-
radni pacjent przyszed∏ sam.
Badaniem neurologicznym nie
stwierdzono ˝adnych odchyleƒ. Ze
wzgl´du na obcià˝enia rodzinne (siostra
chorego operowana z powodu t´tnia-
ków, ojciec zmar∏ w przebiegu udaru
krwotocznego mózgu) wykonano bada-
nie CT g∏owy w trybie pilnym, w którym
stwierdzono krwawienie podpaj´czy-
nówkowe, z przebiciem do komór mó-
zgu. Angiografia mózgowa wykaza∏a t´t-
niak w zakresie t´tnicy przedniej. Chory
by∏ operowany.
Napad padaczkowy mo˝e
byç pierwszym objawem cho-
roby oÊrodkowego uk∏adu
nerwowego. Neuroobrazowa-
nie jest niezb´dne w diagno-
styce napadów padaczko-
wych.
Pacjent, którego pami´tam
Maria Jolanta Stanosz – Sankowska
specjalista neurolog
Oddzia∏ Neurologii / Poradnia Leczenia Padaczek w Koszalinie
pojawi∏y si´ wàtpliwoÊci, czy sà to napa-
dy padaczkowe czy te˝ rzekomo pa-
daczkowe. Pacjentka zosta∏a przyj´ta do
Oddzia∏u Neurologii, w celu obserwacji.
W trakcie kilkudniowej hospitalizacji wy-
stàpi∏ napad o ogniskowym poczàtku z
wtórnym uogólnieniem.
Wykonany rezonans magnetyczny
(po dwóch miesiàcach od tomografii
komputerowej) wykaza∏ proces wypiera-
jàcy w okolicy przystrza∏kowej lewego
p∏ata czo∏owego. Chora by∏a operowana
(badanie histopatologiczne wykaza∏o
glioblastoma multiforme).
*
U chorego 38-letniego m´˝czyzny,
nadu˝ywajàcego alkoholu, ale bez in-
nych obcià˝eƒ, w czasie pracy w lesie,
wystàpi∏ uogólniony napad drgawkowy,
pierwszy raz w ˝yciu (Êwiadkiem by∏a
matka). Po odzyskaniu przytomnoÊci pa-
cjent skar˝y∏ si´ na bóle g∏owy. Poprzed-
Pacjentka lat 44, nauczycielka, sa-
motna, bezdzietna.
Choroby przebyte: podostre zapale-
nie tarczycy, operacja mi´Êniaków maci-
cy. Aktualnie mia∏a trudnà sytuacj´ ro-
dzinnà.
Zg∏osi∏a si´ do Poradni Leczenia Pa-
daczek z powodu dwóch epizodów na-
g∏ych zas∏abni´ç, które wystàpi∏y w od-
st´pie trzech tygodni. Nie uzyskano wy-
wiadu obiektywnego. Badania podsta-
wowe i badania hormonów tarczycy da∏y
obrazy prawid∏owe. W badaniu neurolo-
gicznym nie stwierdzono odchyleƒ.
Zapis EEG wykaza∏ zmiany zlokalizo-
wane w postaci wy˝ejnapi´ciowych fal
theta w lewostronnych odprowadzeniach
czo∏owych. Badanie CT mózgowia (z
kontrastem) by∏o prawid∏owe.
Kolejny, trzeci epizod opisany przez
rodzin´, wskazywa∏ na napad cz´Êciowy
z∏o˝ony – w∏àczono carbamizepin´.
W ciàgu nast´pnego miesiàca wy-
stàpi∏y trzy kolejne napady, co do których
Postacie
Wielkim lekarzom i wielkim chorym
Danny Glover
(22.07.1947)
Zapobieganie padaczce poura-
zowej to trudne wyzwanie – tak piszà
autorzy artyku∏u w piÊmie Epilepsia
[2004; 45 (6): 690-694]. Rzeczywi-
Êcie, nie ma jak dotàd okreÊlonych
standardów post´powania farmako-
logicznego, majàcego na celu ochro-
n´ pacjentów z powa˝nymi urazami
g∏owy przed rozwojem padaczki po-
urazowej w przysz∏oÊci. Przeprowa-
dzone badanie dotyczy∏o oceny war-
toÊci podawanych po urazie czasz-
kowo-mózgowym glukokortykoidów
w zapobieganiu napadom pourazo-
wym. Analizowana grupa obj´∏a 404
pacjentów z ci´˝kimi urazami czasz-
kowo-mózgowymi, którym podawa-
no preparaty sterydowe we wcze-
snym okresie, obejmujàcym pierw-
szy tydzieƒ po urazie. Porównano
odsetek pacjentów, u których dosz∏o
do wystàpienia pierwszego oraz ko-
lejnego póênego napadu wÊród tych,
którzy otrzymali glukokortykoidy i
tych nie leczonych.
Rezultaty by∏y interesujàce: u pa-
cjentów, którym podano dawk´ leku
w pierwszym dniu po urazie g∏owy,
cz´Êciej dochodzi∏o do wystàpienia
pierwszego póênego napadu, ni˝
mia∏o to miejsce w przypadku tych,
którzy nie otrzymywali leczenia. Po-
dobnego zwiàzku nie obserwowano
u chorych, którzy otrzymali dawk´ le-
ku po up∏ywie 2 dni od urazu.
Ostatecznie stwierdzono, ˝e
podawanie glukokortykoidów pa-
cjentom po urazach czaszkowo-
-mózgowych nie ma wartoÊci pro-
tekcyjnej i nie przyczynia si´ do
zmniejszenia ryzyka póênych na-
padów pourazowych, natomiast
wczesne zastosowanie sterydów,
czyli w pierwszej dobie po urazie
mo˝e wiàzaç si´ raczej ze zwi´k-
szonà aktywnoÊcià napadowà.
*
Z przeprowadzonych dotychczas
badaƒ na zwierz´tach oraz nielicz-
nych doniesieƒ z badaƒ odbywajà-
cych si´ z udzia∏em chorych na pa-
daczk´, wynika∏by wniosek o ko-
rzystnym wp∏ywie przerywanej sty-
mulacji elektrycznej w obr´bie przed-
niego jàdra wzgórza na zmniejszenie
aktywnoÊci napadowej w mózgu. Au-
torzy artyku∏u [Epilepsia, 2004; 45
(4): 346-354] przytaczajà dane z ba-
dania otwartego, majàcego okreÊliç
wst´pnie bezpieczeƒstwo i stopieƒ
tolerancji przez pacjentów zabiegu
obustronnej stymulacji jàdra przed-
niego wzgórza. Celem badania by∏a
tak˝e próba okreÊlenia najw∏aÊciw-
szych parametrów stymulacji oraz
wnioskowanie o jej skutecznoÊci. To
pilota˝owe badanie dotyczy∏o 5 pa-
cjentów ( 2 kobiety i 3 m´˝czyzn) w
wieku od 24 do 47 lat. Okres prowa-
dzonej nast´pnie obserwacji trwa∏ od
6 do 36 miesi´cy.
U wszystkich chorych rozpozna-
wano opornà na leczenie padaczk´
cz´Êciowà, z tym ˝e u czterech osób
wyst´powa∏y tak˝e napady wtórnie
uogólnione. Stymulacji dokonywano
za poÊrednictwem implantowanego
obustronnie do wzgórza, uprzednio
zaprogramowanego, urzàdzenia, wy-
korzystujàc przerywane impulsy o
wysokiej cz´stotliwoÊci. Liczb´ napa-
dów u chorych oceniano w odniesie-
niu do ich liczby z okresu obserwacji
przed wszczepieniem urzàdzenia
stymulujàcego. Istotnà klinicznie i
statystycznie popraw´, czyli zmniej-
szenie liczby napadów, mo˝na by∏o
obserwowaç u czterech pacjentów.
Dotyczy∏o to szczególnie wtórnie
uogólnionych napadów toniczno-klo-
nicznych oraz cz´Êciowych z∏o˝o-
nych przebiegajàcych z upadkami. U
jednego chorego stwierdzono
zmniejszenie ca∏kowitej liczby
wszystkich rodzajów napadów. Nie
zanotowano ˝adnych dzia∏aƒ ubocz-
nych, które mo˝na by przypisaç
wp∏ywowi stymulatora. Ponadto, co
warto podkreÊliç, pacjenci nie odczu-
wali dzia∏ania stymulacji.
Tak wi´c stymulacja w obr´bie
przedniego jàdra wzgórza okaza∏a
si´ skuteczna w postaci ogranicze-
nia napadów padaczkowych, przy
jednoczesnym bezpieczeƒstwie jej
zastosowania. To obejmujàce nie-
wielkà liczb´ chorych badanie wy-
maga jednak potwierdzenia u
wi´kszej grupy pacjentów.
*
„Czy hiperwentylacja prowokuje
napady padaczkowe?” – pytajà ko-
lejni autorzy [Epilepsia, 2004; 45 (6):
618-620]. Ich odpowiedê na to pyta-
nie jest cokolwiek zaskakujàca. Za-
ch´ceni istniejàcym od lat przekona-
niem, ˝e hiperwentylacja wykonywa-
na przez pacjenta w czasie rutyno-
wego badania EEG ma aktywujàcy
wp∏yw na napady lub te˝ prowokuje
wy∏adowania w zapisie u chorych z
podejrzeniem padaczki, postanowili
to sprawdziç na grupie w∏asnych pa-
cjentów. (W rzeczywistoÊci jednak
ich badanie mia∏o na celu ocen´
wp∏ywu hiperwentylacji na napady u
chorych z ju˝ rozpoznanà padacz-
kà). Oceniano badania i zapisy EEG
433 chorych, u których rozpoznanie
padaczki postawione zosta∏o w opar-
ciu o wynik d∏ugotrwa∏ego monitoro-
wania wideoEEG. W ka˝dym przy-
padku pacjent wykonywa∏ prób´ hi-
perwentylacji trwajàcà 5 minut. Wiek
chorych waha∏ si´ od 10 do 64 lat. U
wi´kszoÊci, bo 384 (88,7%) osób roz-
poznawano padaczk´ o zlokalizowa-
nym poczàtku i zaledwie u 48
(11,3%) zespo∏y padaczek pierwot-
nie uogólnionych.
Wynik badania okaza∏ si´ taki, ˝e
kliniczne napady wystàpi∏y w czasie
hiperwentylacji tylko u 2 chorych
(0,46%) i w obu przypadkach by∏y to
napady cz´Êciowe. Jako prowoko-
wanie mi´dzynapadowych padacz-
kokszta∏tnych wy∏adowaƒ traktowa-
no zwi´kszenie ich liczby podczas hi-
perwentylacji w odniesieniu do zapi-
su wyjÊciowego. Takie wyniki EEG
zarejestrowano u 19 pacjentów
(4,4%).
Z ca∏oÊci badania autorzy wy-
snuli wi´c wniosek, ˝e metoda hi-
perwentylacji w czasie rutynowego
badania EEG rzadko prowadzi do
wystàpienia napadu, jak równie˝
elektroencefalograficznych zmian
napadowych u chorych z padacz-
kà.
*
Na koniec kilka s∏ów kierujemy
do neuropediatrów. Na temat pa-
daczki typowej dla wieku niemowl´-
cego i wczesnodzieci´cego, czyli ze-
spo∏u Westa, czytamy w innym arty-
kule [Epilepsia, 2004; 45 (7): 781-
786]. Istniejà nieliczne prace przyta-
czajàce dowody na wspó∏istnienie
zaburzeƒ widzenia u pacjentów z
tym zespo∏em. Ich przyczyna pozo-
staje niejasna, podobnie jak ma∏o
poznane wydajà si´ korelacje ze
zmianami strukturalnymi w OUN oraz
zmianami w EEG u tych chorych. Py-
tanie, czy korelacje tego rodzaju ist-
niejà, postawili sobie autorzy w∏oscy.
Cel ich badania obejmowa∏ przede
wszystkim ocen´ zaburzeƒ widzenia
u dzieci w momencie rozpoznania
napadów sk∏onów oraz 2 miesiàce
póêniej. Do badania w∏àczono 25
niemowlàt.
U wszystkich wykonano szereg
testów oceniajàcych funkcje wzroko-
we oraz badanie wideometryczne i
rezonans magnetyczny mózgu. Nie-
prawid∏owy wynik przynajmniej jed-
nego z testów wskazujàcych na za-
burzenia widzenia otrzymano u 22
dzieci na poczàtku choroby. Ocena
korelacji ze zmianami w EEG poka-
za∏a, ˝e wspó∏istnienie zaburzeƒ wi-
dzenia wiàza∏o si´ raczej z zaburze-
niem prawid∏owej organizacji snu w
zapisach EEG, a nie z wyst´powa-
niem zmian o typie hipsarytmii w za-
pisach wykonanych w czuwaniu. Po
okresie 2 miesi´cy trwania choroby
jednak zarówno dezorganizacja
czynnoÊci bielektrycznej we Ênie, jak
i wzór hipsarytmii w EEG wykazywa-
∏y zwiàzek czasowy z jednoczesnym
wyst´powaniem zaburzeƒ widzenia.
U kilku chorych funkcje wzroko-
we uleg∏y samoistnej poprawie po
up∏ywie 2 miesi´cy, co nastàpi∏o
wraz ze zmniejszeniem liczby napa-
dów. Nie stwierdzono natomiast ja-
kiejkolwiek korelacji mi´dzy zaburze-
niami widzenia a zmianami w bada-
niach rezonansu.
JeÊli wi´c zaburzenia te nie sà
spowodowane nieprawid∏owoÊcia-
mi strukturalnymi mózgu, to – jak
przypuszczajà autorzy – byç mo˝e
wià˝à si´ z samymi napadami pa-
daczkowymi.
Epicentrum wiadomoÊci
∏a podtrzymana przez stojàcà w pobli˝u
osob´, a nast´pnie u∏o˝ona na pod∏o-
dze. Od tego momentu pacjentka nie
pami´ta∏a zbyt dobrze, co si´ wokó∏ niej
dzia∏o, s∏ysza∏a jakieÊ g∏osy, ale jakby
z oddali, sama zresztà nie mog∏a mó-
wiç. Kiedy po pewnym czasie dosz∏a do
siebie, czu∏a nudnoÊci i os∏abienie i jak
si´ okaza∏o, odda∏a bezwiednie mocz.
Dowiedzia∏a si´ od osób drugich, ˝e
wszystko trwa∏o kilka, mo˝e 10 minut
oraz, ˝e widziano grymas twarzy i dr˝e-
nia koƒczyn, których pacjentka nie pa-
mi´ta∏a. Nie by∏o to pierwsze takie zda-
rzenie w jej ˝yciu, prawdopodobnie in-
cydent o zbli˝onym przebiegu wystàpi∏
kilka lat wczeÊniej, w podobnych oko-
licznoÊciach. Pacjentka zaprzecza∏a, ja-
koby chorowa∏a na coÊ powa˝nego, ale
przypomnia∏a sobie, ˝e we wczesnym
dzieciƒstwie lekarze podejrzewali wad´
serca, ostatecznie nie wymagajàcà le-
czenia. Skierowana po pierwszej wizy-
cie w poradni na badanie EEG, wróci∏a
z prawid∏owym wynikiem.
Jakie rozpoznanie
wst´pne mo˝na postawiç
w oparciu o przytoczony
wywiad?
Odwróç gazet´!
Do poradni zg∏osi∏a si´ osiemnasto-
latka, skierowana przez lekarza rodzin-
nego z podejrzeniem padaczki. Z wy-
wiadu wynika∏o, ˝e przed tygodniem
mia∏ miejsce incydent, w czasie którego
upad∏a i nagle straci∏a przytomnoÊç.
Zdarzy∏o si´ to w trakcie zaj´ç, które pa-
cjentka musia∏a sp´dziç, stojàc przez
oko∏o godzin´ w dusznej sali. W pew-
nym momencie poczu∏a os∏abienie
i szybkie bicie serca, towarzyszy∏o temu
wra˝enie ciemnoÊci przed oczami.
W trakcie osuwania si´ na ziemi´ zosta-
Opisany incydent napadowy u na-
stoletniej pacjentki mo˝e mieç cha-
rakter omdlenia. Nierzadko zdarza
si´, ˝e incydenty omdleƒ sà mylnie
traktowane jako napady padaczkowe.
Prawdopodobieƒstwo b∏´dnego roz-
poznania jest tym wi´ksze, jeÊli lekarz
otrzymuje informacj´ o wystàpieniu
w trakcie omdlenia krótkotrwa∏ych
drgawek. Niewàtpliwie incydenty
omdleƒ majà kilka cech wspólnych z
napadami padaczkowymi. Zaczynajà
si´ w sposób nag∏y i niespodziewany,
trwajà krótko, pacjenci zaÊ cz´sto nie
nawiàzujà prawid∏owego kontaktu
z otoczeniem w trakcie zdarzenia, któ-
rego cz´sto potem nie pami´tajà.
W zaburzeniach tego rodzaju sprawà
istotnà sà czynniki prowokujàce, po-
niewa˝ wystàpienie omdlenia na ogó∏
wià˝e si´ ze szczególnà sytuacjà. Po
-
za incydentami, których przyczynà sà
organiczne choroby serca (kardiomio-
patie, w tym pozawa∏owa, wady za-
stawkowe, zaburzenia rytmu i przewo-
dzenia) znaczna cz´Êç omdleƒ, okre-
Êlanych jako ortostatyczne lub wazo-
-wagalne, wyst´puje w wyniku zadzia-
∏ania czynników prowokujàcych. By-
wajà nimi bodêce emocjonalne,
strach, przykry zapach, defekacja, od-
danie moczu, ból, wysi∏ek fizyczny
oraz sytuacje wyzwalajàce mechani-
zmy ortostatyczne, np. przebywanie
d∏u˝szy czas w pozycji stojàcej
w dusznym pomieszczeniu. Bardzo
cz´sto chorzy mówià o objawach za-
poczàtkowujàcych omdlenie, takich
jak uczucie ko∏atania serca, duszno-
Êci, zawrotów g∏owy, wra˝enie os∏a-
bienia, “nóg jak z waty”. T owarzyszyç
temu mogà zaburzenia widzenia i s∏y-
szenia, typowym jest odbieranie przez
chorego wra˝enia ciemnoÊci przed
oczami. U niektórych chorych jednak
objawy prodromalne nie wyst´pujà.
W trakcie omdlenia dochodzi naj-
cz´Êciej do upadku, majàcego cha-
rakter ∏agodnego osuni´cia si´ na zie-
mi´. Do typowych elementów wyglà-
du i zachowania si´ chorego nale˝à:
bladoÊç skóry twarzy, p∏ytki oddech,
zwykle poczàtkowo otwarte oczy,
mo˝liwa jest niespecyficzna wokaliza-
cja. Nawiàzanie kontaktu s∏ownego
z chorym cz´sto jest utrudnione lub
niemo˝liwe, co nasuwa obserwatorom
podejrzenie utraty przytomnoÊci. Naj-
bardziej mylàce w tej sytuacji sà
drgawki koƒczyn, które mogà wystà-
piç w cz´Êci przypadków omdleƒ,
przy czym sà one raczej niesyme-
tryczne i trwajà zaledwie kilka-kilkana-
Êcie sekund. W zwiàzku z omdleniem
mo˝e wystàpiç oddanie moczu, nato-
miast przygryzienie j´zyka jest bardzo
rzadko spotykane. Po
incydencie
omdlenia trwajàcym zazwyczaj od kil-
kudziesi´ciu sekund do kilku minut,
osoba jest prawid∏owo zorientowana i
Êwiadoma, jednak cz´sto zg∏asza
uczucie zm´czenia i wyczerpania. Po
-
zostanie jeszcze przez jakiÊ czas
w pozycji le˝àcej umo˝liwia ca∏kowite
ustàpienie objawów.
Czy padaczka jest chorobà psychicznà?
To pytanie, które bardzo cz´-
sto zadajà nam pacjenci. W pierw-
szej chwili odpowiadamy krótko
„nie”, ale mo˝e warto czasem za-
stanowiç si´, co wi´cej mo˝na
powiedzieç pacjentowi, a tak˝e,
co oznacza to pytanie, z jakich
obaw i l´ków si´ rodzi.
Przez tysiàce lat padaczka
by∏a chorobà budzàcà w ludziach
l´k, ∏àczonà z szaleƒstwem i op´-
taniem przez z∏ego ducha. Tak
bywa zresztà cz´sto do dzisiaj.
Napad padaczkowy jest przecie˝
dla obserwatorów czymÊ zaska-
kujàcym i dziwacznym: oto ktoÊ
nagle zaczyna si´ zachowywaç
dziwnie, nie odpowiada, ∏atwo za-
tem pomyÊleç, ˝e oszala∏. Z po-
glàdami uto˝samiajàcymi pa-
daczk´ z chorobà psychicznà
cz´sto spotykamy si´ i dzisiaj.
Tymczasem wiadomo, ˝e pa-
daczka jest wprawdzie chorobà
mózgu, lecz nie jest chorobà psy-
chicznà, takà jak na przyk∏ad
schizofrenia lub depresja. Chory
na padaczk´ mo˝e mieç w czasie
napadu krótkotrwa∏e zaburzenia
psychiczne: mo˝e doznawaç
wra˝enia l´ku, niepokoju, mieç
halucynacje wzrokowe lub s∏u-
chowe, nie rozpoznawaç otocze-
nia, ale sà to doznania, które wy-
st´pujà tylko w czasie napadu.
Pomi´dzy napadami zachowuje
si´ i odbiera rzeczywistoÊç
w sposób niezmieniony, normal-
ny. Mo˝na wi´c powiedzieç, ˝e
cz∏owiek z padaczkà mo˝e mieç
objawy zaburzeƒ psychicznych
w czasie napadu, nie oznacza to
jednak wcale, ˝e jest chory psy-
chicznie.
Czy mog´ zachorowaç na innà chorob´ psychicznà?
Osobnym zagadnieniem jest
wyst´powanie ró˝nych schorzeƒ
psychicznych u chorych na pa-
daczk´. Mogà oni na nie zapaÊç
jak ka˝dy, na niektóre z nich jest
jednak bardziej nara˝ony ni˝ lu-
dzie zupe∏nie zdrowi. Takà choro-
bà jest depresja, przejawiajàca
si´ utrzymujàcym si´ przez d∏ugi
czas poczuciem przygn´bienia,
smutku, beznadziei. Dla cierpià-
cego na depresj´ wszystko wyda-
je si´ bardzo trudne, a on sam
niewydolny i nieszcz´Êliwy. De-
presj´ mo˝na przyrównaç do bar-
dzo g∏´bokiej ˝a∏oby, tylko ˝e po-
jawiajàcej si´ pozornie bez powo-
du. Chorzy na padaczk´ bywajà
dotkni´ci depresjà cz´Êciej ni˝ lu-
dzie zupe∏nie zdrowi, podobnie
zresztà jak osoby z innymi choro-
bami przewlek∏ymi, na przyk∏ad
z cukrzycà lub astmà. D∏ugoletnia
choroba ogranicza cz´sto mo˝li-
woÊç znalezienia pracy, za∏o˝enia
rodziny, prowadzenia normalne-
go, niczym nie ograniczonego try-
bu ˝ycia. Nic wi´c dziwnego, ˝e
reakcjà na to bywa w∏aÊnie depre-
sja. Do depresji usposabiaç tak˝e
mo˝e uszkodzenia mózgu, np. po
wypadku lub zapaleniu mózgu,
takie samo, które sta∏o si´ przy-
czynà napadów padaczkowych.
Jak uprzedziç rodzin´, przyjació∏,
˝e mog´ mieç napad padaczkowy?
Cz∏owiek w czasie napadu za-
chowuje si´ cz´sto dziwacznie,
w sposób niezrozumia∏y dla oto-
czenia, co budzi jego l´k i nie-
ch´ç. Najbardziej przera˝ajàcy
jest dla widza napad toniczno-klo-
niczny, kiedy wi´kszoÊç obecnych
ma wra˝enie, ˝e majàcy w∏aÊnie
napad chory umiera.
To prze˝ycie mo˝na z∏agodziç
uprzedzajàc najbli˝szych, ˝e mo-
˝e wystàpiç napad i informujàc
ich, co mogà w takim momencie
zrobiç. Wa˝nà informacjà jest to,
˝e wszystko skoƒczy si´ po kilku
lub kilkunastu minutach, ˝e w cza-
sie trwania napadu trudno jest po-
móc choremu inaczej ni˝ chroniàc
go przed urazami. W przypadku
napadów polegajàcych na nag∏ej
zmianie zachowania uprzedzenie
najbli˝szych, krewnych, przyja-
ció∏, wspó∏pracowników o tym, jak
one przebiegajà, sprawi, i˝ nie b´-
dà odbieraç ich jako oznak choro-
by psychicznej, a jednoczeÊnie
pozwoli zapewniç osobie chorej
bezpieczeƒstwo.
Na proÊb´ naszych Czytelników powracamy do
mini poradnika, w którym przedstawiamy naj-
cz´stsze pytania pacjentów i sugerowane przez
nas propozycje odpowiedzi na nie.
Zagadka
z
epikryzà
Pytania pacjenta
do lekarza
© Jerzy Krz´towski
Wydawca: Sanofi-Synthelabo Sp. z o.o.
Redakcja: redaguje zespó∏
Adres Redakcji: „Gazeta o padaczce”, Sanofi-Synthelabo Sp. z o.o.
ul. Domaniewska 41, 02-672 W-wa, tel. (0-22) 606 03 80, fax (0-22) 606 03 94
www.padaczka.net