PROBLEMY ETYCZNE
PROBLEMY ETYCZNE
ZWIĄZANE Z
ZWIĄZANE Z
KLONOWANIEM
KLONOWANIEM
•
Klonowanie
Klonowanie
– w potocznym rozumieniu
– w potocznym rozumieniu
proces tworzenia idealnej kopii z oryginału
proces tworzenia idealnej kopii z oryginału
•
W biologii mianem klonu określa się
W biologii mianem klonu określa się
organizmy mające identyczny lub prawie
organizmy mające identyczny lub prawie
identyczny materiał genetyczny. Klonami są
identyczny materiał genetyczny. Klonami są
więc organizmy powstałe w procesie
więc organizmy powstałe w procesie
rozmnażania wegetatywnego, takie jak
rozmnażania wegetatywnego, takie jak
kolonie bakterii, jednokomórkowców,
kolonie bakterii, jednokomórkowców,
odrośla i rozmnóżki roślin
odrośla i rozmnóżki roślin
itd
itd
.
.
TERMIN KLONOWANIE JEST
TERMIN KLONOWANIE JEST
UŻYWANY W KILKU
UŻYWANY W KILKU
ZNACZENIACH:
ZNACZENIACH:
Klonowanie to proces tworzenia organizmów mających taką
Klonowanie to proces tworzenia organizmów mających taką
samą informację genetyczną jak dawca. Szczególnym
samą informację genetyczną jak dawca. Szczególnym
przypadkiem jest twinning, czyli powstawanie lub otrzymywanie
przypadkiem jest twinning, czyli powstawanie lub otrzymywanie
bliźniąt monozygotycznych, gdzie nie można wyróżnić dawcy.
bliźniąt monozygotycznych, gdzie nie można wyróżnić dawcy.
Klonowanie organizmów oznacza procedurę otrzymywania
Klonowanie organizmów oznacza procedurę otrzymywania
organizmów o takiej samej informacji genetycznej, z reguły
organizmów o takiej samej informacji genetycznej, z reguły
poprzez procedurę transferu jądra z komórki somatycznej do
poprzez procedurę transferu jądra z komórki somatycznej do
komórki jajowej pozbawionej uprzednio jądra. W przypadku
komórki jajowej pozbawionej uprzednio jądra. W przypadku
klonowania roślin stosuje się procedurę odróżnicowania komórek
klonowania roślin stosuje się procedurę odróżnicowania komórek
dawcy do komórek merystematycznych.
dawcy do komórek merystematycznych.
Klonowanie genów - w genetyce i biologii molekularnej
Klonowanie genów - w genetyce i biologii molekularnej
proces wyosobniania genu. Polega na łączeniu fragmentów
proces wyosobniania genu. Polega na łączeniu fragmentów
materiału genetycznego z wektorem molekularnym i ich
materiału genetycznego z wektorem molekularnym i ich
namnażaniu w innym organizmie. Otrzymuje się w ten sposób
namnażaniu w innym organizmie. Otrzymuje się w ten sposób
wiele kopii tego samego genu. Termin klonowanie genów odnosi
wiele kopii tego samego genu. Termin klonowanie genów odnosi
się też do identyfikacji genów poprzez wykorzystanie procedury
się też do identyfikacji genów poprzez wykorzystanie procedury
klonowania genów. Jeśli pojedynczy fragment genomu jest
klonowania genów. Jeśli pojedynczy fragment genomu jest
przenoszony z jednego wektora do drugiego, taki proces określa
przenoszony z jednego wektora do drugiego, taki proces określa
się mianem subklonowania.
się mianem subklonowania.
RODZAJE KLONOWANIA
RODZAJE KLONOWANIA
:
:
•
Reprodukcyjne
Reprodukcyjne
•
Terapeutyczne
Terapeutyczne
KLONOWANIE
KLONOWANIE
REPRODUKCYJNE
REPRODUKCYJNE
Klonowanie reprodukcyjne budzi powszechny
Klonowanie reprodukcyjne budzi powszechny
sprzeciw i jest w większości krajów zakazane, to
sprzeciw i jest w większości krajów zakazane, to
rozważane są możliwości jego stosowania w
rozważane są możliwości jego stosowania w
wyjątkowych przypadkach niepłodności, w których
wyjątkowych przypadkach niepłodności, w których
(z powodu całkowitego braku męskich komórek
(z powodu całkowitego braku męskich komórek
rozrodczych) nie można zastosować ani klasycznego
rozrodczych) nie można zastosować ani klasycznego
zapłodnienia in vitro ani zapłodnienia
zapłodnienia in vitro ani zapłodnienia
mikrochirurgicznego metodą injekcji plemników,
mikrochirurgicznego metodą injekcji plemników,
jąder spermatyd, a nawet spermatocytów II rzędu.
jąder spermatyd, a nawet spermatocytów II rzędu.
Przeprowadzenie takiego zabiegu polegałoby na
Przeprowadzenie takiego zabiegu polegałoby na
wprowadzeniu jądra komórki somatycznej (np.
wprowadzeniu jądra komórki somatycznej (np.
skóry) pochodzącej od mężczyzny do
skóry) pochodzącej od mężczyzny do
enukleowanego oocytu pobranego od jego partnerki.
enukleowanego oocytu pobranego od jego partnerki.
KLONOWANIE
KLONOWANIE
TERAPEUTYCZNE
TERAPEUTYCZNE
Znacznie mniejszy sprzeciw budzi klonowanie
Znacznie mniejszy sprzeciw budzi klonowanie
terapeutyczne, w którym blastocysty, które rozwinęły się z
terapeutyczne, w którym blastocysty, które rozwinęły się z
rekonstruowanych oocytów używane by były do
rekonstruowanych oocytów używane by były do
wyhodowania pierwotnych komórek zarodkowych.
wyhodowania pierwotnych komórek zarodkowych.
Celem tego zabiegu byłoby wytworzenie komórkowych
Celem tego zabiegu byłoby wytworzenie komórkowych
autotransplantów dla indywidualnych pacjentów
autotransplantów dla indywidualnych pacjentów
wymagających terapii komórkowej. Od chorego pacjenta
wymagających terapii komórkowej. Od chorego pacjenta
pobierane byłyby komórki somatyczne (np. fibroblasty), a
pobierane byłyby komórki somatyczne (np. fibroblasty), a
następnie ich jądra wprowadzane by były do
następnie ich jądra wprowadzane by były do
enukleowanych ludzkich oocytów MII. Rozwój
enukleowanych ludzkich oocytów MII. Rozwój
rekonstruowanych zarodków zachodziłby in vitro do
rekonstruowanych zarodków zachodziłby in vitro do
stadium blastocysty. Z węzłów zarodkowych blastocyst
stadium blastocysty. Z węzłów zarodkowych blastocyst
wyprowadzane by były linie pierwotnych komórek
wyprowadzane by były linie pierwotnych komórek
zarodkowych, które następnie - metodami sterowanego
zarodkowych, które następnie - metodami sterowanego
różnicowania - zmuszane by były do przekształcenia się w
różnicowania - zmuszane by były do przekształcenia się w
żądany typ komórek
żądany typ komórek
CHRONOLOGIA POSTĘPÓW W
CHRONOLOGIA POSTĘPÓW W
KLONOWANIU:
KLONOWANIU:
•
(1938) Hans Spemann zaproponował wykorzystanie
(1938) Hans Spemann zaproponował wykorzystanie
transferu jądrowego w celu sklonowania organizmu. Pomysł
transferu jądrowego w celu sklonowania organizmu. Pomysł
pochodzi z rozważań nad sposobem eksperymentalnego
pochodzi z rozważań nad sposobem eksperymentalnego
rozstrzygnięcia kontrowersji, czy w procesie różnicowania
rozstrzygnięcia kontrowersji, czy w procesie różnicowania
następuje utrata materiału genetycznego.
następuje utrata materiału genetycznego.
Gdyby
Gdyby
następowała, klonowanie byłoby niemożliwe.
następowała, klonowanie byłoby niemożliwe.
•
żaba Rana pipiens (1952) Robert Briggs i Thomas King.
żaba Rana pipiens (1952) Robert Briggs i Thomas King.
Mieli trudności z uzyskaniem klonów z komórek
Mieli trudności z uzyskaniem klonów z komórek
zróżnicowanych, doszli do konkluzji, błędnej, że następuje
zróżnicowanych, doszli do konkluzji, błędnej, że następuje
utrata materiału genetycznego.
utrata materiału genetycznego.
•
żaba Xenopus laevis (1958, 1962) John B. Gurdon
żaba Xenopus laevis (1958, 1962) John B. Gurdon
odniósł sukces. Przez wiele lat jednak jego wynik był
odniósł sukces. Przez wiele lat jednak jego wynik był
kwestionowany, zwłaszcza w świetle nieudanych prób
kwestionowany, zwłaszcza w świetle nieudanych prób
klonowania ssaków. Gurdon wielokrotnie udoskonalał
klonowania ssaków. Gurdon wielokrotnie udoskonalał
eksperyment, by odpowiedzieć na kolejne zarzuty.
eksperyment, by odpowiedzieć na kolejne zarzuty.
•
karp: (1963) informacja kontrowersyjna
karp: (1963) informacja kontrowersyjna
•
owca: (1996) pierwszy sklonowany ssak: Owca Dolly
owca: (1996) pierwszy sklonowany ssak: Owca Dolly
OWCA DOLLY
OWCA DOLLY
•
Dolly urodziła się 23 lutego 1996 roku jako wynik
Dolly urodziła się 23 lutego 1996 roku jako wynik
eksperymentu naukowców Roslin Institute w Edynburgu. Wraz z nią
eksperymentu naukowców Roslin Institute w Edynburgu. Wraz z nią
urodziło się także 254 innych sklonowanych organizmów, jednak
urodziło się także 254 innych sklonowanych organizmów, jednak
większość obciążona była mutacjami i błędami genetycznymi,
większość obciążona była mutacjami i błędami genetycznymi,
pozostałe były zniekształcone - wszystkie zostały uśmiercone.
pozostałe były zniekształcone - wszystkie zostały uśmiercone.
•
W czasie życia owieczki Dolly zebrano dużo informacji na temat
W czasie życia owieczki Dolly zebrano dużo informacji na temat
rozwoju sklonowanego organizmu. Zaobserwowano między innymi,
rozwoju sklonowanego organizmu. Zaobserwowano między innymi,
że wiek materiału genetycznego sklonowanego organizmu jest
że wiek materiału genetycznego sklonowanego organizmu jest
identyczny z wiekiem dawcy. Tym samym Dolly miała biologicznie 6
identyczny z wiekiem dawcy. Tym samym Dolly miała biologicznie 6
lat w chwili urodzenia, tyle ile miała owca-dawczyni. Prawidłowość
lat w chwili urodzenia, tyle ile miała owca-dawczyni. Prawidłowość
ta powoduje między innymi, że klon nie jest pozbawiony wad
ta powoduje między innymi, że klon nie jest pozbawiony wad
genetycznych wieku starczego dawcy i ma mniejszą odporność na
genetycznych wieku starczego dawcy i ma mniejszą odporność na
choroby.
choroby.
•
Dolly została uśpiona ze względu na nieuleczalną chorobę płuc
Dolly została uśpiona ze względu na nieuleczalną chorobę płuc
po 6 latach 14 lutego 2003 roku (owce żyją średnio 11-12 lat).
po 6 latach 14 lutego 2003 roku (owce żyją średnio 11-12 lat).
Wcześniej cierpiała także na zwyrodnieniową chorobę stawów.
Wcześniej cierpiała także na zwyrodnieniową chorobę stawów.
Wydała na świat 6 zdrowych jagniąt. Po śmierci została wypchana i
Wydała na świat 6 zdrowych jagniąt. Po śmierci została wypchana i
zaprezentowana publiczności w edynburskim muzeum 11 kwietnia
zaprezentowana publiczności w edynburskim muzeum 11 kwietnia
2003.
2003.
cd. CHRONOLOGIA POSĘPÓW W
cd. CHRONOLOGIA POSĘPÓW W
KLONOWANIU:
KLONOWANIU:
•
małpa (Rezus): (samica, styczeń 2000)
małpa (Rezus): (samica, styczeń 2000)
•
świnia: (5 prosiaków z jednej świni, Szkocja - 2000)
świnia: (5 prosiaków z jednej świni, Szkocja - 2000)
•
bawół: (samiec, styczeń 2001)
bawół: (samiec, styczeń 2001)
•
krowa: Alpha and Beta (samica, 2001)
krowa: Alpha and Beta (samica, 2001)
•
kot: CopyCat "CC" (samica, jesień 2001)
kot: CopyCat "CC" (samica, jesień 2001)
•
mysz: (1998) Wakayama i Yanagimachi. W 2002 roku Hochedlinger i
mysz: (1998) Wakayama i Yanagimachi. W 2002 roku Hochedlinger i
Jaenisch sklonowali myszy z limfocytów T i pokazali, że otrzymane
Jaenisch sklonowali myszy z limfocytów T i pokazali, że otrzymane
osobniki mają rearanażacje genu receptora limfocytu T właściwą dla
osobniki mają rearanażacje genu receptora limfocytu T właściwą dla
wyjściowej populacji limfocytów. Powszechnie uważa się to za najsilniejszy
wyjściowej populacji limfocytów. Powszechnie uważa się to za najsilniejszy
dowód, że klonowanie jest możliwe z komórek zróżnicowanych.
dowód, że klonowanie jest możliwe z komórek zróżnicowanych.
•
królik: (marzec-kwiecień, 2003) we Francji i Korei Południowej.
królik: (marzec-kwiecień, 2003) we Francji i Korei Południowej.
•
muł: Idaho Gem (samiec, maj 2003) i Utah Pioneer (samiec, lipiec 2003)
muł: Idaho Gem (samiec, maj 2003) i Utah Pioneer (samiec, lipiec 2003)
•
jeleń: Dewey (2003)
jeleń: Dewey (2003)
•
koń: Prometea (samica, 2003)
koń: Prometea (samica, 2003)
•
szczur: Ralph (samiec, 2003)
szczur: Ralph (samiec, 2003)
•
muszki owocowe (2004)
muszki owocowe (2004)
•
człowiek (2004) grupa Shin Yong Moona. Otrzymano pluripotentne
człowiek (2004) grupa Shin Yong Moona. Otrzymano pluripotentne
komórki macierzyste.
komórki macierzyste.
•
pies: Snuppy (kwiecień 2005)
pies: Snuppy (kwiecień 2005)
ZAGADNIENIA PRAWNE
ZAGADNIENIA PRAWNE
Aktualnie w większości krajów
Aktualnie w większości krajów
wysokouprzemysłowionych istnieje zakaz
wysokouprzemysłowionych istnieje zakaz
prowadzenia badań nad klonowaniem ludzi w
prowadzenia badań nad klonowaniem ludzi w
celu ich powielania, zezwalają one jednak, w
celu ich powielania, zezwalają one jednak, w
mniejszym lub większym stopniu na badania
mniejszym lub większym stopniu na badania
z klonowaniem tkanek i embrionów ludzkich
z klonowaniem tkanek i embrionów ludzkich
w celach medycznych. W wielu krajach, ze
w celach medycznych. W wielu krajach, ze
względu na to, że sprawa ta zaistniała
względu na to, że sprawa ta zaistniała
stosunkowo niedawno, nie ma jeszcze
stosunkowo niedawno, nie ma jeszcze
żadnych regulacji prawnych na ten temat.
żadnych regulacji prawnych na ten temat.
W USA kilkukrotnie (w 1998, 2001 i 2003) rząd, z
W USA kilkukrotnie (w 1998, 2001 i 2003) rząd, z
inicjatywy prezydenta Busha próbował przeforsować w
inicjatywy prezydenta Busha próbował przeforsować w
parlamencie ustawę o całkowitym zakazie jakiegokolwiek
parlamencie ustawę o całkowitym zakazie jakiegokolwiek
klonowania ludzi i ich tkanek. Za każdym razem jednak
klonowania ludzi i ich tkanek. Za każdym razem jednak
ustawa była odrzucana przez Senat. Powoduje to, że każdy
ustawa była odrzucana przez Senat. Powoduje to, że każdy
ze stanów USA może sobie uchwalać własne prawo w tym
ze stanów USA może sobie uchwalać własne prawo w tym
zakresie. Część stanów (zazwyczaj tych, w których
zakresie. Część stanów (zazwyczaj tych, w których
legislaturach stanowych większość ma Partia
legislaturach stanowych większość ma Partia
Republikańska) wprowadziła pełen zakaz klonowania, z kolei
Republikańska) wprowadziła pełen zakaz klonowania, z kolei
inne mają mniej lub bardziej liberalne prawo w tym zakresie.
inne mają mniej lub bardziej liberalne prawo w tym zakresie.
W Nevadzie nie istnieją żadne regulacje w tej dziedzinie, co
W Nevadzie nie istnieją żadne regulacje w tej dziedzinie, co
powoduje, że wszystkie firmy zajmujące się badaniami nad
powoduje, że wszystkie firmy zajmujące się badaniami nad
klonowaniem ludzi
klonowaniem ludzi
mają siedziby właśnie tutaj.
mają siedziby właśnie tutaj.
Rząd USA wprowadził zakaz finansowania jakichkolwiek
Rząd USA wprowadził zakaz finansowania jakichkolwiek
badań nad klonowaniem ludzi ze środków federalnych, a
badań nad klonowaniem ludzi ze środków federalnych, a
także prowadzenia takich badań w ośrodkach badawczych
także prowadzenia takich badań w ośrodkach badawczych
znajdujących się pod kontrolą władz federalnych.
znajdujących się pod kontrolą władz federalnych.
W Wielkiej Brytanii w styczniu 2001 rozpoczęto debatę
W Wielkiej Brytanii w styczniu 2001 rozpoczęto debatę
parlamentarną mającą na celu określenie zasad
parlamentarną mającą na celu określenie zasad
klonowania embrionów ludzkich w celach medycznych
klonowania embrionów ludzkich w celach medycznych
(Human Embryology Act). Debata ta skończyła się
(Human Embryology Act). Debata ta skończyła się
formalnym odrzuceniem ustawy, ze wględu na
formalnym odrzuceniem ustawy, ze wględu na
wygranie procesu przez grupę parlamentarzystów w
wygranie procesu przez grupę parlamentarzystów w
Sądzie Najwyższym, który dopatrzył się luki prawnej,
Sądzie Najwyższym, który dopatrzył się luki prawnej,
mogącej doprowadzić do legalizacji klonowania w
mogącej doprowadzić do legalizacji klonowania w
celach reprodukcji ludzi. Poprawiona ustawa została
celach reprodukcji ludzi. Poprawiona ustawa została
jednak ponownie skierowana przez rząd Blaira do
jednak ponownie skierowana przez rząd Blaira do
parlamentu i została ostatecznie przegłosowana w
parlamentu i została ostatecznie przegłosowana w
marcu 2002. Human Embryology Act dopuszcza
marcu 2002. Human Embryology Act dopuszcza
wykonywanie eksperymentów nad klonowaniem tkanek
wykonywanie eksperymentów nad klonowaniem tkanek
i embrionów w celach medycznych, pod warunkiem
i embrionów w celach medycznych, pod warunkiem
zatwierdzenia programu badań przez specjalną komisję
zatwierdzenia programu badań przez specjalną komisję
etyczną. Jak dotąd jedyne pozwolenie na tego rodzaju
etyczną. Jak dotąd jedyne pozwolenie na tego rodzaju
badania udało się uzskać badaczom z University of
badania udało się uzskać badaczom z University of
Newcastle 11 sierpnia 2004.
Newcastle 11 sierpnia 2004.
STANOWISKA
STANOWISKA
GŁÓWNYCH KOŚCIOŁÓW
GŁÓWNYCH KOŚCIOŁÓW
STANOWISKO
STANOWISKO
KATOLICKIE
KATOLICKIE
Raport Papieskiej Akademii „Pro Vita”, opublikowany pod tytułem
Raport Papieskiej Akademii „Pro Vita”, opublikowany pod tytułem
„Refleksje na temat klonowania”, opiera się na dwóch katolickich
„Refleksje na temat klonowania”, opiera się na dwóch katolickich
doktrynach — prawie naturalnym i istnieniu duszy. Organy płciowe i
doktrynach — prawie naturalnym i istnieniu duszy. Organy płciowe i
proces rozmnażania człowieka zostały dane przez Boga w ich
proces rozmnażania człowieka zostały dane przez Boga w ich
naturalnym, świętym stanie, więc katolicy uważają, iż grzechem jest
naturalnym, świętym stanie, więc katolicy uważają, iż grzechem jest
zmienianie tego tradycyjnego, naturalnego procesu prokreacji. Tak
zmienianie tego tradycyjnego, naturalnego procesu prokreacji. Tak
więc zakazane jest także zapłodnienie in vitro z zastosowaniem
więc zakazane jest także zapłodnienie in vitro z zastosowaniem
nasienia męża, gdyż te i inne sztuczne środki i metody są
nasienia męża, gdyż te i inne sztuczne środki i metody są
nienaturalne. Klonowanie jest wymieniane szczególnie jako
nienaturalne. Klonowanie jest wymieniane szczególnie jako
przeciwne prawu moralnemu, gdyż jest w opozycji do godności
przeciwne prawu moralnemu, gdyż jest w opozycji do godności
ludzkiej prokreacji i więzi małżeńskiej. Katolicy wierzą też, że w
ludzkiej prokreacji i więzi małżeńskiej. Katolicy wierzą też, że w
zawiązującą się zygotę (zapłodnioną komórkę jajową) Bóg
zawiązującą się zygotę (zapłodnioną komórkę jajową) Bóg
wprowadza „istotny i konstytutywny” pierwiastek niematerialnej
wprowadza „istotny i konstytutywny” pierwiastek niematerialnej
duszy, dzięki czemu zygota przekształca się w zarodek osobowego
duszy, dzięki czemu zygota przekształca się w zarodek osobowego
istnienia, czyli w człowieka. Katolicy mówią o ludzkim embrionie
istnienia, czyli w człowieka. Katolicy mówią o ludzkim embrionie
jako o nienarodzonym dziecku, o które należy się troszczyć w
jako o nienarodzonym dziecku, o które należy się troszczyć w
najszerszym możliwym zakresie, jak o każdą inną istotę ludzką.
najszerszym możliwym zakresie, jak o każdą inną istotę ludzką.
Według papieskiego dokumentu „projekt klonowania istot ludzkich
Według papieskiego dokumentu „projekt klonowania istot ludzkich
to przejaw straszliwej dewiacji, na jaką skazana jest nauka
to przejaw straszliwej dewiacji, na jaką skazana jest nauka
pozbawiona wartości”.
pozbawiona wartości”.
STANOWISKO ŻYDOWSKIE
STANOWISKO ŻYDOWSKIE
Zgodnie z wierzeniami judaizmu dusza ma ożywiać embrion ludzki
Zgodnie z wierzeniami judaizmu dusza ma ożywiać embrion ludzki
począwszy od 40. dnia po zapłodnieniu. Generalnie przedstawiciele
począwszy od 40. dnia po zapłodnieniu. Generalnie przedstawiciele
judaizmu dopuszczają zarówno aborcję, jak badania naukowe
judaizmu dopuszczają zarówno aborcję, jak badania naukowe
dokonywane w tym pierwszym okresie życia embrionu. Liczni żydowscy
dokonywane w tym pierwszym okresie życia embrionu. Liczni żydowscy
myśliciele, z pewnością nie wszyscy, wierzą, że zakaz klonowania
myśliciele, z pewnością nie wszyscy, wierzą, że zakaz klonowania
człowieka byłby czymś stosownym. Np. rabin R. Tendler powiada, iż
człowieka byłby czymś stosownym. Np. rabin R. Tendler powiada, iż
żydowska tradycja podkreśla, że Bóg daje ludziom „pozytywne
żydowska tradycja podkreśla, że Bóg daje ludziom „pozytywne
polecenie”, by „panowali nad światem”. Natomiast według innego
polecenie”, by „panowali nad światem”. Natomiast według innego
żydowskiego myśliciela Jonathana Cohena opis stworzenia w I Księdze
żydowskiego myśliciela Jonathana Cohena opis stworzenia w I Księdze
Mojżeszowej rzuca światło na kwestię, czy ludzkie życie należy
Mojżeszowej rzuca światło na kwestię, czy ludzkie życie należy
postrzegać jako statyczne, czy jako otwarte. Dochodzi on do wniosku, że
postrzegać jako statyczne, czy jako otwarte. Dochodzi on do wniosku, że
jeśli na dzieło stworzenia spojrzeć jako na dzieło dokończone, to
jeśli na dzieło stworzenia spojrzeć jako na dzieło dokończone, to
klonowanie należy uznać za przestępstwo, gdyż jest ono wkraczaniem w
klonowanie należy uznać za przestępstwo, gdyż jest ono wkraczaniem w
dokończone dzieło Boże. Jednak Cohen wierzy w otwarte stworzenie, w
dokończone dzieło Boże. Jednak Cohen wierzy w otwarte stworzenie, w
którym „klonowanie człowieka może być połączone z wieloma naszymi
którym „klonowanie człowieka może być połączone z wieloma naszymi
podstawowymi zasadami wiary i może zachęcić nas do spojrzenia na
podstawowymi zasadami wiary i może zachęcić nas do spojrzenia na
Boży akt stworzenia jako proces przekształcania”. Gdy Bóg stworzył
Boży akt stworzenia jako proces przekształcania”. Gdy Bóg stworzył
Adama i Ewę, powiedział im: „Bądźcie płodni i rozmnażajcie się, abyście
Adama i Ewę, powiedział im: „Bądźcie płodni i rozmnażajcie się, abyście
zaludnili ziemię i uczynili ją sobie poddaną; abyście panowali (...) nad
zaludnili ziemię i uczynili ją sobie poddaną; abyście panowali (...) nad
wszystkimi zwierzętami” 1 MOJŻ. 1,28 BT. Boże polecenie było dwojakie:
wszystkimi zwierzętami” 1 MOJŻ. 1,28 BT. Boże polecenie było dwojakie:
po pierwsze, ludzie mieli zaludnić ziemię, a po drugie, mieli na niej
po pierwsze, ludzie mieli zaludnić ziemię, a po drugie, mieli na niej
tworzyć i zagospodarowywać ją. Tak więc Bóg zaprosił ludzi, by byli
tworzyć i zagospodarowywać ją. Tak więc Bóg zaprosił ludzi, by byli
„stworzonymi współstwórcami” w Jego ciągłym dziele stwarzania. Z
„stworzonymi współstwórcami” w Jego ciągłym dziele stwarzania. Z
uwagi na to polecenie oraz w świetle szeroko rozpowszechnionych
uwagi na to polecenie oraz w świetle szeroko rozpowszechnionych
chorób wśród ludzi i obiecujących perspektyw biotechnologii, czy nie
chorób wśród ludzi i obiecujących perspektyw biotechnologii, czy nie
byłoby moralnie złe pominięcie takiej możliwości rozwoju?
byłoby moralnie złe pominięcie takiej możliwości rozwoju?
STANOWISKO PROTESTANCKIE
STANOWISKO PROTESTANCKIE
Kościoły protestanckie, generalnie niesprzeciwiając
Kościoły protestanckie, generalnie niesprzeciwiając
się samemu klonowaniu embrionów, zalecają jednak
się samemu klonowaniu embrionów, zalecają jednak
takie prowadzenie badań i korzystanie z ich
takie prowadzenie badań i korzystanie z ich
wyników, które nie narusza boskiego porządku.
wyników, które nie narusza boskiego porządku.
Jean-Daniel Coste i Jean-Francois Collange,
Jean-Daniel Coste i Jean-Francois Collange,
francuscy teolodzy protestanccy, ostrzegają przed
francuscy teolodzy protestanccy, ostrzegają przed
niebezpieczeństwem „sakralizacji biologii”, a pastor
niebezpieczeństwem „sakralizacji biologii”, a pastor
Jean-Arnold de Clermont, przewodniczący Federacji
Jean-Arnold de Clermont, przewodniczący Federacji
Protestantów Francuskich, dopuszcza badania
Protestantów Francuskich, dopuszcza badania
naukowe na embrionach „pod pewnymi
naukowe na embrionach „pod pewnymi
warunkami”. O moralnej ocenie klonowania
warunkami”. O moralnej ocenie klonowania
człowieka w dużej mierze rozstrzyga więc
człowieka w dużej mierze rozstrzyga więc
światopogląd oceniających.
światopogląd oceniających.
PODSTAWOWE PROBLEMY
PODSTAWOWE PROBLEMY
ETYCZNE I MORALNE
ETYCZNE I MORALNE
Ocenie moralnej klonowania człowieka można poddawać samą
Ocenie moralnej klonowania człowieka można poddawać samą
technikę bądź jej zastosowania. Klonowanie możemy oceniać
technikę bądź jej zastosowania. Klonowanie możemy oceniać
jako neutralne, godne pochwały lub potępienia niezależnie od
jako neutralne, godne pochwały lub potępienia niezależnie od
motywów i oczekiwanych bądź rzeczywistych następstw. Można
motywów i oczekiwanych bądź rzeczywistych następstw. Można
je też oceniać ze względu na to, czemu ma służyć. Zastosowania
je też oceniać ze względu na to, czemu ma służyć. Zastosowania
klonowania dzielimy na dwa typy: zastosowania reprodukcyjne,
klonowania dzielimy na dwa typy: zastosowania reprodukcyjne,
których celem byłoby uzyskiwanie potomstwa, oraz
których celem byłoby uzyskiwanie potomstwa, oraz
zastosowania terapeutyczne w wykrywaniu chorób,
zastosowania terapeutyczne w wykrywaniu chorób,
zapobieganiu im i zwalczaniu.
zapobieganiu im i zwalczaniu.
Największy problem etyczny stworzyłaby taka sytuacja, kiedy
Największy problem etyczny stworzyłaby taka sytuacja, kiedy
wytwarzano by embriony-klony dorosłego człowieka tylko po to,
wytwarzano by embriony-klony dorosłego człowieka tylko po to,
żeby w razie jego choroby dokonać przeszczepu z idealnie
żeby w razie jego choroby dokonać przeszczepu z idealnie
zgodnych antygenowo komórek. To się nazywa „klonowaniem
zgodnych antygenowo komórek. To się nazywa „klonowaniem
terapeutycznym”. Stworzenie embrionu człowieka bez zamiarów
terapeutycznym”. Stworzenie embrionu człowieka bez zamiarów
rodzicielskich względem niego, klonu, którego jedynym celem
rodzicielskich względem niego, klonu, którego jedynym celem
byłoby służenie jako lek, nie jest słuszne moralnie.
byłoby służenie jako lek, nie jest słuszne moralnie.
Wbrew rozpowszechnionemu przekonaniu, że
Wbrew rozpowszechnionemu przekonaniu, że
same w sobie technologie są moralnie neutralne, a
same w sobie technologie są moralnie neutralne, a
dobre lub złe bywają w zależności od sposobu ich
dobre lub złe bywają w zależności od sposobu ich
wykorzystania, klonowanie często uważa się za
wykorzystania, klonowanie często uważa się za
niemoralne jako nienaturalne czy sprzeczne z
niemoralne jako nienaturalne czy sprzeczne z
naturą. Jak w dyskusjach o przerywaniu ciąży i
naturą. Jak w dyskusjach o przerywaniu ciąży i
leczeniu niepłodności, słowo "nienaturalny" zwykle
leczeniu niepłodności, słowo "nienaturalny" zwykle
oznacza tu ingerencję w naturalny, a przez to i
oznacza tu ingerencję w naturalny, a przez to i
moralny, porządek świata.
moralny, porządek świata.
Jakkolwiek technicznie sztuczne ludzkie klony nie
Jakkolwiek technicznie sztuczne ludzkie klony nie
różniłyby się niczym od bliźniaków jednojajowych,
różniłyby się niczym od bliźniaków jednojajowych,
klonowanie prowadzące do tworzenia dorosłych
klonowanie prowadzące do tworzenia dorosłych
jednostek ludzkich rodzi szereg problemów
jednostek ludzkich rodzi szereg problemów
etycznych, prawnych, religijnych i społecznych.
etycznych, prawnych, religijnych i społecznych.
Z FORUM:
Z FORUM:
•
Klonowanie - moralnie potępiam, ale jako że ten świat
Klonowanie - moralnie potępiam, ale jako że ten świat
już i tak niemożliwie cuchnie, niewielką różnicę mi
już i tak niemożliwie cuchnie, niewielką różnicę mi
sprawia, czy nowi podludzie powstają na drodze
sprawia, czy nowi podludzie powstają na drodze
tradycyjnego parzenia się jak komary czy w
tradycyjnego parzenia się jak komary czy w
próbówkach...
próbówkach...
•
Etyka powstała by chronić słabych, moje zdanie jest
Etyka powstała by chronić słabych, moje zdanie jest
jasne, klonowanie to przyszłość, nie jest jeszcze idealne,
jasne, klonowanie to przyszłość, nie jest jeszcze idealne,
co nie znaczy, że nie bedzie...
co nie znaczy, że nie bedzie...
•
Jestem przeciwny klonowaniu ludzi. Za to jeśli uda sie
Jestem przeciwny klonowaniu ludzi. Za to jeśli uda sie
sklonowaćnp wątrobędla osoby z rakiem wątróbska - to
sklonowaćnp wątrobędla osoby z rakiem wątróbska - to
czemu nie? Ale do tego chyba jeszcze daleka droga.A
czemu nie? Ale do tego chyba jeszcze daleka droga.A
jak Wam się wydaje? Co z duszą sklonowanej istoty
jak Wam się wydaje? Co z duszą sklonowanej istoty
ludzkiej? Czy wogóle klon posiada duszę? To mnie
ludzkiej? Czy wogóle klon posiada duszę? To mnie
zastanawia?Poza tym - jesli w Waszej wspólnocie
zastanawia?Poza tym - jesli w Waszej wspólnocie
pojawiłby sie ktoś, kto - jak sie okazuje - byłby klonem,
pojawiłby sie ktoś, kto - jak sie okazuje - byłby klonem,
to jakie byłyby Wasze postawy w stosunku do niego?
to jakie byłyby Wasze postawy w stosunku do niego?
NASZYM ZDANIEM
NASZYM ZDANIEM
EWENTUALNE KORZYŚCI Z KLONOWANIA
EWENTUALNE KORZYŚCI Z KLONOWANIA
•
Sugeruje się dwie główne korzyści z klonowania. Każda z
Sugeruje się dwie główne korzyści z klonowania. Każda z
nich wiąże się jednak z problemami etycznymi.
nich wiąże się jednak z problemami etycznymi.
•
Bezpłodne małżeństwa. Choć każde klonowanie może być
Bezpłodne małżeństwa. Choć każde klonowanie może być
kontrowersyjne, to jednak najłatwiej bronić wykorzystania
kontrowersyjne, to jednak najłatwiej bronić wykorzystania
go jako sposobu przyjścia z pomocą małżeństwom, które
go jako sposobu przyjścia z pomocą małżeństwom, które
dotknął problem bezpłodności. Mąż może być dawcą
dotknął problem bezpłodności. Mąż może być dawcą
dowolnej komórki ciała, a żona — komórki jajowej. Jądro
dowolnej komórki ciała, a żona — komórki jajowej. Jądro
komórki jajowej, zawierające materiał genetyczny, jest
komórki jajowej, zawierające materiał genetyczny, jest
usuwane, a na jego miejsce wprowadzana jest komórka
usuwane, a na jego miejsce wprowadzana jest komórka
męża zawierająca materiał genetyczny. Tak więc niemal
męża zawierająca materiał genetyczny. Tak więc niemal
cały materiał genetyczny pochodzi od męża (niemal cały,
cały materiał genetyczny pochodzi od męża (niemal cały,
gdyż niewielkie ilości materiału genetycznego pozostają w
gdyż niewielkie ilości materiału genetycznego pozostają w
jaju nawet po usunięciu jądra, a narodzone dziecko byłoby
jaju nawet po usunięciu jądra, a narodzone dziecko byłoby
w jakimś stopniu wynikiem mieszanki genetycznej). W
w jakimś stopniu wynikiem mieszanki genetycznej). W
takim przypadku matka ma oczywiście rolę rodzicielki.
takim przypadku matka ma oczywiście rolę rodzicielki.
•
W podobny sposób małżeństwo mogłoby mieć dziecko, gdyby nie mąż,
W podobny sposób małżeństwo mogłoby mieć dziecko, gdyby nie mąż,
a żona była bezpłodna. Jednak w takim przypadku jej wkład
a żona była bezpłodna. Jednak w takim przypadku jej wkład
genetyczny byłby zerowy. Dorosła komórka pochodziłaby z organizmu
genetyczny byłby zerowy. Dorosła komórka pochodziłaby z organizmu
ojca, ale komórka jajowa musiałaby pochodzić od innej dawczyni. Po
ojca, ale komórka jajowa musiałaby pochodzić od innej dawczyni. Po
zakończeniu klonowania embrion zostałby umieszczony w macicy
zakończeniu klonowania embrion zostałby umieszczony w macicy
żony. Ta forma klonowania wiąże się z dodatkową kwestią etyczną —
żony. Ta forma klonowania wiąże się z dodatkową kwestią etyczną —
udziałem osoby spoza małżeństwa w wydaniu na świat dziecka.
udziałem osoby spoza małżeństwa w wydaniu na świat dziecka.
•
Genetyczne udoskonalenia. Może się zdarzyć, że zarówno mąż, jak i
Genetyczne udoskonalenia. Może się zdarzyć, że zarówno mąż, jak i
żona są płodni, ale chcą, by ich dziecko miało lepsze geny niż te,
żona są płodni, ale chcą, by ich dziecko miało lepsze geny niż te,
które są w stanie mu przekazać? Powiedzmy, że oboje rodzice żony
które są w stanie mu przekazać? Powiedzmy, że oboje rodzice żony
zmarli wskutek choroby Alzheimera. W obawie przed wydaniem na
zmarli wskutek choroby Alzheimera. W obawie przed wydaniem na
świat dziecka z genetycznymi obciążeniami małżonkowie bardzo
świat dziecka z genetycznymi obciążeniami małżonkowie bardzo
pragną, by żonie wszczepiony został genetycznie udoskonalony
pragną, by żonie wszczepiony został genetycznie udoskonalony
embrion-klon. Także w tym przypadku wymagany jest udział dawcy,
embrion-klon. Także w tym przypadku wymagany jest udział dawcy,
ale żona będzie rodzicielką dziecka.
ale żona będzie rodzicielką dziecka.
•
Być może, że znajdzie się małżeństwo, które chce, by ich dziecko
Być może, że znajdzie się małżeństwo, które chce, by ich dziecko
miało jasne włosy, niebieskie oczy, ładne rysy twarzy i dobrą pamięć.
miało jasne włosy, niebieskie oczy, ładne rysy twarzy i dobrą pamięć.
Rewolucja genetyczna umożliwiłaby małżeństwom urodzenie
Rewolucja genetyczna umożliwiłaby małżeństwom urodzenie
własnych dzieci metodą określaną jako „wytnij i wklej” (posługując
własnych dzieci metodą określaną jako „wytnij i wklej” (posługując
się analogią z dziedziny komputerów). Klonowanie w celu
się analogią z dziedziny komputerów). Klonowanie w celu
genetycznych ulepszeń embrionu jest znacznie poważniejszym
genetycznych ulepszeń embrionu jest znacznie poważniejszym
problemem etycznym niż pomoc w przypadku bezpłodności.
problemem etycznym niż pomoc w przypadku bezpłodności.
Przekracza granicę między poprawianiem naturalnych defektów
Przekracza granicę między poprawianiem naturalnych defektów
jednego z rodziców a poprawianiem natury. Na nieszczęście nie ma
jednego z rodziców a poprawianiem natury. Na nieszczęście nie ma
wyraźnej linii podziału między przeciwdziałaniem defektom a
wyraźnej linii podziału między przeciwdziałaniem defektom a
poprawianiem natury.
poprawianiem natury.
PYTANIA
PYTANIA
•
czy klon miałby duszę inną od jego wzorca?
czy klon miałby duszę inną od jego wzorca?
•
czy klon byłby przedmiotem (jako wytwór techniki),
czy klon byłby przedmiotem (jako wytwór techniki),
czy też należałoby go uznać za jednostkę ludzką i
czy też należałoby go uznać za jednostkę ludzką i
przyznać mu wszystkie związane z tym prawa?
przyznać mu wszystkie związane z tym prawa?
•
kto miałby prawo wychowywać klony i jak miałoby
kto miałby prawo wychowywać klony i jak miałoby
to się odbywać?
to się odbywać?
•
kto miałby prawo regulować zasady "produkcji"
kto miałby prawo regulować zasady "produkcji"
klonów (ich liczbę, rodzaje, sposoby pozyskiwania
klonów (ich liczbę, rodzaje, sposoby pozyskiwania
materiału genetycznego itp.)?
materiału genetycznego itp.)?
•
jak świadomość bycia sztucznym klonem
jak świadomość bycia sztucznym klonem
wpływałaby na psychikę?
wpływałaby na psychikę?
•
w jaki sposób masowa produkcja klonów
w jaki sposób masowa produkcja klonów
wpłynęłaby na strukturę społeczną?
wpłynęłaby na strukturę społeczną?