Problemy etyczne związane z
tajemnicą zawodową
Tajemnica — dane lub
informacje, których ujawnienie
osobom nieuprawnionym jest
zakazane ze względu na normy
społeczne lub prawne.
Tajemnice chronione prawem w
Polsce
Tajemnica państwowa
o
ściśle tajne
o
tajne
Tajemnica służbowa
o
Poufne
o
Zastrzeżone
Tajemnice zawodowe
o
Tajemnica autorska
o
Tajemnica bankowa
o
Tajemnica biegłego rewidenta
o
Tajemnica doradcy podatkowego
o
Tajemnica funduszy inwestycyjnych
o
Tajemnica dziennikarska
o
Tajemnica geologiczna
o
Tajemnica handlowa
o
Tajemnica kontroli państwowej
o
Tajemnica ksiąg rachunkowych
o
Tajemnice medyczne
Tajemnica lekarska
Tajemnica pielęgniarska
Tajemnica aptekarska
Tajemnica zdrowia psychicznego
o
Tajemnica maklerska
o
Tajemnica oświadczeń majątkowych
o
Tajemnica pomocy społecznej
o
Tajemnica pracodawcy (dotycząca
pracowników)
o
Tajemnica przedsiębiorstwa
o
Tajemnica w zawodach prawniczych
Tajemnica adwokacka
Tajemnica komornika sądowego
Tajemnica notarialna
Tajemnica radcowska
Tajemnica sędziowska
o
Tajemnica skarbowa
o
Tajemnica spowiedzi
o
Tajemnica statystyczna
o
Tajemnica ubezpieczeń społecznych
o
Tajemnica wojskowa
o
Tajemnica wynalazcza
o
Tajemnica pocztowa
Tajemnica zawodowa
Przyjęte w doktrynie pojęcie tajemnicy
zawodowej, definiuje ją jako tajemnicę poznaną w
związku z wykonywaniem zawodu. Ujawnieniem
tajemnicy jest natomiast, każde przekazanie poza
określony krąg osób wiadomości, która powinna
pozostać niejawna.
Tajemnica lekarska-rys
historyczny
W historii medycyny nakaz zachowywania tajemnicy
pojawia się stosunkowo późno. Najstarszym znanym zbiorem
obejmującym nakazy przestrzegania zawodowych obowiązków
moralnych jest przysięga lekarska pochodząca z około 2600 r.
p. Chr. Jej autorem jest Imhotep, wszechstronny uczony i
lekarz egipski z czasów faraona Dżesera. W Indiach w 800 r. p.
Chr. tworzono zaledwie ogólne zasady postępowania lekarzy, a
wśród nich zapisano: Nie wolno wypaplać tego, co działo się w
domu chorego, ani powiadamiać chorego o przypuszczalnie
grożącym mu przedwcześnie zgonie w tych przypadkach, w
których mogłoby to wyrządzić krzywdę choremu lub
komukolwiek innemu.
Hipokrates (460-377 p. n. Chr.) uczył przyszłych lekarzy:
To, co w czasie leczenia lub poza moją praktyką w obcowaniu z
ludźmi zobaczę i usłyszę, i co nie wolno powtarzać, przemilczę
i będę strzec jak tajemnicy.
Najstarsza w Polsce przysięga pochodzi z XV wieku i
była składana w Akademii Krakowskiej (zał. 1364) przez
kandydatów na stopień doktora. Jej tekst brzmi: O tym, co
usłyszę w trakcie leczenia, nikomu tego nie wyjawię, lecz
zachowam całkowite milczenie, jeśli będę rozumiał, że należy o
tym zamilczeć.
Tajemnica lekarska
Tajemnica lekarska jest jedną z tajemnic związaną z
wykonywaniem zawodu. O obowiązku zachowania
tajemnicy przez lekarza jest mowa w przysiędze
Hipokratesa - “Cokolwiek przy leczeniu albo też poza
leczeniem w Życiu ludzi ujrzę lub usłyszę, czego
ujawnić nie można, przechowam w milczeniu”. Tak
jak inne tajemnice zawodowe tajemnica lekarska nie
ma na celu ochrony sumienia lekarza i jego komfortu
psychicznego, ale przede wszystkim ochronę praw
pacjenta. Prawem pacjenta jest bowiem zachowanie
w tajemnicy informacji związanych z jego leczeniem,
przede wszystkim zaś informacji o stanie jego
zdrowia, a czasem nawet o samym fakcie leczenia.
Tajemnica lekarska cd.
Tajemnica lekarska – jak zresztą wszystkie
tajemnice zawodowe w Polsce – nie jest
tajemnicą bezwzględną i istnieją liczne
przypadki, kiedy lekarz zwolniony jest z
obowiązku jej zachowania, a niekiedy wręcz
zobowiązany do ujawnienia tajemnicy.
Zakres tajemnicy lekarskiej
Zakres tajemnicy lekarskiej wyznaczają
liczne regulacje ustawowe. Podstawowym
aktem prawnym regulującym tajemnicę
lekarską jest ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r.
o zawodach lekarza i lekarza dentysty (t.j.
Dz.U. Nr 226 z 2005 r. poz. 1943 ze zm.), od
której liczne wyjątki zawierają ustawy
szczególne.
Ustawa o zawodach lekarza i
lekarza dentysty
Zgodnie z art. 40 ust. 1 ustawy o
zawodach lekarza i lekarza dentysty
(u.z.l.).obowiązek zachowania tajemnicy
obejmuje informacje związane z pacjentem, a
uzyskane w związku z wykonywaniem
zawodu.
Zakres przedmiotowy:
Zakres tajemnicy jest w świetle tego przepisu
znacznie szerszy niż informacje uzyskane w związku
z leczeniem. Tajemnicą lekarską objęte są także
informacje o pacjencie uzyskane przy okazji
leczenia, a obejmujące na przykład informacje o jego
sytuacji rodzinnej, majątkowej, wykonywanej przez
niego pracy.
Istotne jest tylko, aby informacje te uzyskane były w
związku z zawodowymi kontaktami lekarza. Jest oczywiste, że
informacjami chronionymi są także te, które dotyczą innych
schorzeń, nie będących przedmiotem zabiegów leczniczych
dokonywanych przez tego lekarza ale o których dowiedział się
on w związku z podejmowanym leczeniem. Sytuacja taka jest
zresztą typowa i objęte standardowym postępowaniem, gdyż
zwykle badanie rozpoczyna się od tak zwanego wywiadu.
Trafny wydaje się pogląd, że w pewnym zakresie tajemnica
lekarska obejmuje też informacje dotyczące osób trzecich i
chroni tym samym także ich dobra osobiste. Informacje te
mogą dotyczyć w szczególności osób najbliższych dla pacjenta.
Niektóre z tych informacji mogą mieć przy tym taki charakter,
że ujawnienie ich może stanowić istotne naruszenie dóbr
osobistych osób trzecich, wywołać dla nich negatywne skutki i
w konsekwencji stanowić podstawę odpowiedzialności lekarza.
Dla ilustracji wskazać można uzyskanie w związku z leczeniem
pacjenta informacji o bezpłodności jego współmałżonka czy
jego chorobie psychicznej. Nie ulega chyba wątpliwości, że
informacje takie lekarz zachować musi w tajemnicy na równi z
posiadaną prze niego wiedzą o samym pacjencie.
Tajemnicą lekarską objęte są nie tylko ewentualne
wypowiedzi ustne lekarza, ale także sporządzane
przez niego dokumenty: wpisy do dokumentacji
lekarskiej, zaświadczenia, opinie itp. Dokumenty te
wydawane mogą być tylko uprawnionym osobom.
Nie ulega wątpliwości, że tajemnica obejmuje nie
tylko dokumenty sporządzane w formie tradycyjnej –
pisemnej – ale także zapisy na elektronicznych
nośnikach informacji. Kwestie związane z zasadami
prowadzenia, przechowywania i udostępniania
dokumentacji medycznej unormowane są przez
odrębne przepisy. Jednocześnie wypada zaznaczyć,
że w przypadku dokumentacji medycznej
zastosowanie mają także przepisy o ochronie danych
osobowych oraz o ochronie baz danych.
Zakres podmiotowy
W odniesieniu do zakresu podmiotowego
stwierdzić należy, że tajemnica lekarska obowiązuje
w zasadzie w odniesieniu do wszystkich osób i
innych podmiotów poza samym pacjentem. W
szczególności tajemnica lekarska nie pozwala także
na przekazywanie informacji uzyskanych w związku
z wykonywaniem zawodu lekarza innym
pracownikom zakładu opieki zdrowotnej – od
personelu medycznego począwszy na administracji
skończywszy – jeżeli nie uczestniczą oni w procesie
leczenia.
Zakres czasowy
Tajemnica lekarska nie ma czasowego
ograniczenia obowiązywania, w szczególności nie
wygasa również w razie śmierci pacjenta. O chorobie
i przyczynie zgonu lekarz ma jednak prawo
poinformować najbliższą rodzinę. Nie może jednak
tego uczynić, jeżeli pacjent wyraźnie zabronił
udzielania takich informacji.
Zwolnienie z obowiązku
zachowania tajemnicy lekarskiej
Ustawa o zawodzie lekarza enumeratywnie
wylicza przypadki, kiedy lekarz jest zwolniony z
obowiązku zachowania tajemnicy lekarskiej.
Zgodnie z art. 40 ust. 2 u.z.l. obejmuje to
następujące sytuacje:
1.
tak stanowią inne ustawy;
2.
pacjent lub jego przedstawiciel ustawowy
wyrażają na to zgodę;
3.
zachowanie tajemnicy może stanowić
niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia pacjenta
lub innych osób;
4.
badanie lekarskie zostało przeprowadzone na
żądanie uprawnionych na podstawie odrębnych
ustaw organów i instytucji;
5.
zachodzi potrzeba przekazania niezbędnych
informacji o pacjencie związanych z udzielaniem
świadczeń zdrowotnych innemu lekarzowi lub
uprawnionym osobom uczestniczącym w
udzielaniu tych świadczeń;
6.
jest to niezbędne do praktycznej nauki zawodów
medycznych;
7.
jest to niezbędne do celów naukowych.
Europejski Trybunał Praw Człowieka w
Strasburgu w orzeczeniu z 25.II.1997 r.
stwierdził, że interes pacjenta oraz całej
społeczności ochrony tajemnicy danych
medycznych muszą ustąpić przed interesem
śledztwa i ścigania przestępstw oraz
jawności postępowania sądowego w razie
wykazania, że te ostatnie są ważniejsze.
Odpowiedzialność za ujawnienie
tajemnicy lekarskiej
Ujawnienie tajemnicy lekarskiej może skutkować
odpowiedzialnością cywilną związaną z naruszeniem dóbr
osobistych pacjenta lub innych osób, a także z naruszeniem
zawartego w Konstytucji RP prawa do ochrony prawnej życia
poczętego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do
decydowania o swoim życiu osobistym. Mogą one wówczas
przedstawić lekarzowi roszczenia z
art.23-24 kodeksu cywilnego (np. żądanie przeproszenia,
ogłoszenia wyroku w prasie) oraz żądać zapłaty odpowiedniej
sumy pieniężnej tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę
(art.448 k.c.) Jeżeli przez ujawnienie tajemnicy pacjent poniósł
szkodę (np. utracił możność wykonywania
zawodu lub został zwolniony z zajmowanego stanowiska), to
możliwa jest także odpowiedzialność na zasadzie
odpowiedzialności za czyny niedozwolone (art.415 k.c.).
Niezależnie od odpowiedzialności cywilnej nie jest
wykluczona także odpowiedzialność karna – przede wszystkim
ze względu na sam fakt ujawnienia tajemnicy zawodowej przez
osobę, która była zobowiązana do jej zachowania – przede
wszystkim chodzić zatem będzie o odpowiedzialność za
przestępstwo z art. 266 k.k. Przestępstwo określone w art.266
k.k. Jest przestępstwem umyślnym. Lekarz więc musi wiedzieć
lub przynajmniej godzić się na to, iż
informacja, którą uzyskał, ma charakter informacji chronionej
tajemnicą lekarską, oraz chcieć lub przynajmniej godzić się na
to, iż w wyniku jego zachowania (działania lub zaniechania)
zostanie ona ujawniona osobie niepowołanej. Jak słusznie
zauważa prof. Marian Filar, wchodzić może też
odpowiedzialność karna za inne przestępstwa, np. z art. 265
k.k . Jeżeli udzielono nieprawdziwych informacji, możliwa jest
także odpowiedzialność karna – w związku ze sporządzeniem
dokumentów lub rozpowszechnianiem nieprawdziwych
informacji, które mogą wyrządzić szkodę
pacjentowi.
Kwestie przesłanek odpowiedzialności i
możliwych skutków są przedmiotem analiz
dotyczących odpowiednio odpowiedzialności
cywilnej i karnej lekarzy. Wypada też zauważyć, że
żaden z tych rodzajów odpowiedzialności nie
wyklucza odpowiedzialności dyscyplinarnej.
Uzasadnienie obowiązku
dochowania tajemnicy
Nie ma nic złego w ujawnieniu informacji, którą ktoś nabył
pozostając w pewnym określonym związku z informatorem.
Możemy łatwo wyobrazić sobie społeczeństwo, które za zgodą
wszystkich swych członków nie uznaje żadnych obowiązków
docho wania tajemnicy. Wiele celów w medycynie, a może i
nauce moglibyśmy osiągnąć bez przestrzegania dyskrecji. Czy
możemy, zatem uzasadnić kosztowny system prze pisów
chroniących tajemnicę lekarską? Sądzimy, że można wymienić
trzy rodzaje argumentów, które popierają reguły
przestrzegania dyskrecji:
1. argumenty konsekwencjalistyczne.
2. argumenty odwołujące się do prawa do autonomii i pry
watności oraz
3. argumenty opierające się na obowiązku dochowania
wierności.
I.
Argumenty konsekwencjalistyczne.
Gdyby pacjenci nie wierzyli, że lekarze zacho
wają w tajemnicy powierzane im informacje, nie
byliby skłonni do szczerego ujaw niania
wszystkich faktów ani do wyrażania zgody na
poddanie się wszystkim badaniom i testom. Bez
takich informacji lekarze nie mogliby stawiać
trafnych diagnoz, prze widywać przebiegu
choroby ani ordynować stosownego leczenia.
Chociaż w świetle takich argumentów potrzeba
utrzymania reguł dochowania tajemnicy
lekarskiej jest jak najbardziej uzasadniona,
konsekwencjaliści różnią się w sprawie
odpowiedniego jej sformułowania, zakresu i
ciężaru.
II.
Argumenty oparte na prawie do autonomii i
prywatności
Drugie podejście do problemu uzasadnienia reguł
dochowania tajemnicy lekarskiej i praw do dyskrecji nie
sprowadza się jedynie do skutków ani celów, ale odwołuje
się do moralnych zasad czy reguł - takich jak szacunek dla
autonomii i poszanowanie prywatności. Argument oparty
na pojęciu prywatności, który zaprezentowaliśmy w
poprzednim paragrafie, możemy w tej chwili rozszerzyć na
przypadki dochowania tajemnicy, gdzie brak dyskrecji jawi
się jako naruszenie prywatności i integralności osobowej.
Denuncjacje nabierają szczególnej ostrości wówczas, gdy
ujawnienie pewnych faktów naraża pacjenta na
niebezpieczeństwo, utratę przyjaciół i bliskich, zachwianie
równowagi emocjonalnej, dyskryminację, utratę pracy itp.
Jednak wbrew pozorom argument odwołujący się do
prywatności nie opiera się na oszacowaniu szkodliwych
następstw niedyskrecji, lecz jedynie na prawach do
prywatności.
III.
Argumenty oparte na wierności
Innym obowiązkiem, który musimy poddać ana lizie, jest
dochowanie wierności w stosunkach między lekarzami a
pacjentami. Wierność rozumie się zazwyczaj jako
obowiązek dotrzymania słowa, wynikający ze złożenia
jawnych i niejawnych obietnic. Jednym ze sposobów
uszczegółowienia ogólnego obowiązku wierności lekarza
może być obowiązek spełnienia racjonalnych oczekiwań
pacjenta dotyczących poszanowania jego prywatności oraz
nienadużywania jego zaufania. Praktyka medyczna
wymaga ujawniania prywatnych i intymnych informacji,
dlatego też brak lojalności w tym względzie tak mocno
podkopuje stosunki między lekarzami a pacjentami. Moc
wiążąca obowiązku dochowania tajemnicy bierze się w
dużej mierze ze złożenia pacjentowi szukającemu pomocy
niejawnej lub jawnej obietnicy. Jeśli lekarz składa
przysięgę, że dochowa tajemnicy lekarskiej, lub jeśli
obowiązek ten figuruje w kodeksie etycznym przyjętym
przez środowisko lekarskie, to pacjent - o ile nie otrzymał
dodatkowych informacji od lekarza - ma prawo oczekiwać
dyskrecji.
Uzasadnione przypadki naruszenia
reguł dochowania tajemnicy
lekarskiej
Pracownicy służby zdrowia mają prawo ujawnić
poufną informację wtedy, gdy pacjent - w ogólnym
rozrachunku - nie ma prawa żądać dyskrecji.
Sytuacja taka obejmuje przypadki, w których pacjent
opowiada o wykorzystywaniu seksualnym dziecka
lub zwierza się z zamiaru popełnienia zbrodni. W
niektórych okolicznościach brak uprawnienia do
żądania dyskrecji zezwala na donos, podczas gdy w
innych pracownicy służby zdrowia mają obowiązek
ujawnić przekazane im informacje. Prawne i moralne
obowiązki niedochowania dyskrecji pojawiają się
tam, gdzie zagrożone są jakieś osoby trzecie.
Tajemnica lekarska
Prawie 90% Polaków uważa, że
ludzie chętniej chodziliby do psychiatry,
gdyby mogli to zrobić dyskretnie, w
tajemnicy przed innymi jak wynika z
badań przeprowadzonych przez TNS
OBOP.
data publikacji: 28-01-2008 r.
Moja opinia
Zachowanie tajemnicy lekarskiej jest społecznie
uzasadnione. Każdy człowiek /pacjent/ ma prawo do
prywatności. Stan zdrowia, proces leczenia, a także
dokumentacja z tym związana to szczególny związek
pomiędzy leczącym, a leczonym. Jednak w mojej
ocenie oprócz pacjenta dostęp do informacji objętej
tajemnicą lekarską poza pacjentem powinni mieć
również członkowie jego najbliższej rodziny, przy
czym nie wymagana powinna być zgoda pacjenta.