pod ekon 12


Rola państwa w gospodarce

Nie ulega wątpliwości, że państwo jest specyficznym podmiotem w gospodarce i jego rola jest znacząco większa w porównaniu z innymi podmiotami tej gospodarki. Wyróżniamy trzy podstawowe funkcje państwa:

  1. Funkcję lokacyjną - polega na podejmowaniu działań sprzyjających optymalnej alokacji zasobów gospodarczych (dbanie o efektywne wykorzystanie czynników produkcji, popieranie konkurencyjności, popieranie prywatyzacji gdyż własność prywatna jest na ogół zdecydowanie bardziej efektywna niż państwowa).

  2. Funkcję redystrybucyjną - polega na dążeniu państwa do niwelowania zbyt dużych różnic w dochodach (polityka społeczna państwa w sferze fiskalnej, pomocy socjalnej, pomocy regionom mniej rozwiniętym etc.).

  3. Funkcję stabilizacyjną - polega na działaniach stabilizacyjnych związanych z równowagą makroekonomiczną, ze stabilnym wzrostem gospodarczym, z dbaniem o przyzwoite poziomy inflacji i zatrudnienia.

Państwo realizuje te funkcje przez swoją politykę gospodarczą, czyli przez świadome i celowe oddziaływanie swoich organów (władze centralne i samorządowe) na gospodarkę krajową.

Do polityk szczegółowych należą:

  1. Polityka wzrostu gospodarczego - jest ona niezmiernie ważna, podejmuje działania stymulujące wzrost gospodarczy, działania proinwestycyjne, proinnowacyjne, działania podnoszące konkurencyjność gospodarki w rywalizacji międzynarodowej.

  2. Polityka strukturalna - szczególnie ważna w okresie restrukturyzacji całej gospodarki lub poszczególnych jej gałęzi. W Polsce w okresie przechodzenia od systemu nakazowo-rozdzielczego do gospodarki wolnorynkowej począwszy od 1989 roku. Polityka strukturalna preferuje rozwój sektorów i gałęzi przyszłościowych bardziej konkurencyjnych na arenie międzynarodowej.

  3. Polityka regionalna - nakierowana jest na bardziej harmonijny rozwój całej gospodarki a więc na kierowanie większej ilości środków na rozwój regionów biedniejszych.

  4. Polityka sektorowa - wyróżniamy w niej m.in. politykę przemysłową, rolną, infrastrukturalną etc.

  5. Polityka społeczna - dotyczy oświaty, służby zdrowia, demografii (rodzina), zatrudnienia etc.

  6. Polityka monetarna (pieniężna) - związana z utrzymaniem wartości pieniądza (poziom inflacji). Politykę tę kreuje i za nią odpowiada bank centralny (NBP). Jej narzędziami są stopa procentowa (RPP) i podaż pieniądza.

  7. Polityka fiskalna (podatkowa) - związana jest z wielkością i strukturą podatków oraz z wydatkami państwa (polityka budżetowa).

  8. Polityka współpracy gospodarczej - nakierowana jest na ochronę własnych interesów gospodarczych na arenie międzynarodowej (vide USA, Rosja).

Te polityki szczegółowe w wielu wypadkach nachodzą na siebie i organy państwa muszą je koordynować, aby były one skuteczne.

Wśród ekonomistów zarówno obecnie jak i w przeszłości nie było kontrowersji, że rola państwa jako podmiotu w gospodarce jest zdecydowanie większa niż wszystkich innych podmiotów. Państwo wyróżnia się pośród wszystkich innych podmiotów tym, że każdy inny podmiot jest w jakimś sensie podporządkowany państwu, że państwo wyznacza „reguły gry” (system prawno-administracyjny) i państwo ma aparat przymusu do ich egzekwowania. Spór natomiast toczy się wśród ekonomistów o odpowiedź na pytanie, jak daleko państwo może ingerować w gospodarkę. W zależności od szkoły ekonomicznej (doktryny ekonomicznej) wyróżniamy różne poglądy od komunizmu, czyli całkowitej ingerencji państwa w sferę gospodarczą (i nie tylko w tę sferę), do skrajnego liberalizmu czyli poglądu o niezbędnym ingerowaniu państwa w gospodarkę by zapewnić tylko jego funkcjonowanie (bezpieczeństwo wewnętrzne i zewnętrzne).

Za interwencjonizmem państwa w gospodarkę przyjmuje się takie argumenty jak:

  1. Konieczność zabezpieczenia funkcjonowania systemu gospodarczego.

  2. Niedoskonałości wolnego rynku (niedoskonałości związane z przepływem informacji, naturalnym dążeniem firm do monopolizacji etc.).

  3. Występowanie zjawisk niekorzystnych społecznie (bezrobocie, inflacja, nierównowaga na różnych rynkach, nadmierne różnice w dochodach etc.).

  4. Występowanie negatywnych efektów zewnętrznych działalności gospodarczej (niszczenie środowiska).

  5. Istnienie dóbr publicznych (oświata, służba zdrowia, infrastruktura, etc.).

  6. Istnienie tzw. dóbr wrażliwych społecznie (alkohol, narkotyki etc.).

Przeciw interwencjonizmowi państwa w gospodarkę przyjmuje się takie argumenty jak:

  1. Zakłócanie mechanizmów wolnorynkowych (tłumienie przedsiębiorczości etc.)

  2. Zniekształcanie informacji płynących z rynku.

  3. Koszty interwencjonizmu (koszty biurokracji).

  4. Subiektywność państwa (opcje polityczne).

Współczesne nurty (poza komunizmem) interwencjonizmu państwa w gospodarkę wywodzą się przede wszystkim z teorii J. Keynesa. Zwolennicy tego nurtu uważają np. że przyczyną bezrobocia jest zbyt mały popyt globalny, którego zwiększenie poprzez „tańszy pieniądz” , roboty publiczne, protekcjonizm państwa spowoduje spadek bezrobocia. Sam J. Keynes podkreślał wielką rolę państwa w walce z bezrobociem poprzez interwencję na rynku pracy.

Współczesne kierunki neoliberalne dopuszczają interwencjonizm państwa w gospodarkę celem utrzymania instytucjonalno-prawnego ładu w gospodarce, np. monetaryzm zaleca rezygnację państwa z polityki przynoszącej krótkotrwałe regulacje koniunktury. Monetaryzm twierdzi, że taka polityka państwa przynosi szkody gospodarce w długim okresie i wypacza naturalne mechanizmy rynkowe. Polityka gospodarcza państwa powinna być długookresowa. Powinna być przede wszystkim nastawiona na walkę z inflacją, która jest główną barierą długofalowego wzrostu, zakłóca mechanizmy rynkowe i ma podłoże pieniężne. M. Friedman ironizuje: „Nic nie tworzy tak wielu miejsc pracy dla ekonomistów co kontrola i interwencja ze strony państwa. Dlatego wszystkich ekonomistów cechuje schizofrenia, ich dyscyplina naukowa wywodząca się od A. Smitha każe im faworyzować rynek, a ich własny interes każe im faworyzować interwencje. W efekcie znaczna część środowiska ekonomicznego była zmuszona godzić te dwie przeciwstawne siły poprzez faworyzowanie rynku w ogólności i przeciwstawianie się mu w konkretnych przypadkach.”

Warto jeszcze wspomnieć o tzw. społecznej gospodarce rynkowej. Zwolennikiem i wykonawcą tej doktryny był m.in. ekonomista i polityk gospodarczy powojennych Niemiec (uważany za ojca cudu gospodarczego NRF). Doktryna ta była i jest realizowana w FRN, krajach skandynawskich, częściowo we Francji. Społeczna gospodarka rynkowa stara się godzić (z sukcesem) zasady wolnorynkowe i solidaryzm społeczny. Dopuszcza interwencjonizm państwa, ale bez zbytniego „psucia rynku”. Korzyści płynące z rozwoju gospodarczego rozkłada na szerokie warstwy społeczeństwa.

W ostatnich latach (era globalizacji) daje się zauważyć pewną porażkę tej doktryny w bezwzględnej rywalizacji gospodarczej w świecie. W czasie obecnego kryzysu na światowych rynkach finansowych, którego skutki już widać w realnej gospodarce, jesteśmy świadkami olbrzymiej interwencji państwa w mechanizmy rynkowe. „Tylnymi drzwiami” dokonywana jest nacjonalizacja największych prywatnych instytucji finansowych świata. Prym wiodą w niej USA. Obecnie jesteśmy świadkami, przynajmniej chwilowego, odchodzenia od idei, które głosi monetaryzm.

Według A. Wojtyny współczesne optymalne państwo w roli podmiotu w gospodarce.

  1. Stara się w sposób optymalny koordynować cele krótko- i długookresowe, mikro- i makroekonomiczne oraz wewnętrzne i zewnętrzne.

  2. Jest zdolne do ograniczania swojej roli w gospodarce (biurokracja ma tendencje do samorozrastania).

  3. Bierze pod uwagę względną niezależność zaangażowania w sferze realnej i regulacyjnej.

  4. Stosuje w swoim działaniu rachunek ekonomiczne a nie cele biurokratyczne.

  5. Prowadzi politykę długofalową a nie podporządkowuje polityki ekonomicznej doraźnym celom politycznym (wybory).

  6. Jest w stanie oprzeć się grupom nacisku przy formułowaniu i realizacji celów ekonomicznych.

  7. Potrafi stworzyć warunki, w których wydatki publiczne wspierają sektor prywatny a nie konkurują z nim.

  8. Prowadzi przejrzyste reguły dla swojej polityki gospodarczej i przywiązuje dużą wagę do jej wiarygodności.

  9. W polityce stabilizacyjnej oddziałuje zarówno na stronę popytową jak i potażową.

  10. Wykorzystuje pragmatycznie teorie ekonomiczne niezależnie od preferencji ugrupowań rządzących.

1



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
pod ekon 7, MODELE ZACHOWANIA SIĘ FIRMY NA RYNKU KONSUMPCYJNYM
pod ekon 2 poprawiona
pod ekon 6
pod ekon 3poprawione
pod ekon 1
pod ekon 13
pod ekon 11
pod ekon 5 Hicks
Bitwa partyzancka pod Ewiną 12 IX 1944
pod ekon 8(1)
Wywłaszczenie nieruchomości pod inwestycje EURO 12
Powt. Pr. 18 w.9-12 POD JAKIM ZNAKIEM, Wiersze Teokratyczne, Wiersze teokratyczne w . i w .odt
EKON Zast Mat Wyklad 11 12 id Nieznany
PPG opracowanie, 12 strefy ekon., USTAWA z dnia 20 października 1994 r
PPG opracowanie, 12 strefy ekon., USTAWA z dnia 20 października 1994 r
1 6 12 wzor strony tytulowej s pod
1977 12 Pojedynek pod piramidami
Ekon.i podst.finan.-wykł.12, ekonomia, ekonomia - kufel

więcej podobnych podstron