2014-01-10
1
Wykład IV
Ewa Magier-Łakomy
WSB
2013/2014
2014-01-10
1
Klasyczne
teorie
Model 1.
Oczekiwana
wartość
Model 2.
oczekiwana
użyteczność
Model 3. SEU
Zarzuty wobec
modeli
klasycznych
Teoria
perspektywy
Efekt
obramowania
Punkt
odniesienia
Wartość.
Asymetria
poz.-neg.
Wagi
decyzyjne
Wybór
Prospektu
(wzór)
Heurystyki
Heurystyki
jako
obciążenie
Heurystyki
jako działanie
„inteligentne”
Racjonalność
ekologiczna
2014-01-10
2
Ująć coś heurystycznie- nagle, ogólnie, całościowo
2014-01-10
3
Heurystyka-nieformalne, uproszczone zasady wnioskowania,
umożliwiające szybkie sformułowanie sądu, któremu często
towarzyszy subiektywne przekonanie o jego słuszności.
2014-01-10
2
Teoria Perspektywy zakłada oszacowywanie
prawdopodobieństwa i wartości ( podobnie
jak modele klasyczne)
Teoria heurystycznego podejmowania decyzji
odrzuca ideę posługiwania się wartościami
oczekiwanymi czy szacowaniem
prawdopodobieństw
2014-01-10
4
Dookreślenie heurystyk pozwoliło na
ustanowienie przewidywalnych tendencji
i „obarczeń” (biases) w podejmowaniu
decyzji i wydawaniu sądów
Obarczenie czy tendencyjność-własność
umysłu ludzkiego polegająca na
systematycznym odstępowaniu od
idealnego wzorca rozumowania (czyli od
racjonalnego podejmowania decyzji)
Heurystyki są „błędami” uniwersalnymi,
dotyczącymi całej ludzkiej populacji
Heurystyki można przewidywać
2014-01-10
5
Dostępności (availability heuristic)
Reprezentatywności (representativeness h.)
Złudzenia gracza (gambler fallacy)
Zjawisko ignorowanie regresji do średniej
Zakotwiczenia (anchoring heuristic)
Złudzenie koniunkcji (conjunction fallacy)
2014-01-10
6
2014-01-10
3
Ludzie cechują się skłonnościami :
1.
Przecenianie występowania zdarzeń mających
niskie prawdopodobieństwo
2.
Niedocenianie pojawienia się zdarzeń mających
duże prawdopodobieństwo
3.
Przecenianie rzeczywistego prawdopodoebieństwa
zdarzeń, które są pomyślne
4.
Niedocenianie rzeczywistego pra-stwa zdarzeń,
które są niepomyślne
Informacje:
konkretne
wyraziste
łatwiej wyobrażalne
powiązane z emocjami
częściej przetwarzane
niedawno przetwarzane
Są silniej zapisane w pamięci
Są łatwiejsze do wydobycie z pamięci
(są „tuż pod
powierzchnią”)
Im więcej przykładów pamiętamy tym bardziej jesteśmy
przekonani do opcji reprezentowanej przez te przykłady
Heurystyka dostępności oparta na
przeszukiwaniu pamięci!
2014-01-10
4
Błędy wynikające ze stosowania heurystyki dostępności:
Informacja bardziej wyrazista a nie ważniejsza silniej wpływa na
decyzję, prowadzi do zniekształcenia informacji
(przy wysokiej potrzebie domknięcia poznawczego: ważniejsza
liczba argumentów, ich wyrazistość a nie istota !!)
Zawyżanie ryzyka lokowania pieniędzy w akcjach przez osoby bez
wiedzy fachowej z powodu medialnie ogłaszanych strat kapitału
przez inwestorów (np. indywidualnych)
Błędy wynikające ze stosowania heurystyki dostępności:
Przekonanie o dużej trafności intuicji: przeczuć mamy tysiące, jeśli raz
się coś sprawdzi zapamiętujemy ten jeden raz a nie pozostałe.
efekt testu: pierwsza odpowiedz.
nieprawidłowa ocena szans
Niewłaściwa polityka finansowa.
Stereotypowa kategoryzacja społeczna:
Jak obniżać negatywne skutki stosowania
heurystyki dostępności:
Poleganie na danych statystycznych a nie na
intuicji
Poszukiwanie danych statystycznych
Mniej kierować się w podejmowaniu decyzji w
oparciu o wiadomości („newsy”)
Włączenie analitycznego trybu przetwarzania
informacji (sceptycyzm)
2014-01-10
5
2014-01-10
13
Heurystyka reprezentatywności
:
Zdarzenia które wydają się bardziej
reprezentatywne dla danego zbioru
(np.
dlatego ze przypominają one zbiór losowy)
są
oceniane jako częstsze i/albo bardziej
prawdopodobne
Prawdopodobnie wynika ona z błędu
polegającego na tym, że prawo wielkich
liczb stosuje się do małych liczb
2014-01-10
14
2014-01-10
15
2014-01-10
6
Złudzenie Gracza to odmiana Heurystyki
reprezentatywności
Złudzenie polega na OCZEKIWANIU, że w
sekwencji zdarzeń losowych powinna
zachodzić bardzo duża zmienność tych
zdarzeń.
W rzutach monetą sekwencja
RROROORORR
Wydaje się bardziej prawdopodobna niż
RRRRROOOOO
Tymczasem rzuty od siebie są niezależne więc
sekwencje są tak samo prawdopodobne
2014-01-10
16
Złudzenie Gracza to odmiana Heurystyki
reprezentatywności
opiera się na
wyobrażaniu losowości jako nieregularności
potocznej koncepcji rozkładu losowego:
wydaje się, że wartości skrajne mają
mniejsze prawdopodobieństwo
wystąpienia niż wartości środkowe,
a ciągi zdarzeń są mniej prawdopodobne
niż naprzemienne występowanie zdarzeń.
2014-01-10
17
2014-01-10
18
Twórca pojęcia: Francis Galton,
antropolog
Analizował dziedziczenie wzrostu
(również dziedziczenie uzdolnień)
Korelował wzrost 930 dorosłych dzieci i
ich rodziców:
W dziedziczeniu odkrył zasadę:
potomstwo osobników wysoce
uzdolnionych jest zwykle mniej
uzdolnione od swoich rodziców.
Przyjmowano to za rodzaj rozpraszania
(„rozcieńczania”) zdolności w wyniku
przekazywania go z pokolenia na
pokolenie.
Jednakże: obserwuje się zjawisko
odwrotne: wzrostu przeciętnego
poziomu uzdolnień potomstwa wobec
mniej zdolnych rodziców.
2014-01-10
7
Ignorowanie regresji do średniej to zjawisko
odwrotne do złudzenia gracza
Złudzenie gracza-oczekiwanie dużej
zmienności
Ignorowanie regresji do średniej:
oczekiwanie utrzymywania się określonego
trendu
2014-01-10
19
Mit: kara jest skuteczniejsza niż
nagroda.
Mit „giełdowy”
Mit szczęścia
2014-01-10
20
Ignorowanie zjawiska regresji do średniej
skutkować może:
Poważnymi (i krzywdzącymi ) decyzjami w
polityce personalnej firmy
„upadkami” karier sportowych
nieadekwatnego oceniania ucznia
Ignorowanie regresji do średniej skutkuje
niewłaściwą percepcją innych osób i
zjawisk
Etyczny wymiar ignorowania zjawiska do średniej
2014-01-10
21
2014-01-10
8
Efekt Golema- negatywny
Efekt Galatei- pozytywny
2014-01-10
22
Skutkiem tych efektów jest:
Odmienne wartościowanie takich samych
sukcesów odnoszonych przez różne osoby
Odmienne wartościowanie takich samych
porażek ponoszonych przez różne osoby
2014-01-10
23
Oszacowania nieznanych wartości dokonywane
są w zależności od tego jakie podano wartości
wyjściowe
Ludzie zmieniają oszacowania nieznanych
wartości w zależności w jakich wartościach ich
„zakotwiczymy”
„ Bias” (obciążenie) które trudno wyeliminować
i może stać się źródłem manipulacji
Niezwykle często stosowany w negocjacjach
Etyczny wymiar kotwiczenia
2014-01-10
24
2014-01-10
9
Linda ma 31 lat, jest singlem, inteligentna, błyskotliwa. Podczas
studiów była żywo zainteresowana zagadnieniami dyskryminacji
społecznej i jej wyrównywaniem, uczestniczyła w
demonstracjach antynuklearnych.
Zadanie:
Poranguj poniższe twierdzenia według prawdopodobieństwa z
jakim każde z nich opisuje Lindę:
1-najbardziej prawdopodobne, 6- najmniej prawdopodobne
1.
Linda jest urzędnikiem bankowym
2.
Linda pracuje w księgarni i uczestniczy w zajęciach jogi.
3.
Linda jest aktywnym członkiem ruchu feministycznego
4.
Linda jest pracownikiem socjalnym
5.
Linda jest agentem ubezpieczeniowym
6.
Linda jest urzędnikiem bankowym i aktywnym członkiem ruchy
feministycznego.
2014-01-10
25
1. Linda jest feministka i
urzędnikiem bankowym
2. Linda jest urzędnikiem
bankowym
Tymczasem : jest to
odpowiedz o wyższym
prawdopodobieństwie
niż 1.
Odpowiedź powszechna:
wysoka ranga
Influence of Type of Statement and Level of Statistical
Sophistication on Likelihood Ratings
1
2
3
4
5
6
7
statystyczni laicy
średni poziom
wiedzy stat.
statystycznie
wykształceni
L
ik
e
li
h
o
o
d
r
a
ti
n
g
urzędnik bankowy
urzędnik bankowy i
feministka
Bardzo
prawdopodobne
mało
prawdopodobne
2014-01-10
10
Prawdopodobieństwo dwóch
zdarzeń nie może być większe
od prawdopodobieństwa
zdarzenia częściowego
Osoby będące
urzędnikami
bankowymi
Osoby będące
aktywnymi
członkami
ruchu
feministyczneg
o
Osoby będące
urzędnikami bankowymi
i
aktywnymi członkami
ruchu feministycznego