Reduktor GIT Produkcja

WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA

im. Jarosława Dąbrowskiego

WYDZIAŁ MECHATRONIKI

PODSTAWY KONSTRUKCJI MASZYN

PROJEKT PRZEKŁADNI ZĘBATEJ JEDNOSTOPNIOWEJ O ZĘBACH PROSTYCH

Prowadzący:

kpt. mgr inż. Grzegorz Leśnik

Ocena:……………

Grupa:
A8U1S1

ZAŁOŻENIA KONSTRUKCYJNE PRZEKŁADNI ZĘBATEJ

Zaprojektować przekładnie zębatą jednostopniową o zębach prostych, której schemat przedstawiono na rysunku poniżej.

OPIS PRZEKŁADNI ZĘBATEJ

Dla liczby porządkowej o wartości 11, przekładnia przyjmuję następujące założenia konstrukcyjno-eksploatacyjne:

Własności wytrzymałościowe gatunku stali wykorzystanego w projekcie wg PN-93-/H-84019

Gatunek Rm Re kg kgj kgo ks ksj kso
55/C55 750 MPa 490 MPa 270 MPa 140 MPa 90 MPa 145 MPa 95 MPa 50 MPa

OBLICZENIA KONSTRUKCYJNE PRZEKŁADNI ZĘBATEJ

OBLICZENIA WSTĘPNE

  1. Współczynnik pokrycia zębów Kε

Przyjmuję Kε=1

  1. Współczynnik nadwyżek dynamicznych KV

Wstępnie przyjmuję współczynnik nadwyżek dynamicznych KV=1,35

  1. Wyznaczam wartość momentu skręcającego MS1


$$M_{S1} = 9550\frac{P}{n_{1}} = 9550 \bullet \frac{14,8}{1411} = 100,17\text{Nm}$$

  1. Wyznaczam ilość zębów z2


z2 = i • z1 = 5, 175 • 18 = 93

  1. Wyznaczam wartość modułu koła zębatego


$$m \geq \sqrt[3]{\frac{2 \bullet M_{S1} \bullet K_{P} \bullet K_{V} \bullet q}{K_{\varepsilon} \bullet \lambda \bullet z_{1} \bullet k_{\text{gj}}}}$$

q – współczynnik kształtu zęba przyjęty z tablic ( q=3,40)

λ – współczynnik szerokości wieńca względem modułu na poziomie równym 10

kgj – naprężenia dopuszczalne przy obciążeniu jednokierunkowym dla kół zębatych, w MPa wyprowadzone z wzoru: kgj = 0, 4Rm • KC = 320 MPa ; gdzie

KC – współczynnik trwałości zęba przyjęty z tablic


$$m \geq \sqrt[3]{\frac{2 \bullet M_{s1} \bullet K_{p} \bullet K_{v} \bullet q}{K_{\varepsilon} \bullet \lambda \bullet z_{1} \bullet K_{\text{gj}}}} = \sqrt[3]{\frac{2 \bullet 100,17 \bullet 1,1375 \bullet 1,35 \bullet 3,40}{1 \bullet 10 \bullet 18 \bullet 320}} \cong 2,628mm$$

Wstępnie przyjmuję znormalizowaną wartość modułu m=3,0 mm

  1. Wyznaczam prędkość obwodową


$$V = \frac{\Pi \bullet m{\bullet z}_{1} \bullet n_{1}}{60 \bullet 1000} = \frac{3,14 \bullet 3 \bullet 18 \bullet 1411}{60 \bullet 1000} = 3,987\frac{m}{s}$$

  1. Wyznaczam naprężenia stykowe kół w przełożeniu „i” z warunku wytrzymałościowego na naciski powierzchniowe ( wzór Hertza )


$$p_{\max} = C \bullet \sqrt{\frac{K_{P} \bullet K_{V} \bullet F}{K_{\varepsilon} \bullet b \bullet d_{1}}\left( 1 + \frac{1}{i} \right)} \leq k_{0}$$


b = λ • m = 10 • 3 = 30 mm


d1 = z1 • m = 18 • 3 = 54 mm


$$F = \frac{{2M}_{S1}}{d_{1}} = \frac{2 \bullet 100,17}{0,054} = 3710\ N$$

F- siła obwodowa

C – współczynnik do wzoru z nacisków Hertza zależny od materiałów kół zębatych przyjęty z tablic dla stali C= 478,2 MPa 0,5

W – współczynnik zależny od czasu pracy i obrotów przyjęty z wykresu ( W=2,6)

HB – twardość w skali Brinella dla stali 55 ulepszonej cieplnie zawiera się w przedziale 240÷290


$$k_{0} = \frac{5 \bullet HB}{W}$$


$$k_{0_{\min}} = \frac{5 \bullet 240}{2,6} \cong 462\ MPa\ \ \ \ \ \ k_{0_{\max}} = \frac{5 \bullet 290}{2,6} \cong 558\ MPa$$


k0 = 462 MPa ÷ 558 MPa


$$p_{\max} = 478,2 \bullet \sqrt{\frac{1,1375 \bullet 1,35 \bullet 3710}{1 \bullet 0,03 \bullet 0,054}\left( 1 + \frac{1}{5,175} \right)} = 979,72\ \text{MPa}$$

pmax > k0 - warunek nie został spełniony, w związku z czym zwiększam moduł

Przyjmuję znormalizowaną wartość modułu m= 5 mm


b = λ • m = 10 • 5 = 50 mm


d1 = z1 • m = 18 • 3 = 90 mm


$$F = \frac{{2M}_{S1}}{d_{1}} = \frac{2 \bullet 100,17}{0,09} = 2226\text{\ N}$$


$$p_{\max} = 478,2 \bullet \sqrt{\frac{1,1375 \bullet 1,35 \bullet 2226}{1 \bullet 0,05 \bullet 0,09}\left( 1 + \frac{1}{5,175} \right)} = 455,33\text{\ MPa}$$

pmax < k0 - warunek został spełniony, w związku z czym wartość modułu została ustalona i wynosi m= 5 mm

  1. Wymiary kół

    1. Wysokość zęba


hA1 = m = 5 mm

  1. Wysokość stopy zęba


hF1 = 1, 25 • m = 6, 25 mm

  1. Wysokość całkowita zęba


h1 = hF1 + hA1 = 11, 25 mm

  1. Średnica koła podziałowego ( podziałowa)


d1 = m • z1 = 90 mm


d2 = m • z2 = 465 mm

  1. Średnica wierzchołkowa


dA1 = m • (z1 +  2)=100 mm


dA2 = m • (z2 +  2)=475 mm

  1. Średnica wrębu


dA1 = m • (z1 −  2, 5)=77, 5 mm


dA2 = m • (z2 −  2, 5)=452, 5 mm

  1. Odległość osi kół


$$a = \frac{m \bullet {(z}_{1} + \ z_{2})}{2} = 277,5\ mm$$


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Reduktor GIT Produkcja
Item na SwSM GIT produkcja
Item na SwSM (GIT produkcja)
Produkty przeciwwskazane w chorobach jelit II
Ewolucja marketingu era produkcyjna, sprzedazowa, marketingowa Rynek definicja
download Zarządzanie Produkcja Archiwum w 09 pomiar pracy [ www potrzebujegotowki pl ]
Przygotowanie PRODUKCJI 2009 w1
PodMar 5a (istota produktow)
Wyklad 2 zarzadzanie produkcja
strategie produktu
Referat Inżynieria Produkcji Rolniczej
Produkt turystyczny 2
zarzdzanie produkcja i uslygami
zarządanie produkcją 5
zarządanie produkcją 2
Przetworstwo produktow rolniczych

więcej podobnych podstron