Psychologia społeczna prezentacja

Samospełniające się proroctwo:

Ludzie mają określone oczekiwania dotyczące innej osoby co wpływa na ich postępowanie względem tej osoby które powoduje że zachowuje się ona w sposób zgodny z ich wyjściowymi oczekiwaniami

Zjawisko które polega na tym że określone oczekiwania w stosunku do innych osób samych siebie lub przyszłych zdarzeń wpływają na zachowania innych bądź nas samych co powoduje spełnienie oczekiwań Jest zjawiskiem nieświadomym i pojawia się w sposób mimowolny

Przykład:

Będąc mężczyzna wybierasz się na spotkanie z feministka która spodziewa się po wszystkich mężczyznach nieprawidłowego brutalnego zachowania Starasz się zachować spokój lecz czujesz się coraz bardziej podirytowany jej zachowaniem Ostatecznie jej wrogość wywołuje w Tobie wrogość tak spełnia się proroctwo „ dowiodłeś” o słuszności jej przekonania że wszyscy mężczyźni to niebezpieczne kreatury

Afro-Amerykanin rozmawia z policjantem który uważa ze wszyscy Afro są źli i skłonni do przemocy Policjant traktuje Afro bez pobłażania Afro ogarnia złość i zaczyna się rzucać Policjant potwierdza w ten sposób że wszyscy Afro są źli i agresywni

ZAKOTWICZENIE I DOSTOSOWANIE:

Ludzie często dokonują oszacowań w ten sposób że rozpatrują pewna wartość początkową i następnie decydują jak muszą zmodyfikować w swojej odpowiedzi

Heurystyka zakotwiczenia/ dostępności

Przykład:

Nauczycielka pyta się uczniów ile % tłuszczu jest w mleku Pierwsza osoba odpowiada 3% i kolejne osoby bazują na pierwszym przykładzie odpowiedzi

Przykład:

Wybieramy się do szpitala który słynie z dobrej opinii i miłego personelu która zachwycają się znajomi i rodzina Tak się złożyło że miałeś wypadek i chcąc nie chcąc pojechałeś do tego szpitala Jednak kiedy się przyjechałeś okazało się że personel jest niemiły na badania czekasz dość długo a asystentka doktora zachowuje się grubiańsko Jednak wszyscy mówili że jest inaczej Jednak to doświadczenie będzie zakotwiczeniem dla oceny tego szpitala sprawiając że będziesz mieć opory aby tam pójść

Charakterystyka ludzkiego wnioskowania

Ludzie robią to co robią z sensownych powodów sa nieustępliwymi teoretykami trzymającymi się swoich schematów nawet wtedy gdy niezgodne z nimi dane im zaprzeczają

Czy chcielibyśmy by ludzie zmieniali/odrzucali swoje schematy kiedy sa w nowej sytuacji

Podchodzimy do nowych sytuacji wyposażeni w nowych które pomagają nam zinterpretować to co zobaczymy

Lepiej jest czasem cos zbagatelizować niż całkowicie zmieniać nasz pogląd za każdym razem kiedy napotykamy jakis niezgodny z nim fakt

Dane świadczące o błędach we wnioskowaniu mogą być wyolbrzymione

W wielu eksperymentach ludzie byli proszeni o dokonywanie oszacowań które nie miały wielkiego dla nich znaczenia Więc mogli oni się nie troszczyć zbytnio o trafne wnioskowanie do którego sa zdolni

Kiedy stosowane sa zadania o znaczących konsekwencjach ludzie dokonują wnioskowań cechujących się większym stopniem złożoności większa trafnością

Przykład

Pewne uczestniczki otrzymały informacje o człowieku nazwiskiem pan X którego nie spotkały wcześniej Każda dowiadywała się jak bardzo panu X zależało na tym by się umówić się z każda z kobiet i poznawał pewne fakty z nimi np. czy lubią czekoladę czy często się uśmiechają Uczestniczki badań poproszono o ocenę związku pomiędzy cechami kobiet a gotowością pana X by się umówić Uczestniczki posługiwały się prostymi strategiami i dokonywały oszacowań które nie całkiem złw nie były też trafne

Działo się tak dlatego że nie były zainteresowane by dokonać oszacowań jak najstaranniej Gdy uczestnikom bardziej zależałoby na stwierdzeniu tego co panu X podoba a co nie stosowałyby złożone strategie i dokonywały trafnych ocen