HISTPRAW, Wykłady KUL


Tematy na egzamin z historii źródeł powszechnego prawa kanonicznego

I - semestr I roku - pisemny - Ks. Dębiński

  1. Pojęcie i podział prawa

  2. Prawa przedmiotowe i podmiotowe

  3. Ius dispositivum i ius cogens

  4. Ius commune i ius singulare

  5. Przedmiot historii prawa kanonicznego, pojęcie, podział

  6. Okresy rozwoju prawa kanonicznego

  7. Źródła prawa kanonicznego, pojęcie i podział

  8. Źródła istnienia prawa kanonicznego (fontes egsistendi i fontes cognoscendi)

  9. Kategorie zbiorów prawa kanonicznego

  10. Podział zbiorów ze z względu na powagę prawną

  11. Okres rozwoju historii źródeł prawa kanonicznego

  12. Zbiory pseudoapostolskie

  13. Didache i Diascalia

  14. Ustawodawstwo cesarzy rzymskich w sprawach religijnych

  15. Zbiory wschodnie - podział, charakterystyka

  16. Nomocanones

  17. Zbiory Kościoła zach. do pocz. IX w.

  18. Zbiory włoskie

  19. Zbiory afrykańskie

  20. Zbiory galijskie

  21. Zbiory hiszpańskie

  22. Zbiory irlandzkie i brytyjskie

  23. Księgi pokutne - Libri penitentiales

  24. Księgi liturgiczne

  25. Kapitularze frankońskie - pojęcie podziały

  26. Capitularia episcoporum - zbiory biskupie

  27. Zbiory w państwie frankońskim VIII - IX w. - podział, charakterystyka

  28. Zbiory sfałszowane IX w. (apokryficzne)

  29. Decretales pseudoisydorianae

  30. Zbiory 2 poł. IX -XII - podział, charakterystyka

  31. Zbiory francuskie z kon. XI - XIIw.

  32. Zbiory Iwona z Chartres

  33. Decretum Gratiani - powstanie, nazwa

  34. Podział, zawartość Dekretów Gracjana; wartość prawna i naukowa

  35. Compilationes antiquae

  36. Compilatio prima - systematyka zbioru

  37. Dekretały Grzegorza IX - cel, podział, zawartość zbioru

  38. Wartość prawna dekretałów Grzegorza IX

  39. Liber sexstus Bonifacego VIII

  40. Constitutiones Clementianae

  41. Extravagantes

  42. Corpus Iuris Canonici - pojęcie, skład

  43. Kodeks Prawa Kanonicznego z 1917 r. - promulgowanie, systematyka

  44. Przesłanki merytoryczne (zasady) kodyfikacji prawa po S.V.II

  45. KPK 1983 - promulgacja, systematyka

  46. Kodeks Kanonów Kościołów Wschodnich - historia, kodyfikacja, systematyka

  47. Pojęcie oraz istota nauki prawa kanonicznego

  48. Początki i usamodzielnienie się kanonistyki

  49. Rodzaje literatury kanonistycznej

  50. Szkoła dekretystów i dekretalistów

  51. Wpływ prawa rzymskiego na kanonistykę

  52. Ośrodki nauki prawa kanonicznego w średniowieczu

  53. Nauka prawa kanonicznego w Polsce

1. Pojęcie i podział prawa

Ius - prawo ma wiele znaczeń. Trudno jest też je zdefiniować. Najogólniej to zespół norm kierujących jakąś społecznością, normujących życie społeczne.

Prawo kanoniczne - to system prawa, którym kieruje się kościół. Normy tego prawa ujęto w kanony.

Podział prawa:

2. Prawa przedmiotowe i podmiotowe

  1. Ius dispositivum i ius cogens

Jest to podział prawa ze względu na moc obowiązującą, siłę wiążącą

  1. Ius commune i ius singulare

Podział ze względu na zakres obowiązywalności

5. Przedmiot historii prawa kanonicznego, pojęcie, podział

Dla zrozumienia systemu prawa kanonicznego obecnie obowiązującego potrzebna jest znajomość jego historii, która z jednej strony pokazuje ewolucję tego prawa, z drugiej zaś, ułatwia zrozumienie jego norm i właściwe stosowanie. Ma więc znaczenie teoretyczne i praktyczne. Historia prawa kanonicznego rozwinęła się dopiero w XIX w., a obowiązek nauczania historii prawa kanonicznego na wydziałach prawa wprowadził Pius XI konstytucją apostolską z 1931 r. Deus scientiarum Dominus. Dokument ten wymienia 3 działy historii prawa kanonicznego:

  1. Okresy rozwoju prawa kanonicznego

wg Władysława Abrahama można wyróżnić następujące 4 okresy oparte na pewnych mechanizmach rozwoju tego prawa:

Niektórzy ten ostatni okres rozbijają na podokresy:

  1. Źródła prawa kanonicznego, pojęcie i podział

Źródła - przyczyna której zawdzięcza swe istnienie, z której się wywodzi. W prawie kanonicznym źródło ma podwójne znaczenie:

Stosownie do tego rozróżnienia mamy też:

  1. Źródła istnienia (fontes egsistendi) i poznania (fontes cognoscendi) prawa kanonicznego

- w sensie szerszym - to wszelkie przejawy działalności ludzkiej, pozwalające stwierdzić istnienie norm prawnych, wszelkiego rodzaju zapisy które wspominają lub zawierają normy - Pismo św., dzieła Ojców Kościoła, pisarzy chrześcijańskich, literatura, epigrafika (napisy na materiale trwałym - pomniki, kolumny)

  1. Kategorie zbiorów prawa kanonicznego

- prawdziwe

- fałszywe

- chronologiczne

- systematyczne

- prywatne

- urzędowe (autentyczne)

Poszczególne zbiory należą najczęściej do kilku kategorii.

  1. Podział zbiorów ze z względu na powagę prawną

Wyróżnia się 4 stopnie autentyczności

11. Okres rozwoju historii źródeł prawa kanonicznego

Historię można podzielić na następujące okresy:

  1. Zbiory pseudoapostolskie

Ich autorstwo przypisywano błędnie Apostołom, ich autorzy pozostają nieznani. Powstały na wsch. gdzie cieszyły się wielkim uznaniem. Na zachodzie były nieznane, ponieważ większym uznaniem cieszył się autorytet papieża. Zawierały przepisy prawne i liturgiczne. Choć nie są autentyczne zawierają wiele cennych wskazówek o życiu i dyscyplinie kościelnej pierwszych wieków.

- Didache - nauka 12 Apostołów - I/II w. Palestyna lub Syria.

- Canones Apostolorum - 85 Kanony Apostolskie

- Traditio apostolica s. Hippolyi- Tradycja apostolska św. Hipolita

Autor - Hipolit Rzymski- antypapież, a następnie męczennik. Dzieło ok. 218r.

- Canones Hippolyti - kanony Hipolita IV -VI w. Azja Mniejsza

- Testamentum Domini nostri Jesu Christi - pocz V w. Syria

13. Didache i Diascalia

- Didache - nauka 12 Apostołów - I/II w. Palestyna lub Syria. Składa się z 3 części:

- moralna - dwie drogi - życia lub śmierci

- liturgiczna - o chrzcie, Eucharystii, poście

- dyscyplinarna - biskupi, diakoni, charyzmaty

  1. Ustawodawstwo cesarzy rzymskich w sprawach religijnych

  1. Zbiory wschodnie - podział, charakterystyka

Poza zbiorami pseudoapostolskimi najstarszymi zbiorami Kościoła wsch. są zbiory kanonów soborowych i synodalnych, które często zwoływano. Wszystkie sobory powszechne pierwszego tysiąclecia odbyły się na wsch. (1-2 nicejski, 1-4 konstantynopolitański, Chalcedoński, Efeski). Oprócz tego zawierały fragmenty zbiorów pseudoapostolskich i pisma ojców wschodnich Kościoła (Bazylego, Grzegorza z Nyssy, Grzegorza z Nazjanzu). Zbiory wschodnie można podzielić na 2 grupy:

- Zbiór Trullański

- zbiory systematyczne - zbiór 60 tytułów - dołączono do niego konstytucje cesarskie dotyczące kościoła

- zbiór 50 tytułów Jana Scholastyka - adwokata z Antiochii, późniejszego patriarchy Konstantynopola

- zbiór 87 rozdziałów - pochodzi od wyżej wymienionego

- Zbiór Troisty - prawo cesarskie odnośnie kościoła

  1. Nomocanones

Od czasów Konstantyna cesarze jako protektorzy religii ingerowali w sprawy Kościoła regulując je własnymi przepisami (Teodozjusz z 438 r.). Ustawy te zostały dołączone do wcześniejszych zbiorów (Zbioru 87 tytułów, Zbioru troistego) dając początek nowemu rodzajowi zbiorów wschodnich - Nomocanones od (nomoi - świeckie ustawy i canones- prawo kościelne). Dla poparcia pewnych zasad podawano najpierw kanony prawa kanonicznego, a następnie świeckiego. Znane zbiory:

  1. Zbiory Kościoła zach. do pocz. IX w.

  1. Zbiory włoskie

Ich historia złączona z tłumaczeniem kanonów wschodnich, które były znane i przyjęte w Rzymie:

  1. Zbiory afrykańskie

Do najazdu Wandalów (429 r. )wiele synodów odbyło się w Północnej Afryce. Na zebraniach synodalnych odczytywano kanony poprzednich synodów i w miarę potrzeby dodawano nowe, włączając wszystkie do uchwał synodalnych i tworząc z nich zbiory, opuszczając powtarzające się kanony. Niestety bez chronologii, stąd trudność ustalenia czasu powstania poszczególnych norm.

  1. Zbiory galijskie

Zaliczamy tu:

  1. Zbiory hiszpańskie

Synody hiszpańskie w dużej mierze odnosiły się do zachowania dyscypliny kościelnej. Znane były postanowienia soborów i synodów wsch. Bliskie kontakty z Kościołem rzymskim, Galii, Afryki.

  1. Zbiory irlandzkie i brytyjskie

Kościół na Wyspach Brytyjskich nie utrzymywał bliskich kontaktów z Rzymem, stąd inne normy dyscyplinarne. Mocno trzymano się w nich tradycji celtyckiej. Ośrodkami życia zakonnego były klasztory, a nie diecezje. Nie organizowano systematycznie synodów. Nie było własnego ustawodawstwa, a jedynie część kanonów synodalnych przejętych ze wschodu i zachodu. Pismo Św. stanowiło podstawę wszelkich norm, a także pisma Ojców i uczonych

  1. Księgi pokutne - Libri penitentiales

Zbiory określające pokuty za poszczególne grzechy. Księgi zawierały najczęściej normy prywatne lub niepewnego pochodzenia i odnosiły się do prywatnej pokuty (zakres wew.) Pojawiły się w Irlandii i Anglii w 2 poł. VI w.

Misjonarze z Wysp przenieśli ze sobą owe księgi na kontynent do Galii i Niemiec, gdzie tworzono nowe. Z powodu laksyzmu i błędów synody zabraniały korzystania z tych ksiąg.

  1. Księgi liturgiczne

Należą również do źródeł prawa kanonicznego, gdyż zawierają przepisy odnośnie dyscypliny sakramentów. Należą tu : - Sacramentaria i Ordines

  1. Kapitularze frankońskie - pojęcie podziały

W ścisłym znaczeniu kapitularzami zwano edykty królów frankońskich dynastii Karolińskiej do poł XI w. Nazwa od capita - rozdział, w które ujmowano przepisy. Był to więc zbiór wielu dyspozycji prawnych. Podział:

  1. świeckie (mundana)

-wyjaśniające lub uzupełniające (pro lege tenenda)

- wnoszące nowe prawo(per se scribenda)

2. kościelne (eccesiastica)

3. mieszane (mixta)

Kapitularze kościelne były wydawane najczęściej za zgodą biskupów, którzy odprawiali synod. Miały one duże znacznie dla reformy kościoła w królestwie, choć nie tworzyły zbiorów urzędowych. W Kościele miały moc prawa ogólnego.

  1. Capitularia episcoporum - zbiory biskupie

Były to pewnego rodzaju zbiory statutów diecezjalnych, wydawanych na synodach lub poza nimi dla użytku duchownych i świeckich. Nie były to jednak normy prawa partykularnego, ponieważ za ich pomocą biskupi wprowadzali w diecezjach powszechne prawo Kościoła. Powstały od kon. VII - X. Służyły utrzymaniu dyscypliny kościelnej, sprzyjały reformie i jednoczyły Kościół.

  1. Zbiory w państwie frankońskim VIII - IX w. - podział, charakterystyka

Królowie frankońscy dążyli do zjednoczenia Europy pod swymi rządami. Czynnikiem wew. zjednoczenia miało być chrześcijaństwo, dlatego próby wykorzystania Kościoła do celów świeckich. Dopiero później starano się o reformę życia chrześcijańskiego. Taką podstawą reformatorskich działań miało stać się prawa kościelne. Jego odrodzenie stało się przedmiotem troski władzy świeckiej i kościelnej. Wymagało to wyeliminowania wielości i różnorodności zbiorów. Odprawiano więc liczne synody reformacyjne. Starano się nie tworzyć nowych zbiorów lecz przyjąć prawo dawne i powszechne, cieszące się ogólnym uznaniem: - Zbiór Dionizego i Zbiór Hiszpański.

  1. Zbiory sfałszowane IX w. (apokryficzne)

Pomimo wprowadzenia dawnego prawa Kościół w królestwie Frankońskim nie zdołał się uwolnić spod dominacji władzy świeckiej w sprawach majątkowych i obsadzania stanowisk kościelnych. Wyższe duchowieństwo zajmowało się sprawami świeckimi zaniedbując swe obowiązki. Biskupi i papieże byli często bezradni. Dla ochrony dóbr Kościoła i jego niezależności z przyczyny braku autentycznych przepisów, zaczęto tworzyć teksty i prawa fikcyjne. Wyznaczona grupa osób gromadził teksty prawa, fałszowała je i gromadziła w nowe zbiory. Fałszowano m.in.

Ze znanych sfałszowanych zbiorów:

30. Zbiory od 2 poł. IX -XII - podział, charakterystyka

Dzielą się ze względu na czas i miejsce powstania na:

31. Zbiory francuskie z kon. XI - XIIw.

Wyróżnić można tu dwie grupy zbiorów:

- powstałe przed lub niezależnie od Iwona z Chartres

- sporządzone przez Iwona z Chartres i zależne od niego.

Odnośnie pierwszej grupy wyróżnić można dwa zbiory:

- Zbiór z Tarragony - zawierający teksty odnoszące się do reformy gregoriańskiej i kanony synodów wschodnich

- Zbiór z Sargossy - tam znaleziony - autor także zwolennik reformy

W drugiej grupie mamy trzy dzieła Iwona z Chartres, które cechował kompromis między surowością reformy gregoriańskiej a potrzebami i oczekiwaniami kościoła we Galii:

- Tripartita - Zbiór troisty

- Dekret

- Panormia

32. Zbiory Iwona z Chartres (1091 - 1116)

Autor posiadał wykształcenie teologiczne, filozoficzne i prawne. Cieszył się duża powagą u współczesnych. Jego zdanie często było uważane za wiążące. Odczuwał brak odpowiedniego prawa dla Galii, a normy gregoriańskie uważał za zbyt surowe. Widział potrzebę regulacje stosunków władzy kościelnej i świeckiej. Pod jego kierownictwem powstały trzy zbiory:

- Tripartita - Zbiór Troisty - 3 części -

I cz. - dekretały papieskie w większości ze Zbiory Pseudoizydora w układzie chronologicznym

II cz. - kanony soborów i synodów (wschód, Afryka, Galia, Hiszpania) układ chronologiczny + pisma ojców wsch. i zach.

III cz. streszczenie Dekretu Iwona + teksty patrystyczne i z prawa rzymskiego

Ten zbiór był powszechnie znany także i w Polsce. Tchnie duchem reformatorskim ale bez stanowczych wymagań.

  1. Decretum Gratiani - powstanie, nazwa

Nie znane jest nazwisko autora ani jego życiorys. Był najprawdopodobniej kameduła z Bolonii. Zajmował się nauczaniem praw kanonicznego zw. tez teologią praktyczną lub zewnętrzną. Data powstania zbioru jest niepewna. Początkowo przyjmowano rok 1150 -1151. Dziś przyjmuje się powszechnie rok 1140r. . Miejsce powstania - Bolonia.

Nazwy były przyjmowane różne : Decretum, Decreta, Corpus decretorum. Sam autor nazwał zbiór - Concordia discodantium canonum (Uzgodnienie kanonów niezgodnych) lub Conordia canonum

  1. Podział, zawartość Dekretów Gracjana; wartość prawna i naukowa

Trzy części zbioru.

II część - 36 causae (sprawy) - rzeczywiste lub fikcyjne przypadki wymagające rozstrzygnięcia prawnego - sprawy majątkowe, zakonne, małżeńskie

III cześć - 5 dystynkcji - o sakramentach, dniach świętych, sakramentaliach, poście.

Wartość tego zbioru:

  1. Compilationes antiquae - zbiory dawne

Nazwa na określenie zbiorów, które powstały między Dekretem Gracjana (1140) a zbiorem Grzegorza IX (1234). Przyjęte w nich normy prawne pozostające poza Dekretem Gracjana zostały następnie włączone w zbiór Grzegorza IX. W nauce nazywa się je często zbiorami dekretałów papieskich. W tym okresie umocniony został autorytet papieży, którzy podejmując się rozstrzygania spraw wątpliwych stanowili powszechne i autentyczne prawo. Od XIII w. papieże zabiegali o należyte przechowywanie własnych praw, wyrażała się ona w promulgowaniu autentycznych zbiorów prawa sporządzanych na ich polecenie i obejmujących ich dekretały. Swe prawa papieże często rozsyłali do szkół, które zajmowały się tłumaczeniem i wykładem owych norm papieskich. Przyczyniało się to tworzenia jednolitego systemy prawnego.

Z uznanych kompilacji 5 zyskał znaczenie. Numeracja tych zbiorów (poza 2 i 3 kompilacją) wskazuje na chronologię powstania. Ten sam układ zaczerpnięty od Bernarda z Pawii - podział na 5 ksiąg, które zawierają tytuły i rozdziały (capitula).

  1. Compilatio prima - systematyka zbioru

Teksty prawa pozostające poza Dekretem Gracjana tworzyły nowe zbiory, z których żaden nie obejmował całości materiału, co utrudniało posługiwanie się nimi w praktyce. Potrzebny był jedne zbiór tych tekstów, posiadających wartości dla praktyki Kościoła i dla szkoły bolońskiej. Taki zbiór sporządził Bernard z Pawii (+1213), profesor tamtejszego uniwersytetu, prepozyt kapituły i późniejszy biskup. Powstał on między 1188 - 1192 r. Nazwał go Breviarum extravagantium - zawarł bowiem w nim część tekstów w formie skróconej. Szkoła bolońska nazwała ten zbiór Compilatio prima. Uwzględnił w nich dekretały papieskie, kanony soborów i synodów, pisma patrystyczne, prawo rzymskie i germańskie.

Systematyka - ukształtowana pod wpływem prawa rzymskiego na prawo osobowe, rzeczowe i czynności prawne oraz wyodrębnił prawo procesowe, małżeńskie i karne. Podzielił materiał na 5 ksiąg, te zaś na tytuły, w których teksty prawne zestawione chronologicznie stanowią capitula. Glosatorzy nazwali je:

- iudex - (sędzia, ustawodawca) - źródła prawa, hierarchia i władza w Kościele

- iudicium -(sąd) - prawo procesowe z wyjątkiem karnego

- clerus - (duchowieństwo)- prawa i obowiązki duchownych

- conubia - (małżeństwo) - prawo małżeńskie

- crimen- (przestępstwo) - prawo karne, kary, proces karny

Był to zbiór prywatny, ale mający uznanie. Stał się wzorcem do sporządzania innych tego typu zbiorów

  1. Dekretały Grzegorza IX - cel, podział, zawartość zbioru

Po Dekrecie Gracjana pojawiło się znów wiele zbiorów, zawierających często dyspozycje różniące się między sobą, czy też sprzeczne. Chodziło więc o: - nowe zredagowanie norm prawa kanonicznego

- usunięcie tekstów zbędnych, wyjaśnienie niepewności i sprzeczności

- nadanie niektórym prawom partykularnym mocy prawa powszechnego

- zastąpienie wielu kompilacji jednym, autentycznym i wyłącznym zbiorem

- jasność i pewność prawa kanonicznego w nauczaniu i stosowaniu

Grzegorz IX (1227-1241) to zadanie zlecił Rajmundowi de Penafort, który dokonał tego w latach 1230-1234. Nowy zbiór ogłoszono bullą promulgującą Rex pacificus 1234r. Nazanono go Kompilacją nową, lub szóstą a także Liber extravagantium lub Liber extra. Późniejsza nazwa - Decretales Gregorii.

Podział i zawartość: - 5 ksiąg podzielonych na tytuły zawierające chronologicznie ułożone teksty zwane capitula będące jakby kanonami.

- iudex - (sędzia, ustawodawca) -normy ogólne, urzędy i święcenia w Kościele

- iudicium -(sąd) - prawo procesowe z wyjątkiem karnego

- clerus - (duchowieństwo)- prawo osobowe, majątkowe, zakonne, przepisy o sakramentach, miejscach i czasach świętych

- conubia - (małżeństwo) - prawo małżeńskie

- crimen- (przestępstwo) - prawo karne- materialne i formalne, kary, proces karny

  1. Wartość prawna Dekretałów Grzegorza IX

  1. Liber sexstus Bonifacego VIII

Dekretały Grzegorz nie zaradzały wszystkim potrzebom Kościoła. Potrzeba było nowych uregulowań w takich sprawach jak: zakony, wyprawy krzyżowe, stosunki państwo-Kościół. Odbyły się 2 sobory w Lyonie, następni papież też wydawali swe ustawy. Początkowo ustawy te dołączano do Dekretałów ale ich liczba wciąż rosłą, powodując niejasność i brak pewności w wyjaśnianiu i stosowaniu prawa. Uporządkowaniem zajął się Bonifacy VIII zlecając to zadanie prawnikom: Wilhelmowi de Mandagoto, Berengariuszowi Frendoli, Ryszardowi Petroniuszowi de Senis. Mogli pomijać, zmieniać i przerabiać prawo, byle by zyskać pewność i jasność. Prace trwały 2 lata.

Zbiór promulgował papież 3.03.1298 bullą Sacrosanctae Romanae Ecclesiae, przesyłają do uniwersytetów.

Nazwano ją Liber sextus - bo była jakby uzupełnieniem Dekretałów Grzegorza IX, składających się z 5 ksiąg. Sam układ zgodny z Dekretałami, choć pewne tytuły pominięto (z braku materiału) - zawiera 76 tytułów i 359 capitula. Uwzględniono kanony soborów liońskich i dekrety papieskie (od Grzegorza IX do Mikołaja III i Bonifacego VIII), dołączono 88 reguł prawnych pochodzących ze szkoły bolońskiej. Pominięto normy prawne mające czasową wartość, zbędne i sprzeczne. Ma on charakter bardziej abstrakcyjny, ogólny i upodobnia się do nowożytnych kodyfikacji.

Cechy i wartość zbioru:

  1. Constitutiones Clementinae

Ustawy wydawał także Klemens V (1305-1314) wraz z ustawami zwołanego przez niego soboru Wienneńskiego(1311-1312). Z powodu zatargów między Bonifacym VIII z królem Francji Filipem IV Pięknym nie włączono jego ustaw do tego zbioru. Powstanie zbioru jest dość zawiłe. Na zakończenie soboru Wienneńskiego papież kazał odczytać uchwały, choć moc obowiązująca miały otrzymać po ostatecznej redakcji i przesłaniu do uniwersytetów. Ogłosił ją jako Liber septimus - stanowiącą dodatek do Liber sextus. Zanim jednak promulgował go bullą Cum nuper (której tekst się zachował) zmarł nagle i zbiór nie został uznany za obowiązujący. Jego następca Jan XXII przejrzał i poprawił ten zbiór promulgując go bullą Quoniam nulla 25. 10.1317. Nazwa Liber septimus nie przyjęła się używano nazwy Constitutiones Clementis V, lub Clementinae.

Obejmuje on tylko konstytucje Klemensa wydana na soborze w Vienne lub poza nim i konstytucje Bonifacego VIII - Super cathedram oraz Urbana IV - Transiturus. Podział na 5 ksiąg - 52 tytuły i 106 capitula. Skrócono i zmieniono niektóre teksty. Po promulgacji Jana XXII - był zbiorem autentyczny, powszechnym i jedynym. Brak było mu jednak wyłączności odnośnie ustaw wydanych po roku 1298. One nadal obowiązywały. Moc utraciły tylko ustawy sprzeczne z tym zbiorem.

  1. Extravagantes

Początkowo nazywano tak dekrety i konstytucje pozostające poza Dekretałem Gracjana. Część z nich włączono do Dekretałów Grzegorza IX i Liber sextus Bonifacego VIII. Ostatecznie nazwa ta przylgnęła do dekretów pozostających poza Klentynami. Nie tworzono z nich nowych zbiorów lecz dołączano do już istniejących, lub łączono chronologicznie bez dbałości o uporządkowanie. Dopiero pod kon. XV w. tym zbiorom ostatecznej redakcji przez Francuza Jana Chappuis. Sporządził on 2 zbiory:

Dzięki temu uwzględniały je późniejsze redakcje prawa kanonicznego. Były to jednak zbiory prywatne, nie nadawały więc zwartym w nich dekretałom powagi prawnej. Zachowały tylko taką powagę jaką nadali im prawodawcy od których pochodziły.

  1. Corpus Iuris Canonici - pojęcie, skład

Nazwa przyjęta w kościele na określenie grupy zbiorów prawa kanonicznego powstałych od XII-XV w. Należą do nich 3 zbiory autentyczne i 3 prywatne:

Powstały jako owoc współpracy najwyższej władzy ustawodawczej (papieży) i uczonych prawników. Nazwa Corpus Iuris Canonici została użyta dopiero w breve Grzegorza XIII Quum pro munere z 1580 r. - zatwierdzającym przygotowywany zbiór, a na stałe weszła w użycie od 1671 r. tj. od wydania lyońskiego tych zbiorów opatrzonych owym wspólnym tytułem. Corpus nawiązuje w swym znaczeniu do ludzkiego ciała składającego się z licznych członków, stanowiących jeden organizm.

Zawarte w nim ustawy nie stały się przez to jedyne i autentyczne. Każda zachowała taką wartość jaką nadał im ich prawodawca.

  1. Kodeks Prawa Kanonicznego z 1917 r. - promulgowanie, systematyka

Po Corpus Iuris Canonici - miało miejsce jeszcze 5 soborów:

Które podjęły wiele znaczących uchwał dla reformy kościoła, umocnienia dyscypliny, obrony wiary. Powstały także zbiory prywatne dokumentów papieskich - tzw. Bullaria. Cześć dokumentów wydawała także Kuria Rzymska.

XIX w. przyniósł zmiany spowodowane rewolucją francuską, romantyzmem i oświeceniowymi ideami i nurtami myślowymi i potrzebę zreformowania prawa kościelnego. Początek dał Pius IX - kodyfikacji nie dokończono.

Pius X w 1904 r. zapowiada odnowienie prawa kościelnego i rozpoczyna od ustanowienia komisji kardynalskiej do spraw przyszłej kodyfikacji pod przewodnictwem P. Gasparriego. Komisja ta dobrała sobie konsultorów w liczbie ok. 50 prawników. Zebrano tez propozycje episkopatów krajów europejskich i opinie profesorów. Projekt ukończono po 8 latach (1912). Następnie rozesłano biskupom do zaopiniowania, a w 1916r. podano go do zaopiniowania kardynałom Kurii Rzymskiej. Pius X zmarł nie dokończywszy dzieła w 1914 r. Jego następca Benedykt XV kontynuował prace i 4.12.1916 r. zapowiedział jego promulgację.

Promulgacja nastąpiła 27.05.1917 r. w uroczystość Zesłania Ducha Św. konstytucją Providentissima Mater Ecclesia, obowiązywał od 19. 05. 1918r.

Zbiór prawa nie stanowił już kompilacji lecz kodeks upodobniony do nowożytnych. Odszedł od kazuistycznych dekretałów. Przepisy w krótkich, jasnych normach nakazujących lub zakazujących bez podania motywów.

Układ: 5 ksiąg nawiązujących do kryteriów Instytucji Justyniana i Gajusa. Księgi dzielą się na części, działy, tytuły, rozdziały i artykuły. Najmniejsza jednostka to kanon.

I - Normae generales - ogólne zasady

- ustawa kościelna

- zwyczaj

- rachuba czasu

- reskrypty, przywileje, dyspensy

II - De personis - duchowni

- zakonnicy

- świeccy

III- De rebus - o sakramentach

- miejsca i czasy święte

- kult Boży

- nauczanie

- dobra doczesne Kościoła

- beneficja i inne instytuty niekolegialne

IV - De processibus - sądy kościelne

- proces beatyfikacyjny i kanonizacyjny

V - De delictis et poenis - przestępstwa i kary

cechy:

Wady:

  1. Przesłanki merytoryczne (zasady) kodyfikacji prawa po S.W.II

Po ukazaniu się KPK 1917 r. wciąż pojawiały się nowe ustawy , które z zamysłem Benedykta XV winne być wprowadzone do Kodeksu. Ale postulatu tego nie spełniono. Wydawano nowe zbiory ustaw np. Leges Ecclesiae X. Ochoa - obejmujący lata 1917-1972, chronologiczny, wydany w 4 tomach. Jan XXIII zapowiadając zwołanie Soboru wspomniał też o potrzebie odnowy prawa w duchu aggiornamento i w centrum postawić prawdę o kościele jako ludzie Bożym. Myśl tę podjął Paweł VI, a 6.05.1965 r można uznać za początek prac kodyfikacyjnych. Papież zapowiedział powstanie 2 kodeksów - dla kościoła łacińskiego i dla kościołów wschodnich. W samej redakcji kanonów nowego KPK konsultorów wiązały merytoryczne wskazania, zasady ujęte w 10 punktach:

  1. nowy KPK ma mieć charakter prawniczy - nie zbiór reguł wiary i moralności

  2. przepisy maja obejmować porządek zew., a tam gdzie domaga się tego dobro duchowe, także wew.

  3. przepisy winne nieć na uwadze wzrost życia nadprzyrodzonego i ujawniać ducha miłości, łagodności, umiaru

  4. KPK winien określić pozytywnie zakres władzy biskupa wg dekretu soborowego Christus Dominus

  5. zasada pomocniczości - większa autonomia dla ustawodawstwa partykularnego. Zasady najważniejsze rozstrzygnięte jednakowo dla całości Kościoła. Prawo procesowe winno przybrać ogólniejszą formę, pozwalając trybunałom partykularnym na opracowanie własnych norm.

  6. zaakcentować ochronę praw osoby

  7. celem ochrony praw osoby należy wprowadzić trybunały administracyjne, rozpatrujące szybko sprawy przewidziane przez prawo

  8. zasada terytorialności w odniesieniu do wykonywania jurysdykcji kościelnej, ale nie może on stanowić elementu konstytutywnego dla ludu Bożego

  9. zredukować liczbę kar, a latae sententiae mają należeć do rzadkości

  10. układ KPK należy zmodyfikować stosownie do dekretów soborowych i kryteriów naukowych

  1. KPK 1983 - promulgacja, systematyka

Promulgacje poprzedziły 2 projekty z 1980 i 1982 r. Papież nie zgodził się na ponowną generalną konsultację, ponieważ przedłużyła by ona znacznie moment tak potrzebnego Kościołowi Kodeksu. Zapowiedź bliskiej promulgacji pojawiła się 23.12. 1982 r. podczas Bożonarodzeniowego spotkania papieża z pracownikami Kurii Rzymskiej. Ogłoszenie nowego KPK nastąpiło w dniu 25.01.1983r. konstytucją apostolską Sacrae disciplinae leges. Tytuł Kodeksu - Codex Iuris canonici auctoritate Joannis Pauli PP. II promulgatus. Obowiązywać zaczął od I niedzieli Adwentu - 27. 11. 1983 r.

Układ:

- Icz. - o wiernych - prawa i obowiązki wiernych, szafarze (duchowni), stowarzyszenia wiernych,

- IIcz. - o ustroju hierarchicznym Kościoła - papież, kolegium biskupów, Synod biskupów, kardynałowie, Kuria Rzymska, kościoły partykularne i ich władza

- IIIcz - o instytutach życia konsekrowanego

  1. Kodeks Kanonów Kościołów Wschodnich - historia, kodyfikacja, systematyka

Kościoły wschodnie posiadają bogatą tradycję kanonistyczną nawiązującą do starożytnych zbiorów prawa. Należą tu Kościoły:

Kodyfikacja rozpoczęła się w 1927 z inicjatywy Piusa XI, kontynuowana przez Jana XXIII. Paweł VI powołał specjalną Komisję do Rewizji Kodeksu Prawa Kanonicznego Wschodniego i określił program reformy, opierając go na 2 zasadach - odnowy i podwójnej wierności (rodzimej tradycji i duchowi Soboru Wat. II). Pierwszy projekt wydano drukiem w 1986r. 28.01.1989 projekt przedstawiono papieżowi, który po zasięgnięciu opinii zaaprobował go 14.09.1990. Promulgowany 18.10.1990 konstytucją Sacri canones otrzymując nazwę: Kodeks kanonów Kościołów Wschodnich (Codex canonum Ecclesiarum Orientalium).

Inna systematyka niż w KPK83. Zbior podzielono na 30 tytułów zawierających 1546 kan. Tytuły dzielą się na rozdziały, te składają się z artykułów i numerów. Układ chronologiczny tytułów.

Kodeks respektuje własne prawo każdego z kościołów co do liturgii i hierarchii. Prawa i obowiązki wiernych są zbieżne z KPK83. Wyraźny rys ekumeniczny i pastoralny, a także wierność tradycji wsch. (np. brak kar latae sententiae które nie są stosowane na wsch.) Niektóre rozstrzygnięcia lepsze niż w KPK83 (np. odnośnie małżeństwa). Znaczący wpływ ducha Sob. Wat. II.

  1. Pojęcie oraz istota nauki prawa kanonicznego

Nauka prawa kanonicznego - kanonistyka - to metodyczne, logiczne i systematyczne poznawanie ustaw kościelnych. Przedmiotem badań jest więc prawo kanoniczne jako system ustaw kościelnych. Prawo kanoniczne istniało wcześniej niż nauka prawa kanonicznego. Jeśli chodzi o przynależność kanonistyki jest ona przynależna zarówno do nauk teologicznych jak i prawnych.

Z nauk teologicznych czerpie przedmiot, źródła i cel - wspólnota Kościoła w świetle Bożego objawienia.

Z nauk prawnych metody uprawiania nauki. Jest to więc dyscyplina teologiczna oparta na metodzie prawnej.

Istota kanonistyki jest wyjaśnianie w różnych aspektach ustaw kościelnych zawartych w wielorakich zbiorach prawa kanonicznego. Odczytywanie nie tylko treści tych ustaw ale i woli prawodawcy. Kanonistyka prowadzi do teoretycznego i praktycznego rozumienia prawa

- wykładni tychże zasad, ich rozumienie,

- odnalezienie związków między nimi,

- okoliczności powstania

- celów danych przepisów

- dzieje zawartych w ustawach instytucji prawnych

- rozwiązywanie napotykanych w tłumaczeniu prawa trudności

  1. Początki i usamodzielnienie się kanonistyki

Nauka prawa kanonicznego była zapewne w kościele od początku jego istnienia, gdy trzeba było wyjaśniać normy porządkujące życie wspólnoty wiernych. Od V w. powstają pierwsze systematyczne zbiory tegoż prawa. Formalny początek naukowego uprawiania prawa kanonicznego - choć jeszcze na gruncie teologii dały tzw. glosy - wyjaśnienia spisywane na marginesach tekstów kanonów. Pierwsze glosy to IX w. w zbiorze Hadriana. Za czasów Karola Wielkiego prawo kanoniczne wykładano łącznie z teologią dogmatyczną i moralna. Zagadnienia prawa kanonicznego były ściśle związane z teologia i stanowiły rodzaj wniosków praktycznych wynikających z dociekań teologicznych.

Usamodzielnienie się kanonistyki nastąpiło w XII w., gdy Dekret Gracjana dał początek nauce prawa kanonicznego. On też rozpoczął wykładać prawo kanoniczne osobno od teologii i prawa rzymskiego. Traktował on co prawda kanonistykę jako teologię praktyczną zewnętrzną, to jednak odtąd te dwie dyscypliny rozwijały się oddzielnie.

  1. Rodzaje literatury kanonistycznej

  1. Szkoła dekretystów i dekretalistów

Pierwsze prace z zakresu kanonistyki miały charakter glos marginalnych i między wierszowych (interlinearia). Pojawiały się również summy - objaśnienia w których streszczano w sposób systematyczny materiał prawniczy w celu popularyzacji. Komentarze były egzegetycznym , obszernym wyjaśnieniem tytułów prawa. Teoretyczne prace poświęcone skomplikowanym kwestiom prawnym zw. traktatami.

  1. Wpływ prawa rzymskiego na kanonistykę

Kanoniści posługiwali się w wykładach własną metodą i pozostawali pod znacznym wpływem prawa rzymskiego, które wywierało większy lub mniejszy wpływ na systemy prawne aż do XX w. Nic więc dziwnego, że w średniowieczu funkcjonowało powiedzenie "Ecclesia vivit lege romana". Prawo rzymskie wpływało nie tylko na rozwój ustawodawstwa kościelnego ale i na rozkwit kanonistyki. Kanonista nie był już biegłym w teologii ale w prawie rzymskim. Stąd tytuły naukowe np. doktora obojga praw (rzymskiego i kanonicznego). Niosło to też ze sobą pewne niebezpieczeństwa jak choćby niedowartościowanie teologii, a przecenianie elementów natury zew. Ale mimo to powstawały dzieła teologów odnoszące się do prawa.

  1. Ośrodki nauki prawa kanonicznego w średniowieczu

Były nimi przede wszystkim uniwersytety. Do ważniejszych zaliczmy:

Prawa uczono także w szkołach katedralnych, a od Soboru Trydenckiego także w seminariach duchownych.

  1. Nauka prawa kanonicznego w Polsce

Proces recepcji prawa kanonicznego nastąpił w Polsce wraz z chrztem Mieszka. Do upowszechnienia tegoż prawa i jego norm przyczynili się w znacznej mierze duchowni uczestniczący w budowaniu i organizowaniu państwa polskiego. Oni też dzięki studiom za granicą wnieśli znaczny wkład w rozwój rodzimej kanonistyki. Sprowadzili do kraju znane w Europie dzieła kanonistyczne:

Kontakty ze Stolicą Apostolską przez biskupów i legatów papieskich goszczących w Polsce wpływały również na upowszechnianie się prawa kanonicznego. Swój wkład miały również sądy kościelne aplikujące prawo powszechne Kościoła do konkretnych spraw.

Z czasem prawa nauczano przy szkołach katedralnych, następnie na uniwersytecie Krakowskim od 1364r. Ośrodkami kanonistyki były:

Wśród znanych kanonistów można wymienić:

- Paweł Włodkowic, Józef Pelczar, Władysław Abraham, Ignacy Grabowski, Tadeusz Silnicki, Piotr Hemperek, Edward Sztafrowski.

28

28



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
PYTANIE, Wykłady KUL
Czynniki integralnego rozwoju młodzieży, Psychologia rozwoju - wykład (KUL)
DOBRA, Wykłady KUL
TEOLPRAW, Wykłady KUL
Pedagogika rodziny15.04, Pegagogika rodziny- wykłady (KUL)
PSYCHOLOGIA ROZWOJU CZŁOWIEKAWYKŁAD 7 12 V 2011, Psychologia rozwoju - wykład (KUL)
PSYCHOLOGIA ROZWOJU CZŁOWIEKAWYKŁAD 8 19 V 2011, Psychologia rozwoju - wykład (KUL)
PSYCHOLOGIA ROZWOJU CZŁOWIEKAWYKŁAD 6 5 V 2011, Psychologia rozwoju - wykład (KUL)
PYTANIE1, Wykłady KUL
RECENZJA, Wykłady KUL
PRKARNE, Wykłady KUL
PRSYNODU, Wykłady KUL
ZAKONNE, Wykłady KUL
WIERNI, Wykłady KUL
Antropologia wykład I, KUL rok 3 niest, Antropologia
Pedagogika rodziny 8.04, Pegagogika rodziny- wykłady (KUL)
SKARGA, Wykłady KUL
METODYKA, Wykłady KUL
KAPLAN1, Wykłady KUL

więcej podobnych podstron