165

165




167


Analiza kosztów działalności przedsiębiorstwa

Dodatnie odchylenie względne w odniesieniu do materiałów bezpośrednich wskazuje na wzrost kosztów o 36 000 zł spowodowany zwiększeniem materiałochłonności produkcji, wyrażonej w ujęciu wartościowym.

Z kolei, ujemne odchylenie wynagrodzeń bezpośrednich mówi o oszczędności kosztów w kwocie 3 960 zł z tytułu relatywnego obniżenia kosztów pracy.

Bardzo wysokie przekroczenie kosztów materiałów bezpośrednich w porównaniu z obniżeniem kosztów wynagrodzeń wpłynęło na ogólne przekroczenie kosztów bezpośrednich o 32 040 zł.

Dodatnie bądź ujemne odchylenia względne kosztów nie mogą być podstawą jednoznacznej negatywnej bądź pozytywnej oceny kształtowania się kosztów bezpośrednich. Bardziej obiektywną ocenę można natomiast uzyskać określając kierunek i siłę wpływu czynników na powstałe odchylenia bezwzględne kosztów.

Wykorzystując znaną już metodę różnicowania, ustalamy wpływ zmian ilości produkcji (A KmbUl)), normy zużycia materiału (A Kmb0l)) i ceny jednostkowej materiału (AKmbir)) na odchylenie kosztów materiałów bezpośrednich (+72 000 zł):

A,KmbUl) - (cj\ - ć/o) no c0 = (6 000 - 5 000)' 3 ' 12 = 36 000,

AKmbUl) = cj\ («i - /?o) co = 6 000 ' (2,8 - 3)' 12 = -14 400,

AK?nb(l, = ą\ /z, (c, - c0) = 6 000 2,8 ' (15 - 12) = 50 400.

Jak widać, główną przyczyną wzrostu kosztów materiałów bezpośrednich był wzrost cen zakupu materiałów, który spowodował zwiększenie kosztów o 50 400 zł, w dalszej kolejności wzrost ilości produkcji, który przyczynił się do zwiększenia kosztów materiałów bezpośrednich o 36 000 zł.

Należy podkreślić, że do istotnego spadku kosztów, bo aż o 14 400 zł przyczyniło się natomiast zmniejszenie jednostkowego zużycia materiałów.

Zakładając, że przedsiębiorstwo podjęło wszelkie działania zmierzające do minimalizacji kosztów zakupu materiałów (m.in. dotyczące wyboru źródła dostawy, ustalenia optymalnej partii dostaw, wynegocjowania korzystnych cen itp.), można przyjąć, że dwa pierwsze czynniki są od niego niezależne.

Istotny wpływ posiada zaś przedsiębiorstwo na trzeci z rozpatrywanych czynników, tj. zużycie jednostkowe materiału. W związku z tym, pomimo istotnego wzrostu kosztów materiałów bezpośrednich, znacznie szybszego od


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Analiza kosztów działalności przedsiębiorstwa 151 2)    Według wytwarzanych wyrobów i
Analiza kosztów działalności przedsiębiorstwa 157 Zakładając, że w badanym okresie nie wystąpiły
Analiza kosztów działalności przedsiębiorstwa 159 uprzedmiotowioną. Można również sądzić, że
Analiza kosztów działalności przedsiębiorstwa 161 Faktyczna struktura kosztów w 1999 roku odbiega ty
Analiza kosztów działalności przedsiębiorstwa 163 latach większość całkowitych kosztów
Analiza kosztów działalności przedsiębiorstwa 169 Tab. 6.11 Wyrób Rok ubiegły Rok
Analiza kosztów działalności przedsiębiorstwa 175 W związku z tym, że w analizowanym roku rzeczywist
Analiza kosztów działalności przedsiębiorstwa 177 Tab. 6.16 Wyszczególnienie Wskaźniki
Analiza kosztów działalności przedsiębiorstwa 179 Jak widać, przedsiębiorstwo osiągnęło wyższą o 1
Analiza kosztów działalności przedsiębiorstwa 181 Niewykonanie planu obniżki kosztów spowodowało
Analiza kosztów działalności przedsiębiorstwa 183 Analiza kosztów działalności przedsiębiorstwa
Analiza kosztów działalności przedsiębiorstwa 185 Rozwiązanie Zakładając, że amortyzacja
Analiza kosztów działalności przedsiębiorstwa 187 Analiza kosztów działalności przedsiębiorstwa
Analiza kosztów działalności przedsiębiorstwa 193 Na podstawie danych przedstawionych w tabeli należ
Analiza kosztów działalności przedsiębiorstwa 195 6.10. W przedsiębiorstwie przemysłowym wartość
45706 WP 1503167 Cele analizy kosztów jakości w przedsiębiorstwie Zidentyfikowanie wszystkich dział

więcej podobnych podstron