Analiza kosztów działalności przedsiębiorstwa 183
Analiza kosztów działalności przedsiębiorstwa 183
Tab. 6.21
(w %)
Wyszczegó 1 n i en ie |
Rozpiętość w kosztach |
Rozpiętość w strukturze kosztów |
Materiał}' bezpośrednie |
100,0 - 124,4 |
30.6 - 34,5 |
Robocizna bezpośrednia z narzutami |
100,0 - 130.0 |
12.3 - 17.6 |
Energia |
100.0 - 150,0 |
8,3-11.0 |
Koszty wydziałowe |
100.0- 120.0 |
22.7-25,9 |
Koszty ogólnego zarządu |
100,0-136,4 |
15,0- 19,5 |
Jednostkowy koszt produktu |
100,0- 112,4 |
Wagę tych rozpiętości można ocenić przy uwzględnieniu struktury kosztu jednostkowego. Chociaż największa rozpiętość dotyczy kosztów energii (50 pkt %), to jednak stosunkowo niski udział tego składnika w całkowitym koszcie jednostkowym (od 8.3 do 1 1%) powoduje, że jego rozpiętość w małym stopniu wpłynęła na zróżnicowanie jednostkowego kosztu własnego. O różnicach miedzy badanymi przedsiębiorstwami w wysokości kosztu jednostkowego w najwyższym stopniu zadecydowały różnice w kosztach materiałów bezpośrednich, gdyż ich udział w całkowitym koszcie był zdecydowanie najwyższy (od 30.6 do 34.5%).
Umowny koszt jednostkowy jest sumą najniższych składników tego kosztu spośród wszystkich analizowanych przedsiębiorstw. Umowny koszt jednostkowy oraz jego strukturę prezentuje tabela 6.22.
Umowny koszt jednostkowy jest niższy od najniższego kosztu jednostkowego o 11 zł, co stanowi 8,2% umownego kosztu jednostkowego i aż o 29 zl niższy od najwyższego kosztu jednostkowego, co stanowi 21.6% kosztu umownego. Gdyby wszystkie analizowane przedsiębiorstwa obniżyły koszty jednostkowe do wielkości kosztu umownego, to przy uwzględnieniu liczby wytworzonych wyrobów, suma obniżki kosztów całkowitych wyniosłaby:
440 |
000 |
zł |
[40 |
000 ■ |
(145- |
- 134)], |
650 |
000 |
zł |
[50 |
000- |
• (147- |
-134)], |
870 |
000 |
zł |
[30 |
000 • |
(163- |
- 134)], |
400 |
000 |
zł |
[20 |
000- |
■ (154- |
- 134)], |
2 360 |
000 |
zł |
w przedsiębiorstwie I w przedsiębiorstwie II w przedsiębiorstwie III w przedsiębiorstwie IV w badanych przedsiębiorstwach