Analiza kosztów działalności przedsiębiorstwa 175
W związku z tym, że w analizowanym roku rzeczywisty poziom tych kosztów wynosi 22,65%, obniżkę w stosunku do roku 1998 o 0,15 punktu procentowego należy w całości przypisać zwiększeniu skali produkcji. Tylko w przypadku, gdyby faktyczny poziom kosztów w 1999 roku wyniósł poniżej 21.98%, moglibyśmy taką obniżkę przypisać poprawie gospodarności.
6.6. W tabeli 6.15 przedstawiono kształtowanie się kosztów ogólnego zarządu w przedsiębiorstwie produkcyjnym w cenach porównywalnych w dwóch kolejnych latach.
Wyszczególnienie |
Rok ubiegły |
Rok bieżący |
I. Koszty administracyjno-gospodarcze |
1.850 |
2.075 |
Wynagrodzenia z. narzutami |
1.200 |
1.320 |
Delegacje i przejazdy |
120 |
150 |
Koszty biurowe |
80 |
85 |
Koszty finansowe |
40 |
50 |
Podatki i opłaty |
50 |
60 |
Pozostałe koszty adm.-gospodarcze |
360 |
410 |
II. Koszty ogólnoprodukcyjne |
900 |
1.080 |
Wynagrodzenia z narzutami |
400 |
500 |
Materiały, paliwo |
80 |
100 |
Energia |
40 |
50 |
Amortyzacja środków trwałych |
100 |
120 |
Remonty i konserwacje |
110 |
100 |
Pozostałe koszty ogólnoprodukcyjne |
130 |
160 |
Koszty nieprodukcyjne |
40 |
50 |
III. Razem koszty ogólnego zarządu |
2.750 |
3.155 |
Na podstawie przedstawionych danych, należy przeprowadzić analizę kosztów ogólnego zarządu, oceniając m.in. ich strukturę i dynamikę na tle dynamiki produkcji, która w- ujęciu realnym wyniosła w badanym roku 115%. Oszacować wielkość kosztów zarządu w roku przyszłym, jeżeli ich zmienność pozostanie bez zmian, a produkcja wzrośnie o 20%.
Rozwiązanie
Aby ocenić kształtowanie się kosztów ogólnego zarządu, określamy ich strukturę, obliczamy wskaźniki dynamiki i odchylenia względne. Następnie dla